SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: Lüning2

Kurs Microstrategy (Doing business Strategy) (A)
89,70 EUR
-3,03 % -2,80
19:09:39 Uhr, TTMzero RT
Kommentare 58.178
Neu laden
Anfang
Grey_trade
Grey_trade, 30.04.2025 15:08 Uhr
3
https://de.tradingview.com/x/YyIBePFG Bitcoin sank Aber wieder nur bis zum Trend Kurz darunter ist daily open Gleich 15.30 16.00 PCE Kernrate Spannend
pari
pari, 30.04.2025 15:30 Uhr
0

Micro gibt verhältnismäßig mehr ab als der btc, ddr steht stabil

Pogige, 30.04.2025 15:08 Uhr
Also klar, gibt Strategy ja immer etwas mehr ab als BTC Zudem : Die meisten Werte der Nasdaq lassen im Pre-Markt gut Federn : Nvidia, Tesla, Palantir alle zwischen -4 und -5 , die Miner, Coinbase auch eher um- 3 % Also eher normales Tagesgeschäft um Wirtschaftsdaten herum und nach für mich jedenfalls kaum überraschenden Zahlen..., nix Dolles, meiner Meinung nach...wahrscheinlich wird es heuer noch ruckeliger & volatiler...
e
enju, 30.04.2025 15:36 Uhr
3

Ich war letzte Woche überrascht, dass du nicht auf meinen Beitrag reagiert hast! Dort hatte ich es schon angekündigt. Vielleicht dann lieber in Zukunft keine negativen Posts von Jeff, Ben, Adrian und Tim?

Tradi444, 30.04.2025 14:57 Uhr
Ich hatte das tatsächlich nicht mitbekommen, aber erst vor ein bis zwei Wochen noch mit @Grey_trade darüber diskutiert, ob eine vermeintlich positive Bilanz – ausgelöst durch die FASB-Regelung – überhaupt einen spürbaren Impact hätte oder ob das nicht längst eingepreist sei. Grey war bis dahin durchweg der Meinung, dass das durchaus einen starken positiven Effekt haben könnte. Umso mehr frage ich mich: Warum hast du dann, obwohl du es offenbar besser wusstest, nichts gesagt? Warum kein Hinweis darauf, dass die Bilanz möglicherweise alles andere als überzeugend ausfallen könnte? Was mich aber fast noch mehr überrascht, ist dein Fazit, künftig lieber nur positive News zu teilen und negative wegzulassen. Das ist aus meiner Sicht genau das Gegenteil von dem, was ich für sinnvoll halte – und sogar gefährlicher. Ich denke, ich habe recht klar gemacht, worauf ich hinauswill: Personen mit zu großer Nähe zu Saylor – die im Zweifel sogar als sein Sprachrohr agieren – sollte man in ihren Aussagen nicht mehr allzu ernst nehmen. Vor allem dann nicht, wenn es um positive Einschätzungen geht. Kritische oder negative Aussagen verdienen da schon eher Aufmerksamkeit. Ich glaube übrigens, dass ich mit dieser Haltung nicht alleine dastehe – auch wenn es nicht jeder so deutlich formuliert wie ich. Andere wie @S3b1 oder @vinnfred haben ja bereits in eine ähnliche Richtung argumentiert.
L
Lupin8484, 30.04.2025 15:41 Uhr
0

Die wichtigste Änderung durch FASB im Q1 25 hier noch mal kurz, wie der Verlust der 5,91 Milliarden tatsächlich zustande kommt : "Die Bestände (528.185 BTC) wurden mit einem durchschnittlichen Kaufpreis von $67.458 gehalten. Obwohl der BTC-Kurs am Quartalsende leicht über dem Einstandspreis lag, musste Strategy den Wertverlust gegenüber den Zwischenhochs realisieren, also: Fair-Value-Verlust von rund $5,91 Milliarden gegenüber dem Höchstwert im Quartal (nicht gegenüber Kaufpreis). Das liegt daran, dass unter der neuen Regel nun der niedrigere Marktwert am Quartalsende zählt, nicht der historische Einstandswert oder ein Durchschnitt "

pari, 30.04.2025 14:48 Uhr
Also nur auf dem Papier dann ein Verlust der nicht wirklich einer ist
Pogige
Pogige, 30.04.2025 15:41 Uhr
0
Aha toller Kurssturz aus dem nichts
Pogige
Pogige, 30.04.2025 15:08 Uhr
0
Micro gibt verhältnismäßig mehr ab als der btc, ddr steht stabil
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 30.04.2025 15:08 Uhr
1

Gegen Short ? Alles. Falscher Zeitpunkt. 6 Wochen zu spät

WhiteRussian, 29.04.2025 20:03 Uhr
Nö, hat sich gelohnt. Kleine Position mit 5er Hebel. MJ6HWL 12,5%
Oliver78
Oliver78, 30.04.2025 15:07 Uhr
0
Der Papst wird auch gerade beigesetzt, vielleicht liegt es ja daran das alles fällt 🤭😂
pari
pari, 30.04.2025 15:03 Uhr
1

https://x.com/btc_overflow/status/1917548954847244701?s=46 Viele sind verwirrt, warum $MSTR für das erste Quartal einen Nettoverlust von 5,91 Milliarden US-Dollar meldet, obwohl das Unternehmen mit seinem Bitcoin enorme Gewinne erzielt hat. Gemäß den FASB-FV-Regeln werden nicht realisierte Gewinne bis Ende des vierten Quartals 2024 in die Gewinnrücklagen gebucht. Nur die nicht realisierten Gewinne/Verluste von Quartal zu Quartal wirken sich auf den Nettogewinn aus.

Grey_trade, 30.04.2025 14:25 Uhr
Mhh, nach der Lese- und Reche-Art, wäre dann ja im Q2 wiederum ein wahrscheinlich sehr großer Gewinn zu erwarten, vor allem wenn BTC weiterhin gut steigen sollte, letztlich alles nur Bilanzspielereien und lecker Zahlensalat. Entscheidend ist dann eher immer was der Markt daraus macht.. ( Der ja, wie es so schön heißt, immer recht hat... ;-) Bisher im April, also letztlich, bis Stand heute recht prima...
Tradi444
Tradi444, 30.04.2025 14:57 Uhr
0

Da bin ich absolut bei dir, ich sehe allerdings keinen Post der wirklich beleidigend wäre. Ein bischen beleidigte Leberwurst Tendenz erkenne ich allerdings schon, da stimme ich dir zu 😉😂

enju, 30.04.2025 11:51 Uhr
Ich war letzte Woche überrascht, dass du nicht auf meinen Beitrag reagiert hast! Dort hatte ich es schon angekündigt. Vielleicht dann lieber in Zukunft keine negativen Posts von Jeff, Ben, Adrian und Tim?
Adilette
Adilette, 30.04.2025 14:54 Uhr
2

Warum fallen wir so heftig?? 😱

Adilette, 30.04.2025 14:45 Uhr
🪰Stubenfliegen leben nur wenige Tage. Im übertragenen Sinn beschreibt das also einen sehr kurzen Anlagehorizont oder das Verhalten von Anlegern, die auf kurzfristige Kursbewegungen überreagieren.
N
NickelB, 30.04.2025 14:49 Uhr
0

Warum fallen wir so heftig?? 😱

Adilette, 30.04.2025 14:45 Uhr
Weil mein Chef gleich noch einsteigen will 😅
Pogige
Pogige, 30.04.2025 14:49 Uhr
1
Solana und Xrp direkt alles wieder am abgeben, meine Fresse wie soll das je mittelfristig nachhaltig mal vorankommen
pari
pari, 30.04.2025 14:48 Uhr
1
Die wichtigste Änderung durch FASB im Q1 25 hier noch mal kurz, wie der Verlust der 5,91 Milliarden tatsächlich zustande kommt : "Die Bestände (528.185 BTC) wurden mit einem durchschnittlichen Kaufpreis von $67.458 gehalten. Obwohl der BTC-Kurs am Quartalsende leicht über dem Einstandspreis lag, musste Strategy den Wertverlust gegenüber den Zwischenhochs realisieren, also: Fair-Value-Verlust von rund $5,91 Milliarden gegenüber dem Höchstwert im Quartal (nicht gegenüber Kaufpreis). Das liegt daran, dass unter der neuen Regel nun der niedrigere Marktwert am Quartalsende zählt, nicht der historische Einstandswert oder ein Durchschnitt "
Oliver78
Oliver78, 30.04.2025 14:47 Uhr
1
Weil ich im Kaffee Sitze anstatt zu investieren 😂
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion +7,46 %
2 Security der nächsten Generation -5,86 %
3 Linien und Wellen Austausch Forum -2,76 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,17 %
5 Metaplanet -0,39 %
6 Germany 40 Hauptdiskussion ±0,00 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -4,14 %
9 Battalion +10,18 %
10 Hyperscale Data +2,59 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion +7,46 %
2 Security der nächsten Generation -5,86 %
3 Linien und Wellen Austausch Forum -2,76 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,09 %
5 Metaplanet -0,39 %
6 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -3,96 %
7 Hyperscale Data +2,59 %
8 Battalion +8,85 %
9 Volatus Aerospace (Offener Austausch) +3,32 %
10 Diginex ±0,00 %
Alle Diskussionen