SHELL WKN: A3C99G ISIN: GB00BP6MXD84 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Will man zudem immer usa aktien? Mein depo ist schon sehr US lastig weil jede zweite Firma da herkommt. Da schadet es nicht auch mal was von der EU oder sonstwo her zu haben. Rendite ist wichtig aber auch Sicherheit und Alles auf ein Land zu konzentrieren ist auch nicht Sicher

Klar wäre man mit den US-Ölaktien besser gefahren, aber im Nachhinein sagt sich das immer leicht.

Was ist da los bei shell, erwacht sie endlich ?

Royal Dutch Shell: Noch 47 Prozent Potenzial 14.06.2021 - 07:23 | Quelle: DER AKTIONÄR facebook twitter Während die Ölpreise weiter anziehen, hängt die Aktie von Royal Dutch Shell aktuell noch in der Konsolidierungsphase fest. Nach Ansicht der meisten Experten bietet dies Anlegern nun gute Chancen. Nachdem sich kürzlich bereits JPMorgan und UBS bullish für die Shell-Papiere gezeigt hatten, legte wenig später auch Goldman Sachs nach. Deren Analyst Michele della Vigna stuft Shell nach wie vor mit "Buy" ein. Das Kursziel beziffert er weiterhin auf 2.100 Britische Pence (umgerechnet 24,41 Euro), was stattliche 47 Prozent über dem Freitags-Schlusskurs liegt. Er betonte, dass für die europäischen Energiekonzerne nun gute Zeiten bevorstehen dürften. Bei der Aktie von Shell gefällt della Vigna vor allem die im Branchenvergleich attraktive Free-Cashflow-Rendite.

Brent letzter Kurs 07:28:31 73,09 USD +0,52 USD +0,72 %

@petersilie ka dachte du brauchst Geld zum anlegen da hätte ich dir unter die Arme gegriffen 😄 aber ka wielange du in die oberpfalz brauchst 😄

Ergo ... das primäre ziel kann nicht der wettbewerb bzw. die leistungsgesellschaft sein. Das ist im rahmen ok. Keine frage. Das primäre ... anzustrebende ziel muss das normale gepflegte miteinander und daraus resultierende stabilität der gesellschaft und völker sein. Alles andere ist humbug von schwachköpfen ohne nennenswerten weitblick. Die nichts als antreiben können um persönlichen nutzen zu ziehen. Auf die kann die gesellschaft unterm strich verzichten da sie im engen und kurzzeitigen kreis zwar gewinn generieren aber im weiteren kreis und langfristig eher schädlich sind. Mei meinung. Ansonsten ..... ja, öl wird nächste woche höher stehen als jetzt. 🙂 Wundert hoffentlich keinen.

@berti1989 Money rules the world. Können, na klar. Aber kannst du dad auch zahlen?🙂

Neben den von Rroland eingebrachten Aspekt, dass die Einnahmen trotzdem weiter laufen müssen,- auch wenn dann ein Großteil des Individualverkehr auf E- Mobilität umgestiegen ist, bleiben am Schluss Kosten, die nicht weggedrückt werden können. Die Logistiker werden (genau wie bei Einführung der LKW Maut),- der Arbeitnehmer bei Steigerung der Pendlerkosten, die Energiekonzerne, die Einnahmen "anpassen" - um die Mehrkosten zu decken. Dies löst eine Beschleunigung der Preisspirale aus, mit all seinen sozialen folgen. Gefühlsmäßig bewegen wir uns in Deutschland bereits am oberen Limit der Steuerschraube. Eine weitere Verteuerung halte ich für kontraproduktiv, und würde dazu beitragen, dass noch mehr Menschen keinen Sinn darin sehen Arbeit aufzunehmen - mit allen Nachteilen für die Sozialversicherung, Renten, usw. Das System ist deutlich gestört,- die Einlassungen der Partei lässt nicht darauf hoffen, dass dies wieder in Ordnung gebracht werden soll.

Hat nichts direkt mit dem Thema zu tun, aber wie die Verkehrinfrastruktur in Zukunft generell finanziert werden soll, hat bisher noch keine Partei erklärt. Derzeit zahlen wir pro Liter Benzin ungefähr 70ct Steuer, was natürlich auch notwendig ist um Straßen, Brücken, Autobahnen etc etc zu finanzieren. Das alles gibt es nicht umsonst. Pro 100 gefahrene km zahle ich heute ungefähr 5€ Steuern. Bei jeder Kalkulation zur Wirtschaftlichkeit von EVs wird einfach so getan, als ob das in Zukunft nicht mehr nötig wäre. Ich glaube an die Emobilität und gehe davon aus, dass der Verbrenner im privaten Bereich in 20 Jahren keine große Rolle mehr spielt. Die Politiker und Kenner der Branche wissen natürlich auch, dass man diese Einnahmen braucht. Diese Kosten werden jedoch erst in 5 Jahren angesprochen, wenn die Einkünfte der Mineralölsteuer nachlassen. Ich glaube nicht, dass Mobilität nochmal so günstig sein wird wie im letzten Jahrzehnt (~10€/100km). Da müsste der Strompreis schon sehr sehr günstig werden, wonach es derzeit überhaupt nicht aussieht.

Im bisherigen Jahresverlauf führt in den USA der Energiesektor mit +36,1% klar die Börsensektoren an. Auf Platz 2 steht der Finanzsektor mit +21,6%, Platz 3 Basic Materials mit +20%. Die Ölwerte haben besonders gut abgeschnitten. Exxon +50,8%, Conocco Philipps +49,6%, Occidental Petroleum +63,6%, ... Shell liegt bei +12,7%. Wie bereits mehrfach geäußert, mit dem Ölpreis hat diese Unterperformance nichts zu tun. Die alten Zeiten kommen nicht wieder.

@petersilie ist ja auch logisch wenn jeder sein Geld verdoppeln würd wärs auch nur die Hälfte Wert anschließend. Bei der Arbeit hast du auch recht man kann nur viel Geld haben wenn andere es nicht haben und dann Arbeiten müssen. Sonst kann man mit seinem Geld nix anfangen. Ein Grund warum man Geld anlegt um vermögender zu sein als der Rest. @petersilie kannst du mir dann ein paar Semmeln holen?

Amen

Und ... die Lösung auf alles lautet... Arbeiten, wirtschaften und leben im normalen Bereich. Ausgleich und Mitte. Die Dinge sind in Schieflage weil n paar **** die den Hals nicht voll genug bekommen sie in Schieflage gebracht haben. Diese paar **** sind das Problem. Die Politik global muss Leitplanken für dieses arbeiten und leben schaffen und die paar **** global zum Teufel jagen. Eigentlich ein leichtes. Es fehlt aber dee Wille und so geht das Schmierenteather weiter. Nichtsdestotrotz wird Öl richtig teuer werden.

Fakt ist ... der Mensch im Allgemeinen kann nicht reich werden. Wenn ihr alle ab morgen das doppelte arbeitet bzw. leistet, ändert sich nichts. Weil auch übermorgen muss jemand arbeiten und Brötchen backen oder sonst was machen. Ihr sollt und müsst arbeiten. Die Mohrrübe dürft und könnt ihr nicht erreichen. Von wenigen glücklichen Ausnahmen mal abgesehen. Aber die allgemeinheit kann nicht reich werden. Egal was sie macht. Die Leistungsgesellschaft ist eine verlade zum Wohle einzelner. Eine soziale Geselkschaft sollte die Masse anstreben. Aber gut. Genau so wie nicht alle reich werden können bzw. es nur wenige geben kann, darf es nicht zu viele arme bzw. unglüxkliche geben. Denn dann hauen die auf den Putz. Die Kunst besteht darin die Dinge am optimalen Arbeitspunkt zu halten. Bedeutet ... ihr müsst arbeiten. Dabei Freude empfinden und über Funden kommen. Das war so, ist so und wird immer so sein. Den Standard erwirtschaftet uhr so hoch.