Sibanye Stillwater WKN: A2PWVQ ISIN: ZAE000259701 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/lichtblicke-kolumnen/energiewende-diw-deindustrialisierung-strom-mangel-wirtschaft/

https://www.google.com/amp/s/www.fr.de/panorama/sonne-strahlung-erde-harvard-bill-gates-kalzium-staub-all-atmosphaere-zr-90469520.amp.html

Ich denke das mit den E-Autos ist nur vorübergehend. Entweder geht es zurück zu der ausgereiften Verbrennertechnik oder andere Systeme wie Brennstoffzellen setzen sich durch. Durch die ganze Elektrifizierung , Digitalisierung und "digitalen Geld" steigt der Stromverbrauch immer weiter an, gleichzeitig will man hier von Atom und Kohlestrom weg. Das geht nicht mehr lange gut mit dem Stromnetz. Von der benötigten Infrastruktur für die E-Mobilität ganz zu schweigen. Wenn die E-Autos einen Sinn hätten, könnte man die gesamte Karosserie mit Solarzellen versehen so das die Autos sich jederzeit bei Sonnenschein selbst laden können. das ist aber nicht gewollt.

@Kofferhoffer - PGM wird hauptsächlich (40%) für Katalysatoren eingesetzt. Wenn das bei der Neuproduktion wegfällt und gleichzeitig über das Recycling von Altautos nach wie vor PGM erneut auf den Markt kommen, dann werden die Preise sinken. Alternative Verwendungen für Palladium gibt es nur wenige, für Platin noch bischen Schmuck, Wertanlage und restliche industrial applications. Nicht zu übersehen ist natürlich, dass in bestimmen Weltmärkten nach wie vor Verbrenner gebaut und vertrieben werden und Kats gebaut werden. Es ist also keine Alles-oder-Nichts-Sache. Aber wenn Europa, China und die USA auf "all electric" setzen, dann wird das PGM-Bedarf zurückgehen. Hoffung würden dann allenfalls noch die Hybride bieten, die brauchen ja auch PGM. Ich gebe dir aber recht: als Investor darf man sich natürlich auch Meinungen leisten - man sollte aber ohne Dünkel einfach dort investieren, wo Geld zu machen ist. Ob es allerdings schlau ist, Batteriemetallbereich zu investieren ... bin da noch unentschieden...habe ein wenig Kontakt zur Batteriezellforschung und viele unterschätzen bzw. wissen nicht, wie schnell da durch technologische Neuerungen (die vor allem aus China kommen und dort bis zur Marktreife geheim gehalten werden) die Märkte auch mal umgekrempelt werden können. Stichwort: kobaltfreie Batterie oder solid state (Feststoff-) Batterie. Ich habe dazu vor 2 Jahren auch mal ein Memo für den Sibanye-Vorstand verfasst, das Beachtung fand und in dem ich (tw. anonym) diverse Personen aus der Batteriezellforschung und der automobilen Forschung zitierte. Spannendes Thema definitiv - hochspannend sogar. Aber ob da mein Geld rein muss.... denke, es gibt konservativere Alternativen und - siehe Beitrag @Heimdal: derzeit ist eher risikoarm investieren angesagt meiner Meinung nach.... wir sind auf dem historisch höchsten Stand kreditfinanzierter Börseninvestments (leveraged holdings) und wenn es doch mal runter gehen sollte wie letztes Jahr, dann gilt: wer auf Kredit gekauft hat und nen margin call bekommt, der MUSS verkaufen... immer wichtig daher, bischen Knete im Trockenen zu halten, damit man wie ich letztes Jahr dann Ovintiv bei 2 Euro kaufen und liegen lassen kann. So ne Chancen werden wieder kommen. Neuere Idee von mir übrigens (Idee meiner Frau und gar nicht dumm): Stromerzeugungsunternehmen. Laut Altmaier-Interview heute wird der Stromverbrauch ansteigen in den kommenden Jahren (wer hätt´s gedacht). Das Netz dürfte zunehmend immer ausgelasteter werden und der Bedarf an Strom ansteigen. Schaue mir das derzeit mal etwas an und bin da noch in der Frühphase.

Jow, die Würfel in der Automobilbranche sind wohl gefallen, zugunsten der Batterie und der grüne Wasserstoff wird nebenher ein berechtigtes Nischendasein führen. Ob der Schwerpunkt hier richtig gesetzt wurde, sorry, keine Ahnung. Die Politik treibt und in dem Fall lasse ich mich auch gerne treiben. Zuschüsse sind nicht schlecht und die Wallbox gibt's fast zum Nulltarif. Bei einer Prognose tue ich mich schwer, angesichts des Wandels zur Elektromobilität hin könnten einem schon Sorgenfalten kommen, aber PGM besteht ja nicht nur aus Palladium und Rhodium, obwohl Palladium schon ein großes Stück vom Kuchen ausmacht.

aber klar kann es eben auch "Rumms" machen. Letztlich sind nur noch wenige Unternehmen wirklich super günstig. Es sind versteckte Perlen, die niemand gefunden hat. Alles andere ist entweder durch die verschiedenen Bewertungssysteme auf Normalmaß bewertet oder überbewertet. Und da ich dieses Forum als eines der wenigen ansehe, in dem keine bots und trolls sind, sondern intelligente Co-Nutzer, ja auch meine Frage nach euren Ideen für Anlagen - danke übrigens an dieser Stelle für eure Beiträge. @Nabucco deine Werte sind alle überzeugend find ich. Kinross wollte ja Sibanye letztes Jahr kaufen (ein mittlerweile ja offenes "Geheimnis"), dort mag ich den CEO sehr, hat Ähnlichkeit mit Neal. Equinox kenn ich nicht gut, aber die Bewertung ist top. Werde mal näher recherchieren. PAAS war schon immer ein Qualitätstitel im Silber, aber auch noch nie günstig. Dennoch sehr stabile Anlage. Den Nickelexplorer Horizonte halt ich für riskant - aber auch chancenreich.

@Heimdal - was den "Rumms" angeht... habe ich eine differenzierte Meinung. Die Wirtschaft ist schon im Krisenmodus, viele merken es nur nicht. Und mit den Börsenkursen könnte es auch so kommen wie in Venezuela: die Börse war in den letzten Jahren weltweit tw. Spitzenreiter beim prozentualen Kurszuwachs (in Landeswährung). Die Währung hat nur eben NOCH schneller inflationiert als die Kurse stiegen und jetzt sind die "Kurse" zwar "hoch", aber alles liegt am Boden. Es muss also nicht so kommen, dass es nen Rumms macht. Das wäre eher noch die "gesunde" Variante. Möglich genauso gut, dass jegliche Art von "Rückschlag" an den Börsen durch noch mehr Anleihekäufe, Förderprogramme und ggf. sogar Aktienkäufe der Notenbanken abgefedert wird, damit der Normalbürger möglichst lange denkt, dass es "ihm doch gut" geht ... "was hast du denn, die Kurse steigen doch" ...

Um ganz ehrlich zu sein, glaube ich, dass es bald einmal wieder richtig rumms machen wird. Es ist aus meiner Sicht aktuell viel zu viel aus den Fugen: zu hohe Staatsverschuldung, in die Wirtschaft wird Unmengen an Geld gepumpt und es kommt kaum Wachstum heraus, die KGV sind jenseits von Gut und Böse, die Leute investieren wieder in Tulpen (Bitcoin, Eterium, dogcoin und wie die sie heißen) ohne jeglichen Gegenwert, die regierenden Politiker sind nicht einmal mehr aus der 2. Reihe sondern eher aus der 3. bis 4. Reihe, wir kaufen einen grünen Wahn hinterher ohne darüber nach zu denken, was wirklich ökologisch ist und, und, und. Von daher ist meiner Meinung nach überhaupt nicht vorher zu sagen was in ein paar Jahre mit PGM ist. Die Frage für mich ist eher, wie viel werden sie Leute gehungert haben, um wieder genug Verstand zu haben und sich vernünftige Lösungen überlegen zu können. Wenn sie viel hungern wird es PGM gut tun. Wenn nicht, dann wird es noch deutlich länger dauern.

Wie seht ihr die Zukunft von PGM in Zeiten, in denen alle europäischen Autobauer sich überbieten in der Kürze, in der man nun auf "all electric" umsteigen will? Mercedes zu 100% bis 2030, BMW will in 3-4 Jahren 60% der Neufahrzeuge elektrisch machen, VW und die "Franzosen" wollen aus dem Verbrenner ganz raus. Sinn macht dieser von oben verordnete schnelle Umbau der Flotten zwar nicht und nach gewissen Berechnungen ((https://oilprice.com/Energy/Energy-General/The-EV-Battery-Conundrum-Commodity-Rally-Could-Reverse-Cost-Curve.html)) könnten 2025 die Batteriemetalle "ausgehen" ... aber es ist eben derzeit politischer Wille. Natürlich kann es auch sein, dass die Brennstoffzelle doch noch (tw.) kommt. Ansonsten dürfte der PGM-Bedarf aber in den nächsten 2-3 Jahren fallen und das von Sibanye prognostizierte Defizit am Platinmarkt nicht eintreten. Habe darüber schon mit einigen schlauen Leuten geredet... die meisten sind auch ratlos angesichts des ungeheuren politischen Willens, auch steigende Batteriekosten mit nur noch mehr Subventionen zu "bekämpfen" ... Eure Ansichten?

Rohstoffe, Energie und Technologie sind die Bereiche in denen ich mich wohl fühle. Sibanye ist seit 2018 meine größte Position. Investiert bin ich noch in Kinross (Jahresproduktion 2,3 Moz Au, AISC: 1000 USD/oz, Equinox Gold (630 koz Au, AISC: 1200 USD/oz) und Pan American Silver (17 Moz Ag, AISC: 11 USD/oz; 520 koz Au, AISC: 1000 USD/oz). Nur auf der Watchlist habe ich viele Vergleichswerte im Bereich Gold, PGM, Tech-Metalle, auch den Nickel-Explorer Horizonte Minerals mit seinen voraussichtlich ergiebigen Projekten, die vor der Fertigstellung stehen). Ebenso wie Mungo39 finde ich den Chipfab-Ausrüster Aixtron interessant, bin aber bei Intel investiert. Das ist eine Wette darauf, dass CEO Gelsinger’s massive Umstrukturierungen schneller als in konservativer Schätzung den Rückstand zu TSMC aufholen. Und Standardkram: Bin seit einiger Zeit bei Porsche dabei und nach dem Kursrücksetzer bei Siemens Gamesa eingestiegen.

Jetzt fühle ich mich angesprochen. Obwohl ich ungern über meine Anlagen spreche soviel. Mit ca. 20 Einzeltiteln, Fonds und ETF's über verschiedenste Branchen bin ich sehr breit aufgestellt. Sibanye ist eine wesentliche, aber auch die einzige Position im Rohstoffbereich. Daneben sticht insbesondere die Aixtron SE hervor. Ich habe diesen Wert seit ihrem Börsendebüt begleitet und bin von den derzeitigen Perpektiven überzeugt. Technologisch behauptet sich Aix seit Jahren als Weltmarktführer und der Chipmangel ist ja kein Geheimnis. Aix spielt als Anlagenbauer in diesem Bereich eine wesentliche Rolle. Die Umsätze des letzten Quartals sind zum Vorjahr über 80 % gestiegen. Die Jahresprognose wurde angehoben, aber Aix üblich extrem konservativ. Ich halte hier deutlich mehr als die avisierten 380 Mio. für möglich. Das Hemmnis liegt bei den Zulieferern, nicht bei den Aufträgen. Mögliche Inflationsgefahren, für viele Technologieunternehmen ein Problem, dürften für Aix auf Grund der sehr hohen Eigenkapitalquote kein Problem sein. Der Aktienkurs wurde in den letzten Jahren sehr stark von spekulativen Leerverkäufern beeinflusst. Die Quote ist mittlerweile aber stark gesunken. Wie immer gilt aber. Meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.😊

Schade eigentlich, den eigentlich hat man nichts zu verlieren und so viele lesen hier jetzt auch nicht mit.

hat mich auch gewundert, dass manche hier die Idee gut fanden, dann aber jetzt nicht schreiben.. hat aber natürlich auch nicht jeder immer Zeit für nen ausführlichen Post. Meine Empfehlung kommt wie angekündigt in ca. 3 Wochen

War das schon alles? Irgendwie kam jetzt nix mehr.

Meine Top ist NewLox Gold. Die Arbeiten mit Artisanel Miners zusammen und bekommen von denen Erz und holen daraus viel mehr Gold heraus als die es könnten. Zudem haben die bereits von den lokalen Mineuren verarbeiteten Erze zum Teil noch sehr hohen Gold Anteil leider aber auch noch umweltschädliche Schwermetalle. Beides holt Newlox aus dem Abraum, verdient somit Geld und tut noch etwas für die Umwelt. Daher sind die auch von den lokalen Regierungen und der Bevölkerung sehr gern gesehen. Aktuell haben sie 2 Factories in Costa-Rica. 3 weitere sind in Brasilien geplant. Größte Vorteile: keine Explorationskosten. Keine Kosten für die Minen, sehr niedrige Kosten für die Mühlen. Daraus folgt hoher Profit. Jährlich sollten 2 Factories mit ca. 20 Tausend Unzen Gold Produktionsvolumen pro Jahr bei 2 Mio. Kosten dazukommen. Zudem sind die auch sehr gut mit der UN und den hiesigen Bergbau-Universitäten vernetzt.