SIEMENS WKN: 723610 ISIN: DE0007236101 Kürzel: SIE Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Weiß auch nicht warum Sie immer wieder damit anfangen. Siemens hat die Dinger an die Firma A verkauft. Firma A hat sie dann an die Firma B verkauft. Firma A hat jetzt keinen Einfluss darauf wo die Dinger aufgestellt werden.

Und bitte keine langen Vorträge über das arne, verfolgte, unschuldige Russland (nur weisse Farbe) und die bösartigen USA (nur schwarze Farbe). Es gibt verdammt viele Grautöne im Leben. So gut wie nie schwarz- weiss. Dank im voraus...

Mal kurz an alle "Russland-Versteher": Das ist das Siemens-Forum. Wenn man aber mit Politik kommt, muss man mit Reaktionen rechnen... Russland hat sich mit seiner Politik der letzten Jahre selber ins Knie geschossen. Besetzung von Teilen Georgiens und der Ukraine; und dann wundert man sich, dass in Osteuropa die Warnlampen angehen und jedes Vertrauen weg ist? Vertrauen aufbauen ist sauschwer - kaputtmachen geht ganz schnell. Die nächsten 20, 30 Jahre traut dem Kreml in der Umgebung keine Sau mehr. Zum Siemens-Vertrag: laut mir vorliegenden Infos wurde vertraglich festgelegt, dass die Turbinen nur für den im Vertrag genannten Ort vorgesehen sind. Als Absicherung für Siemens. Damit hat a) Siemens getan, was in seiner Macht stand, um den Sanktionen zu genügen, und b) hat der Vertragspartner diese Klausel folgericht unterschrieben in dem Wissen, dass er diese Klausel brechen wird. Das nenne ich Vertrags- und Vertrauensbruch. Mit so jemandem würde ich in Zukunft -- Masochisten ausgenommen -- doch kein einziges Geschäft mehr machen. Glaubwürdigkeit dahin, Schuss ins Knie.

Dieses ganze Affentheater hat Siemens doch nur veranstaltet um mögliche Strafmaßnahmen gegen sich abzuwenden. Sie wußten, das sie die Rücklieferung der Turbinen nicht erreichen werden.

Tief einatme

Also wenn mir der Siemens Vorstand erzählen würde, er nimmt ernsthaft an er könne etwas nach Russland verkaufen und sich sicher sein, dass die Produkte nicht auf der Krim landen , würde ich ihn schlicht und einfach als Lügner bezeichnen- weil das ist doch nichts anderes als eine Schutzbehauptung. Bloß kein Geschäft verpassen wollen .... nichts anderes steckte für mich dahinter

Sie kennen den Vertrag?

@yokin Grundsätzlich darf man natürlich Sachen weiterverkaufen. Aber wenn in einem Vertrag steht, dass dies nicht geschehen soll (bzgl. der Krim), so steht es da. Einen Vertrag unterschreibt man ja, nachdem man ihn gelesen hat, und akteptiert ihn dann durch seine Unterschrift.

Elton, möchtest du das ich es hier reinstelle? Die Bibel wäre nichts dagegen;)

https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/elektrotechnik-konglomerate-buffett-ist-raus-bei-ge-was-das-fuer-die-siemens-aktie-bedeutet_H172328594_461326/?SOURCE=7001002

Siemens verlangt den Rücktransport der Turbinen oder die Rückabwickelung des gesamten Geschäfts. In der Hauptsache soll vom 18. September an verhandelt werden, hieß es.

http://www.deraktionaer.de/aktie/siemens--der-abspaltungskoenig-332570.htm

Mbw, Weiterverkauf ist nicht verboten

Und geferdet die Energiesicherheit Krims

Was für ein Signal, die haben das Geld ka. Eine Rückabwicklung kostet doch nur Geld

"Pacta sunt servanda" lautet ein Grundsatz der Juristerei. Verträge sind einzuhalten. Da sieht man (leider) mal wieder, was von russ. Justiz zu halten ist. Wenn sogar Verträge nichts mehr wert sind... Klassisches Eigentor. Wer liefert da noch ohne Bauchschmerzen nach Russland? Kann Siemens egal sein. Es gibt wichtigere Märkte.