SIRONA BIOCHEM WKN: A0RM6R ISIN: CA82967M1005 Kürzel: ZSB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,0000 USD
-99,98 % -0,0051
10. September 2026, 02:10 Uhr, Nasdaq OTC
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 102.854
Semira
Semira, 11.07.2022 13:16 Uhr
0

Bei Sirona geht es ja nicht um Produkte sondern um den Wirkstoff,und wenn ich als Milliardenkonzern sehe das der Wirkstoff von so einer kleinen Bude besser und wirksamer ist als mein eigener ,dann probiere ich doch alles um daran zu kommen und das ist ja bei Sirona bei einigen Wirkstoffen in deren Pipeline so. Wahrscheinlich bin ich zu blöd das zu verstehen, mir leuchtet das einfach nicht ein

Und, ist Sirona überhaupt in der Lage ihren Wirkstoff zu guten Konditionen in ausreichender Menge herstzustellen ? Ja, dank dem R&F Vertrag konnte Sirona AbbVie das nachweisen. Deshalb kam der Deal auch zustande. Ein Deal, der AbbVie immer noch viel günstiger kommt, als Sirona ganz zu kaufen. Antiaging/Antiwrinkle muss sich in einer klinischen Studie und in Bezug auf Herstellungskosten noch beweisen, dann schlagen auch die großen Firmen zu und kaufen vielleicht Sirona ganz.
Semira
Semira, 11.07.2022 13:11 Uhr
0

Bei Sirona geht es ja nicht um Produkte sondern um den Wirkstoff,und wenn ich als Milliardenkonzern sehe das der Wirkstoff von so einer kleinen Bude besser und wirksamer ist als mein eigener ,dann probiere ich doch alles um daran zu kommen und das ist ja bei Sirona bei einigen Wirkstoffen in deren Pipeline so. Wahrscheinlich bin ich zu blöd das zu verstehen, mir leuchtet das einfach nicht ein

Besser und wirksamer ist nicht alles, die Kosten sind oft entscheidend. Man kann sogar Gold herstellen, aber das wäre teurer als Gold einfach zu kaufen ;)
Danilo86
Danilo86, 11.07.2022 12:58 Uhr
0
Bei Sirona geht es ja nicht um Produkte sondern um den Wirkstoff,und wenn ich als Milliardenkonzern sehe das der Wirkstoff von so einer kleinen Bude besser und wirksamer ist als mein eigener ,dann probiere ich doch alles um daran zu kommen und das ist ja bei Sirona bei einigen Wirkstoffen in deren Pipeline so. Wahrscheinlich bin ich zu blöd das zu verstehen, mir leuchtet das einfach nicht ein
TOBUE
TOBUE, 11.07.2022 12:49 Uhr
0
Ein neues Produkt muss dann ja auch erst noch am Markt bekannt werden. Das verschlingt weitere Millionen für Werbung.
Danilo86
Danilo86, 11.07.2022 12:45 Uhr
0
Und es spricht sich ja in der Branche auch rum,wie ein Lauffeuer,wenn eine kleine Firma was bahnbrechendes erforscht hat. Da ist es halt sehr komisch, wenn Milliardenkonzerne da nicht zuschlagen. Diese paar Millionen zahlen diese Firmen doch aus der Portokasse, da würde ich als Firmenboss ein höheres Risiko sehen, nicht auf den Zug aufgesprungen zu sein, falls es wirklich was neues innovatives ist ,als wie die paar Millionen in den Sand zu setzen wenn es nichts wird .
TOBUE
TOBUE, 11.07.2022 12:45 Uhr
0
Erklärungsversuch (hab ich schon mal geschrieben): "Never change a running system". Oder mit anderen Worten: Lass alles so, wie es ist, verdiene Geld mit dem Produkt das du bereits hast. Das spart zusätzliche Entwicklungkosten. Kaufe nichts neues von anderen Firmen ein, dass macht die nur stärker. Und ob dein Marktanteil dadurch signifikant größer wird ist fraglich.
artom
artom, 11.07.2022 12:40 Uhr
0
@woife diese Frage stelle ich mir auch schon seit 2 Jahren.
W
Woife, 11.07.2022 12:30 Uhr
3

Danke Billi , von Denis Richard habe ich auch noch nie was gehört. Was ich aber viel komischer finde ,wie so vieles bei Sirona 😂 ist ,das der Artikel von 2012 ist und der Inhibitor besser als der von Johnson und Johnson sein soll,warum ist in diesem Bereich nichts passiert.? Warum hat Johnson das nicht aufgekauft oder warum besteht an diesem Inhibitor nicht mehr Interesse, auch von anderen Firmen. Beim Hautaufheller hat man sich das ja auch immer gefragt. Die haben ja einige krasse Dinge in der Pipeline ,die in Milliardenmärkte eindringen und dort einiges bewegen können, auch anti aging oder auch Cellulite zwar in den Kinderschuhen aber es scheint auch bahnbrechend zu sein. Normalerweise müsste es seit Jahren ein Milliarden wettbieten um Sirona geben. Fragen über Fragen

Das ist ja das was wir uns alle fragen, ob die Produkte von Sirona wirklich so bahnbrechend sind wie es immer heißt. Goldstandard, besser als Botox usw und warum sich nicht alle darum reißen oder sirona einfach übernehmen. Ja ich weiß Poison Pill 😁🙈
BazookaJoe
BazookaJoe, 11.07.2022 11:26 Uhr
0
Ich kenne nur Denise Richards 🤷🏻‍♂️
Danilo86
Danilo86, 11.07.2022 10:49 Uhr
1
Danke Billi , von Denis Richard habe ich auch noch nie was gehört. Was ich aber viel komischer finde ,wie so vieles bei Sirona 😂 ist ,das der Artikel von 2012 ist und der Inhibitor besser als der von Johnson und Johnson sein soll,warum ist in diesem Bereich nichts passiert.? Warum hat Johnson das nicht aufgekauft oder warum besteht an diesem Inhibitor nicht mehr Interesse, auch von anderen Firmen. Beim Hautaufheller hat man sich das ja auch immer gefragt. Die haben ja einige krasse Dinge in der Pipeline ,die in Milliardenmärkte eindringen und dort einiges bewegen können, auch anti aging oder auch Cellulite zwar in den Kinderschuhen aber es scheint auch bahnbrechend zu sein. Normalerweise müsste es seit Jahren ein Milliarden wettbieten um Sirona geben. Fragen über Fragen
G
Gast-747317600, 11.07.2022 10:37 Uhr
0
Ja, die werden wohl verfallen
PeterG
PeterG, 11.07.2022 9:43 Uhr
0
Ende Juli ist auch bald und 5 Mio warrants verfallen.
HowardZeitlos
HowardZeitlos, 11.07.2022 9:42 Uhr
0
Danke dir
Billi1
Billi1, 11.07.2022 9:40 Uhr
0
"Richard Denis - Pr.. - Université Laval Foundation | ZoomInfo.com" https://www.zoominfo.com/p/Richard-Denis/95771463
Billi1
Billi1, 11.07.2022 9:23 Uhr
0

Hab noch nie Dennis Richards gehört oder gelesen

Les mal "Der SGLT-Inhibitor von Sirona Biochem schneidet laut einer Studie besser ab als der SGLT-Inhibitor von Johnson und Johnson" https://ca.finance.yahoo.com/news/sirona-biochems-sglt-inhibitor-performs-140000720.html
Meistdiskutiert
Thema
1 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -1,69 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 ADIDAS Hauptdiskussion -1,78 %
4 Trading- und Aktien-Chat
5 ALLIANZ Hauptdiskussion -3,22 %
6 REALTY INCOME Hauptdiskussion -1,42 %
7 ENERGY FUELS Hauptdiskussion -2,94 %
8 AFC ENERGY Hauptdiskussion -0,09 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,37 %
10 Nio für normale Kommunikation -0,87 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -1,69 %
2 ADIDAS Hauptdiskussion -1,78 %
3 ALLIANZ Hauptdiskussion -3,22 %
4 REALTY INCOME Hauptdiskussion -1,42 %
5 ENERGY FUELS Hauptdiskussion -2,94 %
6 AFC ENERGY Hauptdiskussion -0,09 %
7 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -0,83 %
8 Nio für normale Kommunikation -0,87 %
9 HauptForum SK HYNIC +4,35 %
10 Aktuelles zu Almonty Industries +0,15 %
Alle Diskussionen