SMA SOLAR WKN: A0DJ6J ISIN: DE000A0DJ6J9 Kürzel: S92 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

33,05 EUR
-1,49 % -0,50
12:24:18 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 22.324
Anderbruegge
Anderbruegge, 02.09.2025 13:29 Uhr
0

Das Hauptproblem liegt aus meiner Sicht in der Führungsebene, in die ich – wie vermutlich viele andere Anleger auch – zunehmend das Vertrauen verliere. Solange sich daran nichts ändert, bleibt die Aktie ein Wackelkandidat und macht ein perspektivisch sicheres Investment fraglich.

Du machst es Dir ein bisschen zu einfach, Die Führungsebene kann nichts für das sich immens schnell ändernde wirtschaflche Umfeld. So einen Dampfer wie SMA wieder in die richtige Richtung zu lenken braucht Zeit, auch wenn diese mitunter turbulent wird.
G
Gpl503, 02.09.2025 13:37 Uhr
0

Also wer diesen Einkauf der letzten 2 Jahre verantwortet hat, müsste gehen. Wie kann man denn deart den Demand überschätzen?

Das hat nicht der Einkauf zu verantworten. Der ist nur immer der Dumme. Es beginnt mit den Kundenaufträgen (Auftragsbestand) und der Markteinschätzung vom Vertrieb. Daraus ergibt sich der Forecast (FC) für das Geschäftsjahr. Hieraus werden die Produktionsplanung und die Beschaffungsmengen abgeleitet. Dito Cash-Planung etc. Die Beschaffungsmengen werden aufgrund der Wiederbeschaffungszeiten beim Lieferanten eingesteuert. Ändert sich die Einschätzung, werden die Daten angepasst und neu abgestimmt. ABER, bleibt der CEO und der Vertrieb „positiv“ (es wird wieder anlaufen …) bleiben die FC-Zahlen unverändert im System stehen und die gewünschten Mengen laufen ins Lager. Das ist vergleichbar mit den Ankündigungen vom Vorstand über die Geschäftsentwicklung 😉. Also bitte das Pferd nicht von hinten aufzäumen. 😋
G
Gpl503, 02.09.2025 13:43 Uhr
0

Du machst es Dir ein bisschen zu einfach, Die Führungsebene kann nichts für das sich immens schnell ändernde wirtschaflche Umfeld. So einen Dampfer wie SMA wieder in die richtige Richtung zu lenken braucht Zeit, auch wenn diese mitunter turbulent wird.

Den Dämpfer hätte man vorher erkennen können. Und da hätte man deutlicher Reagieren müssen. Eine Anpassung wäre unvermeidlich gewesen, nur wäre diese wohl etwa „entspannter“ verlaufen. Aber nach dem unglaublichen Jahr 2023 - der Umsatz wurde fast verdoppelt - ist man wohl der Illusion erlegen, dass es in dieser Geschwindigkeit (Wachstum 20%) so weiter geht. Die Warnzeichen (Überkapazität/Preisverfall, US-Wahl/Trump, Wirtschaftsplan CN / Dominanz von CN in den Sektoren PV, EV etc.) hat man schlichtweg ignoriert.
K
Kohlmeise3, 02.09.2025 14:28 Uhr
0
Deshalb verkaufe ich zwischen durch auch immer wenn ich gut im Plus bin.😁
Suned
Suned, 02.09.2025 14:28 Uhr
0
Ich habe mich jetzt auf den Weg gemacht.Mal sehen, wohin die Reise führt.
G
Gpl503, 02.09.2025 13:28 Uhr
0

Immerhin ist man inzwischen Cashflow-Positiv. Das wird durch die Abschreibungen ja nicht angetastet. Nur die weiteren Abfindungen, die wohl gezahlt werden müssen, gehen dann ins Geld.

Da mag ich Dir nicht ganz folgen. Ich sehe hier einen rechnerischen kumulierten negativen Operating Cash Flow (CF) bisher für 2025. Hier mal eine Übersicht (je Quartal für den Zeitraum Q1/2023–Q2/2025 (in € Mio)). Werte mit Nachkommastellen sind aus den Abschlüssen; wo Quartale nicht separat berichtet wurden, habe ich die Zahlen aus H1/9M/FY hergeleitet (also geschätzt!). * Q1/2023: +65.0 cdn.sma.de * Q2/2023: +47.9 (= H1 2023 112.9 − Q1 65.0) * Q3/2023: +16.6 (= 9M 2023 129.5 − H1 112.9) cdn.sma.de * Q4/2023: +11.3 (= FY 2023 140.8 − 9M 129.5) cdn.sma.de+1 * Q1/2024: −43.6 (Quartalsbericht) * Q2/2024: −129.9 (= H1 2024 −173.5 − Q1 −43.6) * Q3/2024: +6.5 (= 9M 2024 −167.0 − H1 −173.5) * Q4/2024: +54.2 (= FY 2024 −112.8 − 9M −167.0) * Q1/2025: +110.0 (Präsentation Q1/25) d3yvy865gav9f.cloudfront.net * Q2/2025: −20.4 (= H1 2025 +89.6 − Q1 +110.0) cdn.sma.ded3yvy865gav9f.cloudfront.net Quellen (Auswahl):
Q1/23 Präsentation; H1/23, 9M/23, FY/23 Berichte; Q1/24 Quartalsbericht; H1/24 Bericht; 9M/24 Präsentation; FY/24 Jahresbericht; Q1/25 Präsentation; H1/25 Halbjahresbericht. Gucken wir uns den FCF an, dann sind die Summen folgende: * Q2 2023: +30,64 Mio. € * Q3 2023: –1,91 Mio. € * Q4 2023: –22,27 Mio. € * Q1 2024: –63,92 Mio. € * Q2 2024: –156,86 Mio. € * Q3 2024: –6,35 Mio. € * Q4 2024: +36,09 Mio. € * Q1 2025: +96,05 Mio. € * Q2 2025 (geschätzt): –30,55 Mio. € Ich glaube der positive Effekt wurde ausschließlich durch Large Scale getragen. Und hier spielen sicherlich die Veräußerungen und Anzahlungen im Large Scale Segmente eine gewichtige Rolle. Ich kann mich auch irren. Aber gut sieht m.M.n. anders aus.
H
HodlMan, 02.09.2025 13:26 Uhr
0

Das Hauptproblem liegt aus meiner Sicht in der Führungsebene, in die ich – wie vermutlich viele andere Anleger auch – zunehmend das Vertrauen verliere. Solange sich daran nichts ändert, bleibt die Aktie ein Wackelkandidat und macht ein perspektivisch sicheres Investment fraglich.

Also wer diesen Einkauf der letzten 2 Jahre verantwortet hat, müsste gehen. Wie kann man denn deart den Demand überschätzen?
H
HodlMan, 02.09.2025 12:59 Uhr
0
Immerhin ist man inzwischen Cashflow-Positiv. Das wird durch die Abschreibungen ja nicht angetastet. Nur die weiteren Abfindungen, die wohl gezahlt werden müssen, gehen dann ins Geld.
T
TripppleB., 02.09.2025 12:44 Uhr
1
Das Hauptproblem liegt aus meiner Sicht in der Führungsebene, in die ich – wie vermutlich viele andere Anleger auch – zunehmend das Vertrauen verliere. Solange sich daran nichts ändert, bleibt die Aktie ein Wackelkandidat und macht ein perspektivisch sicheres Investment fraglich.
m
midor, 02.09.2025 12:28 Uhr
0
War voller Hoffnung
m
midor, 02.09.2025 12:27 Uhr
0
Ek 15 verkauft bei 16
m
midor, 02.09.2025 12:26 Uhr
0
Nullsummenspiel
m
midor, 02.09.2025 12:26 Uhr
0
Gek bei 15/ verkauft jetztbei 16 Spesen gedeckt
R
RB21, 02.09.2025 12:06 Uhr
0
Ich schätze, ab 15:30 Uhr reißt die 16er Grenze spätestens nach unten..
Diddi123
Diddi123, 02.09.2025 12:04 Uhr
0

Dieser ganze Heimbereich steuer halt auch nicht mehr viel Geld dabei. Der Support geht dann zu den Großkunden. Und bei den Batteriespeicher-WR ist SMA ganz vorne dabei.

Bin bei dir, aber wenn die privaten in Zukunft zur Konkurrenz gehen wird sich das dennoch spürbar machen denke ich. Ich stecke mein Geld bei SMA nur in Hardware, lange auf der Watchlist aber traue mich nicht.
V
Value_Invest, 02.09.2025 11:59 Uhr
0
Jetzt kommen noch die ganzen ANALysten dazu und wir sehen die 11 und vieleicht auch drunter... Aber es wird wieder steigen... Schaut euch mal den gesamten Kurs-Verlauf dieser Firma an. War bisher immer wieder plötzlich schnell gestiegen...
Meistdiskutiert
Thema
1 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion -3,02 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,54 %
3 Dax Prognose -0,26 %
4 BAYER Hauptdiskussion +5,22 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -0,58 %
6 DAX Hauptdiskussion -0,26 %
7 TUI Hauptforum -0,40 %
8 XRP zu USD Hauptdiskussion +0,28 %
9 PAYPAL Hauptdiskussion -0,30 %
10 Zeta Global Holdings -0,74 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion -3,02 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,53 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -0,73 %
4 BAYER Hauptdiskussion +5,11 %
5 TUI Hauptforum -0,31 %
6 PAYPAL Hauptdiskussion -0,23 %
7 Zeta Global Holdings -1,49 %
8 TKMS offenes Forum zur Aktie -0,11 %
9 Volatus Aerospace (Offener Austausch) -3,12 %
10 Mereo BioPharma Group Hauptdiskussion +11,94 %
Alle Diskussionen