Smartbroker Holding AG WKN: A2GS60 ISIN: DE000A2GS609 Kürzel: SB1 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Am 11. und am 12.09. um genau zu sein ... Preis Aggregiertes Volumen 6,0794 EUR 60.794,0000 EUR Datum des Geschäfts 2024-09-11; UTC+2 Preis Aggregiertes Volumen 6,14 EUR 61.400,00 EUR e) Datum des Geschäfts 2024-09-12; UTC+2

Lag ich also doch richtig. AKD Equity hat nicht gekauft, sondern Kolbinger direkt. War anscheinend eine Korrekturmeldung. Und am 11.9 hat er doch gekauft. Die Reihenfolge der News und die Verzögerung ist schon manchmal seltsam. Die großen Volumen hatten mich schon gewundert.

… sooo. Jetzt mal gescheite Bodenbildung und dann die 7,33€ in Angriff nehmen. Dann lohnt sich der Chart für Investoren mal wieder. Und dann Jahresendspurt bei den Zahlen. Wäre mal an der Zeit.

Kolbinger kauft und kauft und kauft. Das nennt man wohl privates, inoffizielles Rückkaufprogramn. Kennt hier jemand weitere Aktien, die so einen mächtigen CEO haben, dem die Firma quasi allein gehört?

… ein drittes Mal?

AKD Private Equity (Andre Kolbinger) kauft wieder. Müsste das Family Office sein. Aber erst einen Tag später als vermutet. Wer da wohl sonst gekauft hat...?

… nicht unwichtig https://www.wallstreet-online.de/nachricht/18475431-eqs-news-baader-bank-and-smartbroker-strengthen-cooperation-partnership

… fein, dass wir uns mal bissl von den 6€ abheben.

… für wenig Geld Profiansprüche. Für mich ein Widerspruch.

… nicht wirklich?

Kurz zu deinen Punkten: 1) kein Wochenendhandel über LuS (wichtig !!!!! ). Leider ja. Liegt daran, dass es nur LS X gibt und verständlicherweise kein LS TC (Konkurrenz zu Baader OTC vermute ich). Das ist sicher suboptimal, aber ich denke schon eher ein Prio 2 Thema. Wann ist das überhaupt relevant? Eigentlich nur bei extremen Zocks, bei dem man den Sa/So Handelsvorteil nutzen kann (sofern mgl.), wo andere ggf. nicht handeln können. Bei Crashs wäre die Liqui vermutlich eh so gering, dass das wenig geht je nach Wert. 2) Orderkurseingabe viel zu umständlich von den Zahlen , von hinten nach vorne Das finde ich erträglich und ein Stück weit Geschmackssache. Mag nicht intuitiv sein (je nach Gewohnheit), aber dennoch "akzeptabel" und funktioniert ja. Fehlende Nachkommas (4 bei Werten >1€) sind da schon deutlich nerviger und kosten auch ggf. Geld, da man die Limits nur drüber bzw. drunter setzen kann. 3) Kein genaues Datum der Odergültigkeit eingebbar …nur intrady und ständig Leider ja, aber das kann man zumindest kompensieren, in dem man halt dann entweder stehen lässt (bis auf weiteres) oder halt täglich neu einstellt. Normalerweise greift es ja dann auch irgendwann. 4) Wenn man die Order verändern will muss alles erstmal gelöscht werden , dann Neueingabe . Also keine Limitänderung aus der alten Order heraus möglich . Das ist Steinzeit … ich hoffe da kommt noch was . Leider ja, aber auch das ist ein reines Convenience Thema. Mann kann ja löschen und schnell wieder anlegen. Nicht schön, aber geht. Könnte mir gut vorstellen, dass das in H1 25 noch kommt. x) Einfach den alten SB von den Funktionen auf SB+ übertragen …und schon haben wir wieder den besten Broker in Deutschland und die Aktie steht zw. 15-20 Euro . Herr Kolbinger ….das kann doch nicht sooo schwer sein ….. Cut-off Times fehlen auch noch bei Fonds. Das ist ein wenig Blindflug an der Stelle, aber man kann ja <= 11 Uhr einstellen, dann sollte das für 95% passen. Steuerreport bzw. Tabelle (analog zu DAB, CoDi, etc.) z.B. wäre bei den Prio 2 Features natürlich schon auch toll. Weitere Reports natürlich ebenso, aber das kommt sicher wenn die Prio 1 Themen erst mal durch sind. Im Vergleich zu TR / Scalable / FinanzenZERO etc. aber jetzt schon in den wichtigen Punkten deutlich besser. Alleine schon das Thema Handelsplatzauswahl ist bares Geld wert.

Eine Broker App Programmierung dauert laut Kolbinger insgesamt zwei Jahre. Man hat die App für den bloßen Umzug in 9 Monaten entwickelt. Diese Programmierung hat jedoch gerade mal für das Grundgerüst und die Migration gereicht. Rückblickend betrachtet schon Wahnsinn. Im Grunde fehlte alles, was man braucht. Ein Jahr später sieht es besser aus. Am Ende des Jahres kommen die vier Nachkommastellen. Ggf. dauert es auch einen Monat länger. Das sind die üblichen Verzögerungen. Wenn dann die ganzen groben Sachen erledigt sind (Lastschrift, Krypto) wird man sich sicher auch mal um Details kümmern können, wie mehr Bewertungskennzahlen zu Aktien, mehr Analysemöglichkeiten, Graphen). Eine komplett neue Webseite kommt auch. Aber erst ab Mitte 2025. Den Wochenendhandel habe ich nicht überprüft. Sekundenhandel mit L&S ist möglich. Ich habe keine Ahnung, ob es noch mehr braucht für den Wochenendhandel im Hintergrund? Die Orderkurseingabe sehe ich nicht als Problem an. Man kann einfach den Kurs eingeben und erhält die gewünschte Zahlen. Es ist eine Gewohheitssache. Man darf nur nicht den Cursor währenddessen beobachten 😉 Die Order-Editierung wird hoffentlich mal kommen. Für mich ein Nice2Have. Einfach den alten SB auf SB+ übertragen. Das sagt sich so leicht. Das ist eine ganz andere Plattform. Anhand meiner ersten Aussage, dass alles zwei Jahre dauert, sieht man ja, dass es vorwiegend ein Zeit- und Ressourcenproblem ist und kein Kompetenzproblem. Dem Smartbroker Team sind die Unzulänglichkeiten bekannt und bei jede Frage gibt es die Antwort "kommt, haben wir auf dem Schirm". Halt nur nicht sofort, siehe oben. Ganz ganz wichtig ist jetzt, dass das Marketing ein Erfolg wird. Ich bin da guter Dinge. Klar, ich würde mir auch wünschen, dass das alles viel schneller geht. So ist es aber leider. Lieber alles gründlich machen und dafür ordentlich. Wenn ich nur mal schaue, wo wir im November 2023 standen und wo wir jetzt stehen. Da kann ich nur sagen. Man hat geliefert. Mal etwas weniger als gedacht, mal aber auch viel mehr als erhofft. Fakt ist aber, dass alles gekommen ist, was man vorher versprochen hat. Das finde ich ausgesprochen positiv. Interessanterweise ist der ganze Erfolg im Aktienkurs noch nicht angekommen. Im Gegenteil. Die Aktie ist weiter gesunken. Man hat gesagt, wir machen erstmal kein Marketing. Wir stellen erstmal eine gute App auf die Beine, lösen die ganzen Anfragen im Rahmen des Umzugs, lernen auf allen Ebenen und machen dann Marketing. In 6-9 Monaten wird man sich hoffentlich wundern, wo der Aktienkurs dann steht und sich ärgern, dass man zu diesen Kursen nicht zugeschlagen hat. Keine Kaufempfehlung, aber man sieht doch, dass das Produkt deutlich besser geworden ist. Der Kurs muss einfach nachziehen. Wenn nicht, ist das Marketing grandios gescheitert oder die Börse gecrasht. Letzteres kann natürlich passieren, aber das das Marketing nicht funktionieren wird. Ich kann es mir nicht vorstellen.

Es fehlen nach wie vor zum alten SB : 1) kein Wochenendhandel über LuS (wichtig !!!!! ). 2) Orderkurseingabe viel zu umständlich von den Zahlen , von hinten nach vorne .3) Kein genaues Datum der Odergültigkeit eingebbar …nur intrady und ständig . 4) Wenn man die Order verändern will muss alles erstmal gelöscht werden , dann Neueingabe . Also keine Limitänderung aus der alten Order heraus möglich . Das ist Steinzeit … ich hoffe da kommt noch was . Einfach den alten SB von den Funktionen auf SB+ übertragen …und schon haben wir wieder den besten Broker in Deutschland und die Aktie steht zw. 15-20 Euro . Herr Kolbinger ….das kann doch nicht sooo schwer sein …..

Und dann nicht vergessen, langsam alle Sommerurlaube durch und "... come back in September" + möglicher Q4 run könnte die Anzahl trades wieder deutlich erhöhen, etc. Weiterhin hat sich die App - jetzt auch iPad App version - und die Web App (e.g. Exportfunktion fürs Depot) auch noch deutlich verbessert. Mir fehlen aktuell hauptsächlich nur die "4 Nachkommastellen" bei Werten über €1 je Aktie. Ansonsten kann ich persönlich mit durchaus hohen Ansprüchen nur noch wenig meckern. Hier und da dauert mal was via Service (oder gar bei Baader selbst), aber es hat sich deutlich gebessert und andere kochen auch mit Wasser (e.g. Tradersplace, TR, etc.) Bottom line: #bullish mittelfristig

sorry in der Mitte fehlt "... durchaus vorstellen, dass einige ...."