Anzeige
+++BREAKING NEWS: Neuer Kupferfund: 1,155 % Kupfer an der Oberfläche – was steckt darunter?+++
Stay strong-Stay long WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien User: el_Silencio
0,4145
EUR
±0,00 % ±0,0000
18:58:12 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 7.194
el_Silencio,
05.03.2023 13:11 Uhr
1
Mit Volkswirtschaftslehre hast du dich bisher offenbar wenig beschäftigt. Subventionen sind ein gezielter Eingriff in den Markt um bestehende Verhältnisse von Angebot und Nachfrage gezielt zu verändern (oder wie du schreibst auszuhebeln). Die USA wollen das nicht nur für Lithium, sondern für alle Produkte der Battery-Supply-Chain tun. Da soll die heimische Nachfrage von Produkten aus "unerwünschten" Staaten gesenkt und sowohl das Angebot und die Nachfrage von Produkten aus "gewünschten" Staaten (idealerweise aus den USA) gesteigert werden. Der Markt (incl der Preisbildung durch Angebot und Nachfrage) funktionieren dann nicht mehr auf weltweiter Ebene, sondern nur in der Region in der die Subventionen gelten.
Das ist im Grundsatz fast richtig. Aber dann erkläre mir mal, wie Folgendes in diese eindimensionale 90er Jahre Volkswirtschaftslehre passt:
https://twitter.com/globallithium/status/1632181999535374336?t=jTwl_qUNbuO3-Skxj_owzA&s=19
In alten KalterKrieg-Grenzen zu denken, ist in Zeiten des globalen Kapitalismus nicht mehr hinreichend. Die Politik in den Staaten wird auf lange Sicht mit diesem Kurs scheitern, denn es gibt einfach keine abgeschlossenenen Wirtschaftsräume mehr. Wundert mich etwas, dass du diesen Annahmen aufsitzt - ist aber vielleicht auch ein generationales Ding?
Nur 3 kleine Beispiele, warum der Kapitalismus nicht durch nationale Förderorogramme gesteuert werden kann: 1. Europa arbeitet an eigenen Förderprogrammen, die Juli veröffentlicht werden sollen. 2. Chinas Unternehmen konterkarrieren durch eigene Verträge mit amerikanischen Unternehmen wie Ford bereits den IRA. 3. Goldmann Sachs schickt mit eben dem internationalen (!) Angebot-Nachfrage-Argument den Kurs runter.
el_Silencio,
05.03.2023 13:36 Uhr
10
Post wurde gelöscht.
@GUB80ds Du bist ne Mega-Quelle. Dank dir
Orbiter1,
05.03.2023 8:45 Uhr
0
Den CATL Aspekt teile ich...jedoch nur als weiteren Aspekt. Die Theorie, dass die amerikanische Regierung über nationale Förderprogramme den Lithiumpreis reguliert und sogar das Verhältnis von Angebot und Nachfrage aushebeln kann, halte ich jedoch für politischen Unsinn.
Mit Volkswirtschaftslehre hast du dich bisher offenbar wenig beschäftigt. Subventionen sind ein gezielter Eingriff in den Markt um bestehende Verhältnisse von Angebot und Nachfrage gezielt zu verändern (oder wie du schreibst auszuhebeln). Die USA wollen das nicht nur für Lithium, sondern für alle Produkte der Battery-Supply-Chain tun. Da soll die heimische Nachfrage von Produkten aus "unerwünschten" Staaten gesenkt und sowohl das Angebot und die Nachfrage von Produkten aus "gewünschten" Staaten (idealerweise aus den USA) gesteigert werden. Der Markt (incl der Preisbildung durch Angebot und Nachfrage) funktionieren dann nicht mehr auf weltweiter Ebene, sondern nur in der Region in der die Subventionen gelten.
el_Silencio,
05.03.2023 7:21 Uhr
0
GRS treibt Forschung und Entwicklung voran
Moin Rockis☕
Was ist eigentlich die Stiftung GRS Batterien (neues Fördermitglied des ITEL)?
"Ziel und Zweck der Stiftung GRS Batterien ist es, die Kreislaufwirtschaft zu verbessern, die Kreislauffähigkeit zu erhöhen sowie die nachhaltige Produktverantwortung der Hersteller kontinuierlich zu verbessern. Damit sind wesentliche Aufgaben der Stiftung GRS Forschung und Entwicklung, die Beratung sowie die Information und Kommunikation zur Verbesserung der Batteriesammelleistung. Die wesentlichen Zielgrößen dabei sind Wirtschaftlichket, Umweltverträglichleit und Sozialverträglichkeit."
Diese und weitere Informationen des neuen Fördermitglieds des Lithiuminstituts ITEL(von Rock Tech Lithium zum Zweck der Erarbeitung und Entwicklung einer deutschen Kreislaufwirtschaft gegründet) findet ihr hier:
https://www.stiftung-grs.de/forschung-und-entwicklung/
el_Silencio,
04.03.2023 21:49 Uhr
2
Post wurde gelöscht.
Neues Fördermitglied...Es geht voran 💪
Wer sich fragt, was das Itel ist:
https://www.lithiuminstitut.com/institut/
el_Silencio,
04.03.2023 19:02 Uhr
1
Dabei war die Geschichte der Beteiligung und Anerkennung der First Nations seit der Ankunft der Europäer bis in die Gegenwart alles andere als eine ruhmreiche Geschichte:
https://www.tagesspiegel.de/kultur/der-lange-kampf-der-indigenen-volker-kanadas-4158892.html
el_Silencio,
04.03.2023 18:56 Uhr
0
Kanada entdeckt seine Wurzeln und damit die Kultur der First Nations allmählich wieder. Traditionen leben erneut auf. Könnten unter Justin Trudeau alte Wunden beginnen zu heilen?
https://www.welt.de/reise/staedtereisen/article186914962/Toronto-Kanada-feiert-seine-Ureinwohner.html
el_Silencio,
04.03.2023 18:47 Uhr
0
Wer ein paar allgemeine Infos über die First Nations von Ontario erfahren möchte:
https://www.destinationontario.com/de-de/articles/indigenous-history-and-heritage-ontario?gclid=Cj0KCQiA9YugBhCZARIsAACXxeK6rqsXdDS5Ucodn1PYsgPFnaYRTeHNZV5prdDy6zRzKimNXtcTM9kaAryPEALw_wcB
Das Territorium der Nishnabe Aski Nation:
https://unterdemnordlicht.de/karten/
el_Silencio,
04.03.2023 18:27 Uhr
1
Die Deutsche Rohstoffagentur hat insgesamt 16 Rohstoffe mit besonderer Relevanz für Zukunftstechnologien identifiziert, unter anderem Gallium, Kobalt, Kupfer und Lithium. Kritisch ist bei vielen von ihnen die Konzentration auf sehr wenige kritische Förderländer [...].
Der deutsche Naturschutzring betont:
Der Druck durch stark steigende Nachfrage, begrenzte und regional konzentrierte Vorkommen sowie kritische Menschenrechtssituationen in den Förderländern dürften die Situation rund um diese Rohstoffe in den nächsten Jahren und Jahrzehnten besonders verschärfen. Zudem sind Förderung und Verarbeitung dieser Rohstoffe häufig in der Hand weniger internationaler Konzerne, sodass Menschen in den Abbauländern kaum von ihrem Rohstoff-Reichtum profitieren.
https://www.dnr.de/themen/glossar/zukunftstechnologien-und-rohstoffe
Da ich kürzlich im anderen Forum las, dass es kritisch sei, dass Rock Tech die kanadischen First Nations angemessen am Gewinn zu beteiligen hätte, möchte ich deutlich entgegen halten, dass es in eben nicht nur darum geht, die Natives in Ontario formal einzubinden, sondern auch darum, sie fair zu beteiligen. Ich weiß nicht, was daran falsch sein sollte.
Einige Leute scheinen in Anbetracht der Erwartung von Gewinnen, allmählich ihren moralischen Kompass zu verlieren.
el_Silencio,
04.03.2023 18:05 Uhr
0
FDP und CSU schieben sich nach der Verschiebung der Entscheidung zum Verbrenner-Aus in der EU gegenseitig die Schuld zu:
https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/fdp--csu-traegt-mitschuld-fuer-drohendes-aus-fuer-verbrenner-autos-in-eu/4035080/?utm_source=BoersennewsShare&utm_medium=App&utm_campaign=News
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | ||
| 2 | Stay strong-Stay long | ||
| 3 | Rock tech Lithium | ||
| 4 | Rock Tech Lithium | ||
| 5 | Rock Tech ( Ohne Trolle ) | ||
| 6 | Rock Tech Lithium Multibagger | ||
| 7 | Tippspiel Kurs-Stand zum 31.12.23 | ||
| 8 | Rocktech und Mercedes |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | DAX Prognose / Germany 40 | +0,10 % | |
| 3 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | -28,27 % | |
| 4 | BRAINCHIP HOLDINGS LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | NOKIA Hauptdiskussion | +0,17 % | |
| 6 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +0,04 % | |
| 7 | TASER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | ATOS Hauptdiskussion | +0,15 % | |
| 9 | PlasCred Circular Innovations | ±0,00 % | |
| 10 | Renk und alles was dazugehört | +0,09 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | -28,27 % | |
| 2 | BRAINCHIP HOLDINGS LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | TASER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +0,04 % | |
| 5 | NOKIA Hauptdiskussion | +0,17 % | |
| 6 | ATOS Hauptdiskussion | +0,15 % | |
| 7 | Renk und alles was dazugehört | +0,09 % | |
| 8 | PlasCred Circular Innovations | ±0,00 % | |
| 9 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,16 % | |
| 10 | VUZIX Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |