STEINHOFF INT.HLDG.EO-,50 WKN: A14XB9 ISIN: NL0011375019 Kürzel: SNH Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Komm schon steini will nur die 0,58 sehen damit ich endlich mal grün mit dir bin

Die 0,06 hätte mal wieder was 😄

optimal ...

👍🏻

Montag wieder über 0,05 🤩

Positiv oder Negativ?

Kurzes Resumee des ganzen Vortrags? :-)

In seinem Vergleichszeitblatt erklärte Steinhoff in Bezug auf Streitigkeiten über rechtliches Eigentum, Höhe oder Wert einer Klage gegen ihn: "... wird auf die endgültige nicht anfechtbare Feststellung oder einvernehmliche Beilegung dieser Streitigkeiten warten, bevor eine Entschädigung gezahlt wird an den Eigentümer des Anspruchs. "" Das Unternehmen fügte hinzu, dass es die Behauptungen des Conservatorium aus der Upington-Angelegenheit bestreiten würde. "Das Conservatorium ... ist weiterhin zuversichtlich, dass es letztendlich erfolgreich sein wird, seinen Anspruch auf den Erlös aller seiner Ansprüche nachzuweisen, und das derzeitige Rechtsstreitverfahren fortsetzen wird, bis ein fairer und praktikabler Vergleichsvorschlag auf dem Tisch liegt", sagte sein Gesetzlicher Berater. Am Freitag sagte Steinhoff, er werde sich nicht über die Informationen hinaus äußern, die er in seinen Jahresergebnissen zu den Rechtsstreitigkeiten veröffentlicht habe.

WIESE // --Lage aktuell-- Das Konservatorium kämpft gegen Christo Wiese wegen Steinhoffs Behauptung Der umkämpfte Einzelhändler Steinhoff hat eine Einigung für diejenigen vorgeschlagen, die Ansprüche dagegen haben, aber die Forderung von Christo Wiese wird bestritten. Das Konservatorium verklagt Wiese in Amsterdam und am Westkap vor Gericht, um eine Milliarde Euro zurückzuerhalten, die ihm Kreditgeber geliehen hatten. Das Conservatorium beschuldigt Wiese, ein in den Niederlanden ansässiges Unternehmen aufgelöst zu haben, um die Rückzahlung des Darlehens zu vermeiden. Der frühere Steinhoff-Vorsitzende Christo Wiese hat möglicherweise Fortschritte bei der Beilegung seines Rechtsstreits gegen den Einzelhändler erzielt , nachdem das in Stellenbosch ansässige Konglomerat letzte Woche angekündigt hatte , eine Auszahlung von 16,5 Mrd. R vorzuschlagen , um die 90 gegen ihn erhobenen Rechtsansprüche zu lösen. Aber eine Herausforderung für seine eigene Forderung in Höhe von 59 Mrd. R gegen Steinhoff geht weiter, als ein Deal mit Kreditgebern zurückkommt, um ihn zu verfolgen. Es ist fast drei Jahre her, seit Markus Jooste, CEO von Steinhoff, zu Beginn eines Buchhaltungsskandals, der den Aktienkurs der Gruppe um mehr als 90% zum Absturz brachte, abrupt zurücktrat. Obwohl Wiese einer der größten Antragsteller gegen die Gruppe ist, ist er selbst Gegenstand einer gesonderten gerichtlichen Anfechtung. Ein US-amerikanisches Unternehmen, Conservatorium LLC, hat ihn in den Niederlanden und am Western Cape High Court vor Gericht gebracht. Das Conservatorium ist der rechtliche Nachfolger der Kreditgeber, nachdem es im vergangenen Jahr 93% der Anspruchsrechte eines Bankenkonsortiums erworben hatte, zu dem Citibank, Goldman Sachs und HSBC gehörten, das Wiese-eigenen Unternehmen ein regressfreies Darlehen in Höhe von 1,6 Mrd. EUR zum Kauf von 314 gewährte Millionen Aktien von Steinhoff im Jahr 2016 Die ganze Sache mit Steinhoff ist eine Tragödie": Wiese spricht sich für einen Vergleichsvorschlag aus Die Wiese-Unternehmen, mit denen die Kreditgeber die Vereinbarung geschlossen haben, sind laut Gerichtsdokumenten des Conservatorium Thibault, Upington Investment Holdings und Titan. Thibault ist Teil der Forderung in Höhe von 59 Mrd. R in Bezug auf die 34,7 Mrd. R, die angeblich in den Pepkor-Aktien verloren haben, die Wiese gegen Steinhoff-Aktien eingetauscht hat, da der Preis aufgrund der Unehrlichkeit der Rechnungslegung im Unternehmen nicht der wahre Wert ist. Steinhoff ist Mehrheitsaktionär des Einzelhändlers und hält 71% des Unternehmens. Urteil anhängig 2014 hatte Wiese seine Beteiligung an Pepkor gegen Anteile an Steinhoff getauscht. Laut den Gerichtsdokumenten des Conservatorium, die im Mai beim Obersten Gerichtshof von Westkap eingereicht wurden, war Upington ein in den Niederlanden eingetragenes Unternehmen, das die Anteile der Familie Steinhoff besaß, darunter die von in Ungnade gefallenen ehemaligen Steinhoff-Führungskräften, CEO Markus Jooste, dem ehemaligen CFO Ben La Grange und dem ehemaligen Unternehmen Sekretär Stephan Grobler. Das Bankenkonsortium verlor durch den Niedergang von Steinhoff 1 Milliarde Euro. Upington, an dem Wiese 89% besaß, wurde jedoch 2018 schnell aufgelöst, und die Kreditgeber wurden laut Gerichtsdokumenten des Conservatiorium nicht informiert. Das Unternehmen verkaufte daraufhin seine Vermögenswerte einschließlich Forderungen an Titan. Upington war eine Sicherheit für das Darlehen in Höhe von 1,6 Mrd. EUR und hatte Aktien und Forderungen als Sicherheit für mehr als 750 Millionen Steinhoff-Aktien verpfändet, die die Kreditgeber seit der Auflösung von Upington nicht mehr geltend machen konnten. "Die Abtretung und der Verkauf wurden abgeschlossen, um Forderungen von den Gläubigern von Upington abzulenken und den Kreditgebern rechtswidrig und zu Unrecht ihre Rechte zur Durchsetzung der Forderungen von Upington zu verweigern", sagte das Conservatorium in den Gerichtsdokumenten. Das Bankenkonsortium sagte, es hätte den Kredit nicht finanziert, wenn Steinhoff selbst genaue und vollständige Finanzinformationen gemäß den Gerichtsdokumenten des Conservatorium zur Verfügung gestellt hätte. Im Dezember letzten Jahres wandte sich das Conservatorium an das Bezirksgericht Amsterdam, um die Liquidation aufzuheben. Das Urteil in dieser Angelegenheit steht noch aus, aber das Conservatorium macht Fortschritte und hat sich auch an das Oberste Gericht des Westkap gewandt, um seinen Anspruch auf Aktien geltend zu machen, die an Steinhoff in Südafrika übertragen wurden. "Sie haben einen unbegründeten Anspruch" Sie versucht auch, vor demselben Gericht in Wieses Ansprüche gegen Steinhoff einzugreifen, um sicherzustellen, dass ihre Interessen geschützt werden. "Das Conservatorium ist der Ansicht, dass es und nicht Wiese Anspruch auf den Erlös aus allen Ansprüchen im Zusammenhang mit den Aktien hat, die den Kreditgebern als Sicherheit für das Darlehen verpfändet wurden, mit dem Upington 2016 die Steinhoff-Aktien erworben hat", sagte Die Rechtsberater des Conservatorium, Michael-James Currie und John Oxenham von Nortons Inc. Ein trotziger Wiese wehrt sich jedoch. "Wir lehnen alle ihre Ansprüche ab, wir werden uns energisch dagegen wehren. Sie haben einen unbegründeten Anspruch", sagte er am Freitag am Telefon. In Bezug auf die Abwicklung von Upington sagte Wiese, er habe die Kreditgeber nicht informiert, da dies ihre Rechte nicht beeinträchtige. "Aber ich möchte diese Themen nicht diskutieren, es sind Rechtsstreitigkeiten", sagte er. Sein Kampf gegen das Konservatorium könnte für Wiese jedoch kostspielig sein.

Stimme dir 100% zu PrinzSteinhoff. Wenn es eventuell den Bach runter geht und das suggerierte ja Steinhoff den Klägern bereits mit der drohenden Insolvenz bei einer Nicht-Einigung, dann müssten die Kläger ja *** sein, wenn sie noch weiter pokern und am Ende gar nichts kriegen. Aber Dummheit ist ja bekanntlich nie ausgeschlossen und das könnte ja wirklich passieren und dann sieht es für uns alle mau aus. Hoffentlich kommt es nicht dazu. Keiner kann hier 100% sagen was passiert und es sind alles nur Abwägungen und Tendenzen.

ich brauch 0.60 dann bingo und meine restliche lebenszeit ist freizeit ... ansonsten gehts nach alaska zum goldwaschen

ich brauch 0.35 bis 0.4 um.meinen verlusttopf auf 0 zu setzen

0.25 steht bei mir als Primärziel

Quelle: Logik! Wenn Dir Jemand sagt Du bekommst gut 10% oder gar nichts, was würdest Du nehmen? Ausserdem sind wahrscheinlich viele Kläger noch investiert oder werden es nach Einigung wieder tun. Von Insolvenz profitieren nur die Gläubiger! Insolvenzmasse geht immer zuerst an die Gläubiger!

Ich verkaufe für 0,04x auch nichts. Kursanstieg oder Untergang, Anstieg m. E. eher.

Prinz Steinhoff, woher nimmst du diese Sicherheit? SH selbst hat mit Inso gedroht, falls die Klagenden den Vorschlag abweisen. Der Vorschlag war schon eine good News, VEB sagt zu eine good News und der Kirs schmilzt seit 2,5 Jahren, nun auf stramm bald unter 048. Hier Nachkaufen oder Raketen auszurufen halte ich für unverantwortlich. Also bitte, woher dein Optimismus mit Quellenangabe.