STEINHOFF INT.HLDG.EO-,50 Forum: Community User: Stahlhans

Kommentare 288.469
elbeflieger
elbeflieger, 05.05.2023 14:05 Uhr
0

Im Falle der Überschuldung, also falls diese bestätigt wird, wäre es keine Enteignung. Man vergleiche hier mit bekannten früheren Insolvenzfällen des Insolvenzgrundes "Überschuldung".

dann wäre es Insolvenzverschleppung
D
Demokrator, 05.05.2023 14:04 Uhr
1
Ich könnte mir vorstellen, dass ein Gericht die Stimme der Aktionäre ersetzen würde, bevor es die Zerschlagung der Gruppe über eine Insolvenz mit größeren Nachteilen für die Gläubiger zuließe.
D
Demokrator, 05.05.2023 14:01 Uhr
0

Darum geht es nicht. Risiko war bekannt. Verlust einkalkuliert. Jedoch das ist kein Verlust, es ist Diebstahl. Siehe "der Aktionär" siehe "Handelsblatt" die alle von Enteignung sprechen. Also entspricht es nicht der Wahrheit. Und genau aus dem Grund werden die vor Gericht scheitern. Warum sonst noch eine Pseudoabstimmung? Die aktuellen Manöver die das Management macht, sind juristisch sehr bedenklich, wenn man es vorsichtig beschreiben möchte. Dieses hin und her kann man auch als Manipulation werten. Ich denke nicht, dass alle Manager als freie Männer die Geschichte verlassen werden.

Im Falle der Überschuldung, also falls diese bestätigt wird, wäre es keine Enteignung. Man vergleiche hier mit bekannten früheren Insolvenzfällen des Insolvenzgrundes "Überschuldung".
B
Bekru, 05.05.2023 14:00 Uhr
0
Auch als kleines Licht ist aufgeben keine Option. Da halte ich es wie die Ukraine.
D
Demokrator, 05.05.2023 13:57 Uhr
0

@Dome und @Demo...haben die selbe IP-Adresse! So ein Fuchs der Typ! :)

Noch mehr Unfug aus dem Hause Bondi ?
Kontraindikator
Kontraindikator, 05.05.2023 13:55 Uhr
0

Immer? Da kennst du vielleicht einige Filme, aber nie alle.

Ne gibt schon Ausnahmen 😅 aber halt nicht viele
BECKEROSKAR
BECKEROSKAR, 05.05.2023 13:53 Uhr
0
0,0137💪!
J
JimmyBondi, 05.05.2023 13:51 Uhr
0
@Dome und @Demo...haben die selbe IP-Adresse! So ein Fuchs der Typ! :)
elbeflieger
elbeflieger, 05.05.2023 13:45 Uhr
0

Nur mal als Tipp… Filme gehen immer „gut „ aus , weil man das gerne als zuschauen sieht um ein gutes Gefühl zu haben. In Realität gewinnen glaub zu 90% die „bösen“

Immer? Da kennst du vielleicht einige Filme, aber nie alle.
elbeflieger
elbeflieger, 05.05.2023 13:42 Uhr
1

Weil ich nett bin, hab keine Zeit für dein gelaber deshalb die Kurzfassung

Wo steht was von kein Gewinn einfahren???!!! Damit du nicht viel labern musst, reicht auch die Kurzfassung.
D
Dome01, 05.05.2023 13:40 Uhr
0

Darum geht es nicht. Risiko war bekannt. Verlust einkalkuliert. Jedoch das ist kein Verlust, es ist Diebstahl. Siehe "der Aktionär" siehe "Handelsblatt" die alle von Enteignung sprechen. Also entspricht es nicht der Wahrheit. Und genau aus dem Grund werden die vor Gericht scheitern. Warum sonst noch eine Pseudoabstimmung? Die aktuellen Manöver die das Management macht, sind juristisch sehr bedenklich, wenn man es vorsichtig beschreiben möchte. Dieses hin und her kann man auch als Manipulation werten. Ich denke nicht, dass alle Manager als freie Männer die Geschichte verlassen werden.

Ich weiß schon was du meinst. Als kleines Lichtlein kannst du da aber nichts dran ändern. Also konzentriere dich doch auf dich und mach weiter und schalte den Lärm aus
Kontraindikator
Kontraindikator, 05.05.2023 13:40 Uhr
1
Nur mal als Tipp… Filme gehen immer „gut „ aus , weil man das gerne als zuschauen sieht um ein gutes Gefühl zu haben. In Realität gewinnen glaub zu 90% die „bösen“
B
Bekru, 05.05.2023 13:39 Uhr
0

Sorry...@Bekru sollte es heißen!

kein Problem
B
Bekru, 05.05.2023 13:37 Uhr
1

Eben nicht, man sieht das du einer der bist die gedacht haben ich steige ein wenn das Teil auf 2 Cent fällt. Ich verfolge steinhoff schon länger. Wer die aktuelle Marktlage nicht sehen will und träumt dem ist nunmal nicht zu helfen. Natürlich von deiner Seite ist das anders zu beurteilen, weil du wahrscheinlich Geld drinnen hast oder verlierst. Abschreiben und beim nächsten mal Kennzahlen vom Unternehmen prüfen. Ggf. Kann man hier ganz einfach die letzten Quartalszahlen nehmen. Ich denke eher das Problem liegt daran das manche Denken "alle Menschen wären doof und ich habe das perfekte Unternehmen gefunden" realistisch sein hilft hier

Darum geht es nicht. Risiko war bekannt. Verlust einkalkuliert. Jedoch das ist kein Verlust, es ist Diebstahl. Siehe "der Aktionär" siehe "Handelsblatt" die alle von Enteignung sprechen. Also entspricht es nicht der Wahrheit. Und genau aus dem Grund werden die vor Gericht scheitern. Warum sonst noch eine Pseudoabstimmung? Die aktuellen Manöver die das Management macht, sind juristisch sehr bedenklich, wenn man es vorsichtig beschreiben möchte. Dieses hin und her kann man auch als Manipulation werten. Ich denke nicht, dass alle Manager als freie Männer die Geschichte verlassen werden.
D
Dome01, 05.05.2023 13:37 Uhr
0
Weil ich nett bin, hab keine Zeit für dein gelaber deshalb die Kurzfassung
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 Diginex ±0,00 %
3 Ripple Hauptdiskussion +0,71 %
4 DELIVERY HERO Hauptdiskussion -6,61 %
5 Beyond Meat Hauptdiskussion -3,67 %
6 ITM POWER Hauptdiskussion -3,52 %
7 EASYJET PLC Hauptdiskussion +5,59 %
8 Rivian +7,31 %
9 Mereo BioPharma Group Hauptdiskussion -0,58 %
10 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX -2,66 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Diginex ±0,00 %
2 DELIVERY HERO Hauptdiskussion -6,61 %
3 Beyond Meat Hauptdiskussion -3,88 %
4 Helium +4,89 %
5 ITM POWER Hauptdiskussion -3,52 %
6 EASYJET PLC Hauptdiskussion +5,59 %
7 Mereo BioPharma Group Hauptdiskussion -0,29 %
8 NIKE Hauptdiskussion -2,37 %
9 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX -2,59 %
10 BioXcel Therapeutics Inc Registered Shs Hauptdiskussion -7,14 %
Alle Diskussionen