STEINHOFF INT.HLDG.EO-,50 Forum: Community User: Stahlhans

Für das Belästigen bist ja nachweislich du zuständig. Die Moderation hier ist Zeuge. Plus einige Leser.

"und nun kann (vielleicht) das WHOA, durch "Umstände", die SH bewusst verschwiegen hat, außer Kraft gesetzt werden." "Umstände", soso. Auf welcher gesetzlichen Grundlage denn ? Inwiefern ist denn der gerichtliche Beschluss zum Steinhoff WHOA anfechtbar und welchen Einfluss hat die Kontensperrung überhaupt auf die gerichtliche Entscheidung ? Zudem: wie lange sind die Konten überhaupt gesperrt und wann werden sie nach Erfüllung welcher Anforderungen wieder freigegeben ? So einfach ist das nicht.

Das heißt, dass fünf Konten im Mai 23 in SA gesperrt wurden, und das Management­ hält es nicht einmal für nötig, seine Aktionäre darüber per EQS zu informiere­n. Das passte wohl nicht in den Plan der SH Mafia. Und ja, es ist gut für uns. Klage wegen fehlender EQS und nun kann (vielleicht) das WHOA, durch "Umstände", die SH bewusst verschwiegen hat, außer Kraft gesetzt werden. Dann (vielleicht) Insolvenz, Einsatz eines Insolvenzverwalters, Offenlegung der Bücher.... Ich bin gespannt.

du sammelst in den jeweiligen Foren keine Informationen, sondern belästigst viele User mit deinen "Meinungen" Reflektiere doch selbst mal deine "Meinungen".

Was heißt das genau jetzt verstehe es nicht? Gut für uns?

https://allafrica.com/stories/202307060017.html?fbclid=IwAR1SO97kLjYG11PfKKBOYT7wBGmc9BjVA68ilyuEhmDmqle9YgoFnyWzbFw_aem_Ac5-p95Q8cFQoERSW2gXWG069HpvumMxsgMoK-heZGuNsAG7IcmfBCIHU9upVqgEFaA