Portfolio Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
STEINHOFF INT.HLDG.EO-,50 Forum: Community User: Stahlhans
Kommentare 288.472
D
T
Tycoon5c6a5e3408a80,
02.01.2023 13:20 Uhr
0
Die Sicherheiten haben Sie doch schon, sonst hätten Sie doch nicht die Kredite immer wieder verlängert. Warum sollen sie sich die Fa. ans Bein binden. Dies wäre was anderes wenn es nur 2 oder 3 Gläubiger wären. Aber die vielen Gläubiger werden sich doch nie einig. Deshalb ist der Vorschlag doch absolut hirnrissig. Wie soll das in der Praxis überhaupt fundtionieren.
D
Demokrator,
02.01.2023 13:19 Uhr
0
In Deutschland hätte es spätestens 2017 eine übertragende Sanierung oder einen maximalen Kapitalschnitt gegeben. Da wäre schon eher Schluss gewesen für die Aktionäre. Hart für Aktionäre, aber so sind die Rechtsgrundlagen hier. Immer noch zu wenig Aktionärsschutz hier. Aber mehr Schutz würde auch mit mehr Pflichten erkauft.
pimabetilon,
02.01.2023 13:16 Uhr
0
Ich glaube hier wurden Hirnmasse und Netiquette gepfändet
D
Demokrator,
02.01.2023 13:16 Uhr
0
Wie schon öfters von mir ausgeführt, können die Gläubiger doch überhaupt kein Interesse an einer Vollstreckungspfändung haben. Dann bekommen sie allenfalls einen Bruchteil Ihrer Kredite wieder, wenn Steinhoff Insolvenz anmelden muss. Kann ich mir nicht vorstellen. Wenn aber die Aktionäre diesem Wahnsinnsvorschlag nicht zustimmen, haben wir die Chance, dass die Gläubiger doch noch auch hinsichtlich der Zinshöhe gesprächsbereiter wären. Mal schauen was passsiert,
Nein, sie erhalten 80% Anteil am Eigenkapital als Sicherheit. Lehnen die Aktionäre ab, erhalten sie sogar 100%. Siehe Meldung vom 15.12.22. Als Gläubiger täte ich mir die 100% holen und die Aktionäre dafür rauskicken. Das niederländische Recht gibt das ganz offensichtlich her. Hier die Quelle aus dem anderen Forum, ist interessant:
https://smartadvocaten.nl/de/german-legal-team/unterschiede-glaubigerposition
D
Demokrator,
02.01.2023 13:13 Uhr
0
Nenne mir die Rechtsgrundlage für deine Meinung, bitte. Glaubst du wirklich, dass die Kreditgeber sich juristisch nicht abgesichert haben ?
Landvogt,
02.01.2023 13:13 Uhr
0
Da du ja nur in Bruchbuden unterwegs bist, hast du ja voll die Ahnung.. Steinhoff hat noch nicht alles verspielt
Tycoon5c6a5e3408a80,
02.01.2023 13:12 Uhr
1
Wie schon öfters von mir ausgeführt, können die Gläubiger doch überhaupt kein Interesse an einer Vollstreckungspfändung haben. Dann bekommen sie allenfalls einen Bruchteil Ihrer Kredite wieder, wenn Steinhoff Insolvenz anmelden muss. Kann ich mir nicht vorstellen. Wenn aber die Aktionäre diesem Wahnsinnsvorschlag nicht zustimmen, haben wir die Chance, dass die Gläubiger doch noch auch hinsichtlich der Zinshöhe gesprächsbereiter wären. Mal schauen was passsiert,
Demokrator,
02.01.2023 13:11 Uhr
1
Und du benimmst dich hier noch immer wie ein uninformierter Teenager. Lies mal lieber im niederländischen Rechtsregister zum Thema Pfändung anstatt hier die User mit Fachkenntnis zu diffamieren.
Landvogt,
02.01.2023 13:04 Uhr
1
Falls die Gläubigerseite weitere Stimmen erhalten und die erforderliche Mehrheit für eine Vollstreckungspfändung innehat, dann dürfte es spätestens auf der Hauptversammlung eng am Ausgang werden. Zu dem Thema habe ich just etwas in einem anderen Forum gelesen. Samt Quelle.
Du laberst 2023 genau so ein Mist wie letztes Jahr.. 😭😂
FlixStock,
02.01.2023 13:04 Uhr
1
Du bist aber auch schonwieder wild am spekulieren mein Freund.
Es kann genau so andersrum laufen..
Demokrator,
02.01.2023 13:02 Uhr
0
Falls die Gläubigerseite weitere Stimmen erhalten und die erforderliche Mehrheit für eine Vollstreckungspfändung innehat, dann dürfte es spätestens auf der Hauptversammlung eng am Ausgang werden. Zu dem Thema habe ich just etwas in einem anderen Forum gelesen. Samt Quelle.
T
FlixStock,
02.01.2023 11:39 Uhr
0
Dafür das die Deutschen heute fast alleine handeln läuft doch alles ganz stabil 🐋🚂🙌🏼
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | TUI - fachlicher Austausch | -0,90 % | |
| 2 | BTC/USD Hauptdiskussion | -0,42 % | |
| 3 | HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion | -5,66 % | |
| 4 | FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -3,71 % | |
| 5 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,65 % | |
| 6 | CYAN AG O.N. Hauptdiskussion | -0,74 % | |
| 7 | ATOS Hauptdiskussion | -4,35 % | |
| 8 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 9 | SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion | -4,65 % | |
| 10 | PACIFIC BIOSCIENCES OF CALIFORNIA Hauptdiskussion | +10,64 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | TUI - fachlicher Austausch | -0,90 % | |
| 2 | HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion | -5,66 % | |
| 3 | FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -3,47 % | |
| 4 | ATOS Hauptdiskussion | -4,35 % | |
| 5 | SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion | -4,65 % | |
| 6 | PACIFIC BIOSCIENCES OF CALIFORNIA Hauptdiskussion | +10,64 % | |
| 7 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,65 % | |
| 8 | CYAN AG O.N. Hauptdiskussion | -0,74 % | |
| 9 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 10 | Cleanspark: $CLSK | -1,45 % | Alle Diskussionen |