STEINHOFF INT.HLDG.EO-,50 Forum: Community User: Stahlhans

Kommentare 288.469
B
Bekru, 20.02.2023 10:58 Uhr
0

EY haben doch schon so gut bei Wirecard geprüft. 🤭 Wenn das so ein fairer Vorschlag seitens Steinhoff ist, warum gab es mysteriöse Schnellverkäufe von Pepco & Pepkor Aktien? So oder so, ich stimme gegen den Vorschlag. Dann bin ich für die Liquidierung und gehe leer aus, falls es Steinhoff wirklich so schlecht geht! 😀 Aber die finden dann überraschend einen anderen Weg, in dem Aktionäre besser wegkommen. ✌️

Finden diesen Beitrag auch deutlich wertvoller, als was Mister D...r so von sich lässt.
B
Bekru, 20.02.2023 10:56 Uhr
0

Die Kreditlinie ist doch ohne weiteres überlebensfähig, wenn die Zinsen auf z.B. 7 % gesenkt werden. Dann macht Steinhoff Gewinne, Und die Finanzierbarkeit der Kredite ist dann gegeben. Auch wurde vom Management nicht hinreichend dargestellt, warum bei den guten Zahlen der Assets nicht neue Kreditgeber gesucht wurden. Das Management hat hier versagt und gehört zum Teufel geschickt.

Halte ich für eine treffende Aussage, auch wenn ich vielleicht es weniger emotional beschrieben hätte.
B
Bekru, 20.02.2023 10:52 Uhr
4

"Die Kreditlinie ist doch ohne weiteres überlebensfähig, wenn die Zinsen auf z.B. 7 % gesenkt werden." Quelle bitte.

Du forderst von den Kollegen immer Quellen, aber deine Quellen sind Steinhoff, die gerade nun wirklich nicht für Wahrheit und Fairness stehen. Es ist sehr auffällig, dass Sie auf Biegen und Brechen alles kaputt reden möchten. Man muss aber immer die Chancen und Risiken sehen und nicht nur alles schlecht reden. Natürlich sind die Risiken sehr sehr hoch, da müssen wir uns nicht vormachen, aber was Sie betreiben ist schon eher ein mitleidserregender Versuch ihr Meinung aufzudrängen, Verunsicherung zu stiften und Meinung zu bilden. ... Und natürlich wären die erwähnten 7% eine gewaltige Entlastung. Wer rechnen kann, braucht da keine Quelle, denn man kann es sich selber berechnen.
D
Demokrator, 20.02.2023 10:32 Uhr
0

Die Kreditlinie ist doch ohne weiteres überlebensfähig, wenn die Zinsen auf z.B. 7 % gesenkt werden. Dann macht Steinhoff Gewinne, Und die Finanzierbarkeit der Kredite ist dann gegeben. Auch wurde vom Management nicht hinreichend dargestellt, warum bei den guten Zahlen der Assets nicht neue Kreditgeber gesucht wurden. Das Management hat hier versagt und gehört zum Teufel geschickt.

"Die Kreditlinie ist doch ohne weiteres überlebensfähig, wenn die Zinsen auf z.B. 7 % gesenkt werden." Quelle bitte.
KnightTrader
KnightTrader, 20.02.2023 10:31 Uhr
5
EY haben doch schon so gut bei Wirecard geprüft. 🤭 Wenn das so ein fairer Vorschlag seitens Steinhoff ist, warum gab es mysteriöse Schnellverkäufe von Pepco & Pepkor Aktien? So oder so, ich stimme gegen den Vorschlag. Dann bin ich für die Liquidierung und gehe leer aus, falls es Steinhoff wirklich so schlecht geht! 😀 Aber die finden dann überraschend einen anderen Weg, in dem Aktionäre besser wegkommen. ✌️
T
Tycoon5c6a5e3408a80, 20.02.2023 10:26 Uhr
2
Die Kreditlinie ist doch ohne weiteres überlebensfähig, wenn die Zinsen auf z.B. 7 % gesenkt werden. Dann macht Steinhoff Gewinne, Und die Finanzierbarkeit der Kredite ist dann gegeben. Auch wurde vom Management nicht hinreichend dargestellt, warum bei den guten Zahlen der Assets nicht neue Kreditgeber gesucht wurden. Das Management hat hier versagt und gehört zum Teufel geschickt.
D
Demokrator, 20.02.2023 9:59 Uhr
0

Wer sagt denn dass die Gläubiger keine Sicherheiten haben.... Außerdem haben Sie in den letzten Jahren über die Hälfte Ihrer Kredite schon als Zinsen kassiert. Sie könnten auch mit 7 % jetzt zufrieden sein. Aber nein, sie wollen alles. Und hier können wir Ihnen hofffentlich bei der HV in die Suppe spuken. Was ist die Alternative. Die Aktionäre hätten auch bei Zustimmung nichts. Und das EY natürlich das Lied des Management singt, ist natürlich auch klar

Es geht nicht um "keine" Sicherheiten. Die Bilanz Aktiva ist schließlich bekannt. Es geht um Sicherheiten in einer Größenordnung, dass die Kreditlinie Steinhoffs während der gesamten Dauer einer neuen Bindungsfrist "überlebensfähig" sprich finanzierbar bleibt. Das könnten z.B. die bekannten 80% für die Gläubiger sein, nachdem der Verkaufswert von werthaltigen Assets sich im aktuellen Markt schwer tut.
T
Tycoon5c6a5e3408a80, 20.02.2023 9:52 Uhr
2
Wer sagt denn dass die Gläubiger keine Sicherheiten haben.... Außerdem haben Sie in den letzten Jahren über die Hälfte Ihrer Kredite schon als Zinsen kassiert. Sie könnten auch mit 7 % jetzt zufrieden sein. Aber nein, sie wollen alles. Und hier können wir Ihnen hofffentlich bei der HV in die Suppe spuken. Was ist die Alternative. Die Aktionäre hätten auch bei Zustimmung nichts. Und das EY natürlich das Lied des Management singt, ist natürlich auch klar
D
Demokrator, 20.02.2023 9:48 Uhr
0

Und dass Steinhoff nun die Argumentationshilfe ausgerechnet von EY braucht, erwähnst Du natürlich nicht. Es wirft wahrlich kein gutes Licht auf Steinhoff, wenn solche Partner, die gerade in Deutschland nach Wirecard kein gutes Standing haben gewählt werdne. Und ob Steinhoff nach der Ablehnung durch die Aktionäre tatsächlich in die Insolvenz geht ist auch nicht ausgemacht. Wer sollte den Antrag stellen. Wenn Steinhoff weiter die horrenden Zinsen zahlt, werden die Gläubiger zähneknirschend wohl nicht auf Insolvenz bestehen. Denn dann schlachten sie ja die Kuh, die sie melken. Und ob es nach der HV noch das Management in der jetzigen Form noch gibt, ist auch noch nicht sicher

Hast du dich schon einmal mit Refinanzierungskonditionen von Gläubigern/Kreditgebern im Falle Steinhoff auseinander gesetzt ? Nicht jede Kreditlinie am Markt verspricht bei 10% Zinsen goldene Eier. 15% könnten genauso gut notwendig sein, um auf etwaige Sicherheiten zu verzichten und eine Rendite von mageren 3-5% zu erreichen. Sollte man Alles mal bedenken, sich zu SÄMTLICHEN Fakten informieren und nicht nur eine Seite der Medaille betrachten...
D
Demokrator, 20.02.2023 9:44 Uhr
0

Und dass Steinhoff nun die Argumentationshilfe ausgerechnet von EY braucht, erwähnst Du natürlich nicht. Es wirft wahrlich kein gutes Licht auf Steinhoff, wenn solche Partner, die gerade in Deutschland nach Wirecard kein gutes Standing haben gewählt werdne. Und ob Steinhoff nach der Ablehnung durch die Aktionäre tatsächlich in die Insolvenz geht ist auch nicht ausgemacht. Wer sollte den Antrag stellen. Wenn Steinhoff weiter die horrenden Zinsen zahlt, werden die Gläubiger zähneknirschend wohl nicht auf Insolvenz bestehen. Denn dann schlachten sie ja die Kuh, die sie melken. Und ob es nach der HV noch das Management in der jetzigen Form noch gibt, ist auch noch nicht sicher

Du weißt, was eine Quintessenz ist ??
D
Demokrator, 20.02.2023 9:43 Uhr
0

Nun, es ist aber auch nicht gut, die Desinformationen von Steinhoff zu bekräftigen. Wenn Sie informieren möchten, dann sollten sie dabei sagen, dass es rechtliche Schwachstellen im Vorhaben von LDP gibt und erklären, dass eine rechtliche Auseinandersetzung gute Chancen haben, besonders wenn sich die Aktionäre zusammen tun. .... Wenn es keine Kläger gibt, wird es auch keinen Richter geben, aber es werden viele Kläger sein und LdP wird sich wohl auch privat Rechtsbeistand suchen müssen. Aber so dumm ist er nicht. Was gerade passiert ist ein Nervenkrieg und nur wer diesen durchsteht, kann am Ende Geld verdienen.

"dass eine rechtliche Auseinandersetzung gute Chancen haben," Diese guten Chancen kann ich leider nicht erkennen. Erkläre uns bitte mal, warum die Chancen für die Altaktionäre gut sein sollen. Danke.
B
Bekru, 20.02.2023 9:40 Uhr
3

Ich gebe nur Steinhoff wieder. Den von mir geposteten Absatz kann man quasi als Quintessenz des Shareholder Circulars ansehen. So sehe ich das.

Nun, es ist aber auch nicht gut, die Desinformationen von Steinhoff zu bekräftigen. Wenn Sie informieren möchten, dann sollten sie dabei sagen, dass es rechtliche Schwachstellen im Vorhaben von LDP gibt und erklären, dass eine rechtliche Auseinandersetzung gute Chancen haben, besonders wenn sich die Aktionäre zusammen tun. .... Wenn es keine Kläger gibt, wird es auch keinen Richter geben, aber es werden viele Kläger sein und LdP wird sich wohl auch privat Rechtsbeistand suchen müssen. Aber so dumm ist er nicht. Was gerade passiert ist ein Nervenkrieg und nur wer diesen durchsteht, kann am Ende Geld verdienen.
T
Tycoon5c6a5e3408a80, 20.02.2023 9:36 Uhr
1
Und dass Steinhoff nun die Argumentationshilfe ausgerechnet von EY braucht, erwähnst Du natürlich nicht. Es wirft wahrlich kein gutes Licht auf Steinhoff, wenn solche Partner, die gerade in Deutschland nach Wirecard kein gutes Standing haben gewählt werdne. Und ob Steinhoff nach der Ablehnung durch die Aktionäre tatsächlich in die Insolvenz geht ist auch nicht ausgemacht. Wer sollte den Antrag stellen. Wenn Steinhoff weiter die horrenden Zinsen zahlt, werden die Gläubiger zähneknirschend wohl nicht auf Insolvenz bestehen. Denn dann schlachten sie ja die Kuh, die sie melken. Und ob es nach der HV noch das Management in der jetzigen Form noch gibt, ist auch noch nicht sicher
D
Demokrator, 20.02.2023 9:09 Uhr
0

Demokrator sag uns doch mal was Neues. Steinhoff hat am Freitag ein umfangreiches Ad-Hoc eingestellt, in dem sie versuchen, die ganze Aktion zu erklären. Es wäre mal interessant wenn jemand dies zusammen fassen könnte. Ich kann es, das gebe ich zu, nicht. Ich gehe aber davon aus, dass die Sdk dies kann.

Ich gebe nur Steinhoff wieder. Den von mir geposteten Absatz kann man quasi als Quintessenz des Shareholder Circulars ansehen. So sehe ich das.
T
Tycoon5c6a5e3408a80, 20.02.2023 8:53 Uhr
0
Demokrator sag uns doch mal was Neues. Steinhoff hat am Freitag ein umfangreiches Ad-Hoc eingestellt, in dem sie versuchen, die ganze Aktion zu erklären. Es wäre mal interessant wenn jemand dies zusammen fassen könnte. Ich kann es, das gebe ich zu, nicht. Ich gehe aber davon aus, dass die Sdk dies kann.
Meistdiskutiert
Thema
1 Diginex -2,31 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 EUROBATTERY MINERALS ±0,00 %
4 Der Gold Club von Susiwong ±0,00 %
5 VUZIX Hauptdiskussion -2,71 %
6 Hauptdiskussion -0,33 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +0,09 %
8 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -0,06 %
9 ZALANDO Hauptdiskussion +0,01 %
10 THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion +0,64 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Diginex -2,31 %
2 EUROBATTERY MINERALS ±0,00 %
3 VUZIX Hauptdiskussion -2,71 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,09 %
5 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -0,06 %
6 ZALANDO Hauptdiskussion +0,01 %
7 THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion +0,64 %
8 Hauptdiskussion -0,33 %
9 NORTHERN URANIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Allianz- Diskussion mit derminator ±0,00 %
Alle Diskussionen