STEINHOFF INT.HLDG.EO-,50 Forum: Community User: Stahlhans

Nicht korrekt bewertet. Beschäftigung mit Usern und immer neue Behauptungen anstatt einfach die Quellen zu posten mit Datum, Uhrzeit und Erklärung. Hier geht nicht viel verloren im Forum. Und das ist gut so.

Die Wahrheiten von deno du meinst, dass sie der Wahrheit entsprechen, sind auch nur Vermutungen. Deine Quellenangaben beziehen sich nur auf allgemeine Hinweise und nicht auf deine "Meinungen" die du hier postest.

"Und LDP muss dem Richter erstmal erklären warum er auf beiden des Tisches sitzt." Muss er das wirklich ?

Ich poste immer die Wahrheit. Und wo Informationen erforderlich sind, poste ich die Quelle dazu. Wo sind nun DEINE Quellen, nach denen ich dich immer wieder gefragt habe ?

"Manipulation als Anfangsverdacht". Das ist ein sehr schwerwiegender Verdacht. Wer hat diesen Verdacht wann geäußert ? Oder ist das nur dein eigener vermuteter Verdacht ?

Warten wir doch einfach mal ab.? Und LDP muss dem Richter erstmal erklären warum er auf beiden des Tisches sitzt. Das wird dem noch zum Verhängnis. Interessenskonflikt, Manipulation als Anfangsverdacht etc. . Wer hier noch glaubt es ginge um eine normale Insolvenz, der muss echt naiv sein.

Warten wir doch einfach mal ab.? Und LDP muss dem Richter erstmal erklären warum er auf beiden des Tisches sitzt. Das wird dem noch zum Verhängnis. Interessenskonflikt, Manipulation als Anfangsverdacht etc. . Wer hier noch glaubt es ginge um eine normale Insolvenz, der muss echt naiv sein.

Warum hältst du dich nicht daran?