Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: WhiteRussian

Kommentare 30.938
Tradi444
Tradi444, 27.11.2025 16:28 Uhr
1

Der gröste Witz ist aber die Behauptung, dass die gröste Bank der Welt wegen einer billigen 50milliarden Pommesbude bankrott erklären könnte😂 Leute bitte, ich weiss ja, dass man in der Not nach jedem Halm greifen möchte, aber ein bischen Realitätssinn muss man doch Erwachsenen Menschen zutrauen dürfen. Die Story ist so absurd hanenbüchen lächerlich... Marktkapitalisierung: MSTR ca 43 Milliarden JPMorgan ca 750 Milliarden Noch Fragen? Aber gut, mich wundert hier ohnehin nichts mehr, mittlerweile muss es eben die wilde Saaga "die gegen uns" sein, damit man sein gescheitertes Investment noch vor seinem Gewissen rechtfertigen kann. Übrigens ist der Kurs seit dem 22.11.2024 konsequent gefallen, nicht erst seit Juni oder Juli 2025. Es gab lediglich eine kurze Verschnaufpause im Mai/Juni/Juli (hab die Zahlen auf die schnelle aus dem Kopf zitiert).

Wurde schon Dienstag thematisiert und kurz zusammengefasst Roman hat J.P. Morgan ausdrücklich von jeder Verantwortung gegenüber Strategy freigestellt. Er betont, dass es derzeit keine belastbaren Beweise für eine direkte Beteiligung der Großbank gibt und er sie deshalb nicht als Verursacher des Desasters ansieht.
Grey_trade
Grey_trade, 27.11.2025 16:31 Uhr
0
Ich wundere mich auch das enju heute noch was dazu sagt 🤷🏻‍♂️ Thema Pommesbude ist durch Danke für deine Sichtweise enju ich hab nichts anderes erwartet, wollte es aber nochmal hören. Saylor ist weiterhin Schuld
a
alevi, 27.11.2025 16:42 Uhr
0

Ich wundere mich auch das enju heute noch was dazu sagt 🤷🏻‍♂️ Thema Pommesbude ist durch Danke für deine Sichtweise enju ich hab nichts anderes erwartet, wollte es aber nochmal hören. Saylor ist weiterhin Schuld

Joo.. Saylor trägt die volle Verantwortung für den gesamten Kursrutsch…
Tradi444
Tradi444, 27.11.2025 16:50 Uhr
2
Grey von Trademania: 🔹 Aktuelle Marktlage • BTC bewegt sich weiterhin seitwärts in einer kleinen Range. • Ob es zum erwarteten Retest der Unterstützungszonen kommt, bleibt offen. • Ein direkter Ausbruch ohne Retest ist möglich, aber technisch weniger solide. ⸻ 🔹 Technische Schlüsselmarken • Ein Rücksetzer auf Pivot Point (PP) oder die EMA-Zonen wäre das bullischere Szenario, da es Struktur bestätigt. • Die 50%-Retracement-Marke liegt exakt am PP – ein signifikanter technischer Cluster. • Für den gezeigten Trade wäre entscheidend, wo die EMAs nach dem Retest liegen: → Liegen sie tiefer, müsste der Stop-Loss angepasst werden. ⸻ 🔹 Marktumfeld & Einflussfaktoren • Die nächsten vier Tage mit Wochenende und US-Feiertagen dürften geringes Handelsvolumen bringen. • Mit dünnen Orderbüchern können stärkere, impulsive Bewegungen auftreten. • In dieser Phase könnte Asien (Japan, Korea, Hongkong) die nächsten relevanten Marktimpulse liefern, da die westlichen Märkte weitgehend pausieren. • Politische Nachrichten – etwa eine provokante oder überraschende Äußerung von Donald Trump – könnten aufgrund des dünnen Orderbuchs kurzfristig starke Ausschläge auslösen.
Tradi444
Tradi444, 27.11.2025 16:51 Uhr
0
Z.B. wenn Trump der Truthahn platzt oder so ... ka? 😄
Tradi444
Tradi444, 27.11.2025 16:14 Uhr
3
Es ist interessant, wie sicher sich hier manch einer ist, in einem Markt, in dem nicht einmal die beteiligten Akteure alle Daten kennen. Es wird behauptet, etwas sei ‚lächerlich‘, nur weil es nicht bewiesen ist. Das ist kein Argument – das ist intellektuelle Abkürzung. Blocktrainer sagt lediglich: Derzeit gibt es keinen Beweis für einen koordinierten Angriff. Er sagt nicht: Es ist unmöglich. Wenn man Marktkap als Argument benutzt, um Marktmechanismen zu erklären, hat man die Funktionsweise von Derivate-Exposures, Optionsgamma, Borrow-Squeeze und VaR-Gränzen nicht verstanden.
e
enju, 27.11.2025 15:26 Uhr
1
Der gröste Witz ist aber die Behauptung, dass die gröste Bank der Welt wegen einer billigen 50milliarden Pommesbude bankrott erklären könnte😂 Leute bitte, ich weiss ja, dass man in der Not nach jedem Halm greifen möchte, aber ein bischen Realitätssinn muss man doch Erwachsenen Menschen zutrauen dürfen. Die Story ist so absurd hanenbüchen lächerlich... Marktkapitalisierung: MSTR ca 43 Milliarden JPMorgan ca 750 Milliarden Noch Fragen? Aber gut, mich wundert hier ohnehin nichts mehr, mittlerweile muss es eben die wilde Saaga "die gegen uns" sein, damit man sein gescheitertes Investment noch vor seinem Gewissen rechtfertigen kann. Übrigens ist der Kurs seit dem 22.11.2024 konsequent gefallen, nicht erst seit Juni oder Juli 2025. Es gab lediglich eine kurze Verschnaufpause im Mai/Juni/Juli (hab die Zahlen auf die schnelle aus dem Kopf zitiert).
e
enju, 27.11.2025 15:22 Uhr
1

@enju @Gregor439 @WhiteRussian Ich finde das alles sehr plausibel was dort geschrieben steht auch wenn ich der Meinung bin das Adrian und allen anderen X-Men-Strategy-Unterstützer von Strategy eine Gegenleistung dafür bekommen. Sei es so. Trotzdem erfinden die diese Geschichten ja offensichtlich nicht. Der ganze Kursverfall von Strategy wird ja seit ein paar Wochen dieser Geschichte ab Chanos folgend zugeschrieben und entlastet damit Saylor als Bitcoin gierigen Geldautomatenbenutzer. Es scheint mir das die Schuldzuweisungen für diesen Kursverfall an Strategy nicht mehr Saylor zugeschrieben werden kann. Das heisst nicht das ich meine das es kein öffentliches Ponzi ist aber über das Geschäftsmodell will ich auch gar nicht diskutieren. Da ich mich unabhängig meiner eigenen Investition nie von Saylor abgewendet habe interessiert mich eure Meinung zum Artikel bzw zur Sache. Aber nur wenn ihr mögt! Auch wenn ich nicht darauf antworten werde (später keine Zeit) bringt es vielleicht dem Forum einen Mehrwert Danke

Grey, hast du den Artikel von Blocktrainer mal (zuende) gelesen? Diese Erzählung JPMorgan vs MicroStrategy ist so hanebüchen lächerlich, da es dafür nur Vermutungen und wilde Verschwörungstheorien ohne Hand und Fuß gibt. Das ist auch das Fazit von Blocktrainers Artikel. Mir ist natürlich bewusst, dass die Anleger hier diese schöne Brüder Grimm Märchengeschichte glauben wollen, weil bei den meisten Emotionen die Ratio vor langer Zeit geschlagen hat. Es wird trotzdem nicht realer davon. https://www.blocktrainer.de/blog/jpmorgan-mit-angriff-auf-bitcoin-und-strategy Fazit: Konkrete Belege für ein Komplott gegen Bitcoin und Strategy gibt es zum aktuellen Zeitpunkt in jedem Fall nicht. Dies erklärte auch der Autor Shanaka Anslem Perera in einem ausführlichen 𝕏-Post und Substack-Artikel. Die gesamte Erzählung basiert auf einigen 𝕏-Posts seit dem 23. November. Keine Quelle. Keine Filings. Keine Beweise. Nur eine Behauptung, die viral ging, weil die Leute wollten, dass sie wahr ist. Shanaka Anslem Perera
Tradi444
Tradi444, 27.11.2025 15:20 Uhr
0
Heut wird nicht viel passieren - langweilig 🥱
T
Trendmühle, 27.11.2025 14:32 Uhr
0
@Tradi444 @WhiteRussian danke für eure Sichtweisen. Ich bleibe dabei, ich will jetzt sehen was passiert. Ziehe aber peu en peu Gewinne raus und schaue mir mal an wie das hier so weiterläuft. Bewiesen ist es glaube ich ja noch nicht mit JP Morgan, vllt. Daher gar nicht relevant.
wolli1976
wolli1976, 27.11.2025 14:13 Uhr
2
Das Januarschauspiel stoppt leider die Kursbewegung immens. Der BTC hat schon die richtige Richtung.
Tradi444
Tradi444, 27.11.2025 13:54 Uhr
2

Position entkoppeln, wäre nicht die dümmste Idee ;) Mein Stop Loss zieht früh genug ;)

Mein Zockergen will das binärer Mega-Event im Jänner miterleben 😎 Das ist wie ein Finale im Champions-League-Trading 🥳💪🚀
Bankerbilo86
Bankerbilo86, 27.11.2025 13:48 Uhr
0

Die Frage ist doch: Willst du ein politisches Machtspiel live mitverfolgen — oder willst du deine Position entkoppeln? Denn es geht nicht mehr um Marktmechanik. Es geht um Regulierung, Einfluss, Indexing, Macro-Flows und Bankenpolitik.

Position entkoppeln, wäre nicht die dümmste Idee ;) Mein Stop Loss zieht früh genug ;)
Tradi444
Tradi444, 27.11.2025 13:19 Uhr
2
Die Frage ist doch: Willst du ein politisches Machtspiel live mitverfolgen — oder willst du deine Position entkoppeln? Denn es geht nicht mehr um Marktmechanik. Es geht um Regulierung, Einfluss, Indexing, Macro-Flows und Bankenpolitik.
Tradi444
Tradi444, 27.11.2025 13:17 Uhr
3

Als Großaktionär habe ich eine ernsthafte Frage: JP Morgan verfügt über nahezu unbegrenzte finanzielle Ressourcen und könnte das Spiel der Leerverkäufe bis zum Äußersten treiben.Sie wären wahrscheinlich in der Lage, jeden Margincall zu bedienen.Handelt es sich hier um einen Kampf wie David gegen Goliath, und ist es nicht naiv zu glauben, dass JP Morgan besiegt werden könnte? Ich bin noch voll dabei, meine realisierten Gewinnen decken knapp meine unrealisierten Verluste. Aber ich bin mir unsicher ob ich diesen Kampf live mitverfolgen möchte jetzt wo bekannt ist wer den Gegner ist.

Ich sehe das aus einem komplett anderen Blickwinkel! 🙃 Wir haben es kein mit David vs. Goliath zu tun. Sondern mit: Goliath vs. Vulkan 🌋 JPM ist stark durch Geld. Saylor ist stark durch Narrative + Zeit. Und Zeit schlägt Geld langfristig. Warum? Saylor muss nie covern. 💪 JPM muss irgendwann covern.🤣 Das ist die ganze Mathematik. Ich denke kein einzelner Spieler – nicht einmal JPM – kann langfristig gegen einen globalen Megatrend kämpfen. Sie können ihn verzerren, bremsen, manipulieren - aber nicht aufhalten. 🥳🙋‍♀️🍀 Sprich Sie können Schmerz erzeugen, nicht Sieg. Goliath ist nicht unendlich groß, er ist unendlich sichtbar. Und JPM muss vorsichtig sein, weil ihre Bewegungen Konsequenzen haben.. Saylor ist asymmetrisch: Er braucht nichts außer Geduld. Als Bitcoin-Maximalist-Missionar und Multi-Dekaden-Holde 🚀🚀🚀 Ich bin der Meinung JPM kann Strategy nicht dauerhaft besiegen, wenn Bitcoin langfristig steigt. Denn Saylors Bilanz arbeitet exponentiell, JPMs Short arbeitet linear. Exponential schlägt linear immer. Die Januar-Entscheidung (MSCI / Index-Ausschluss) ist für mich der Schlüssel! Wenn Strategy nicht entfernt wird, werden passive Fonds kaufen müssen! Short-Seite wird zerquetscht. Bähm 🚀 Deshalb: Der wahre Kampf findet nicht an der Börse statt. Er findet bei MSCI statt.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,75 %
3 NEL ASA Hauptdiskussion -4,91 %
4 Trading- und Aktien-Chat
5 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +6,18 %
6 Poet Technologies -8,59 %
7 Security der nächsten Generation +2,59 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion -0,43 %
9 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion -9,54 %
10 Beyond Meat Hauptdiskussion -1,81 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,75 %
2 NEL ASA Hauptdiskussion -4,91 %
3 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +6,18 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion -0,43 %
5 Poet Technologies -8,59 %
6 Security der nächsten Generation +2,59 %
7 Beyond Meat Hauptdiskussion -1,81 %
8 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion -9,54 %
9 Prairie Lithium ±0,00 %
10 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion -2,13 %
Alle Diskussionen