Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: WhiteRussian
135,02
EUR
-0,66 % -0,90
08:35:48 Uhr,
Gettex
Kommentare 30.553
Grey_trade,
15. Feb 9:33 Uhr
0
Die ganze Konversation nutzt dir sowiso nicht. Das weiss ich.
Aber denjenigen die daraus ihre charttechnischen Schlüsse ziehen wollen werden es lesen. Herauszufinden was Wolli dazu meint ist nicht mein primäres Ziel.
WhiteRussian,
15. Feb 9:35 Uhr
0
Ja Grey das weis. Es würde mir etwas nützen aber mir fehlt die sinnhaftigkeit. Hier ist m.W.n niemand aktiv am handeln. Was bringt einem das dann? Egal wem?
Ich lese, wenn ich die Linien und Bildchen Posts ausblende, meistens wann wer denkt einzusteigen oder wann er es tat. So und in welchem Bezug steht das zu den Analysen?
WhiteRussian,
15. Feb 9:37 Uhr
0
Ich meine ist toll wenn du dein Hobby teilst. Bitte go ahed aber die Arbeit die du machst gucken sich 10 an und 9 machen es trotzdem wie sie wollen. Aber gut mir Wurscht 😂
Grey_trade,
15. Feb 9:40 Uhr
0
Meine Analysen wem auch immer sie nützen sind nichts wert wenn ein Profi meint sie wären falsch!
Dann kann ich auch aufhören hier zu posten.
1.Jetzt kann der Interessierte sich ein eigenes Bild machen.
2.Wolli versteht mich vielleicht auch.
WhiteRussian,
15. Feb 9:29 Uhr
0
Schreibt gern in einem
Satz was euer gedankliches Zyklen tief ist und wann. Da reicht 87% der Leser völlig aus. Die überlagerten Information mit 6000 Kommentaren sind mir zu anstehend. Lese ich auch net 😆
Wenn ein Satz nicht möglich, dann nicht auch ok.
Grey_trade,
15. Feb 9:29 Uhr
0
Das 1,618er meiner logarithmischen Makro-Fibonacci-Projektion, analysiert im Dezember 2018 lag 8k unter dem realen Zyklustop
Das Gegenbeispiel Ziel, hab ich ja eben beschrieben, war meilenweit weg
Grey_trade,
15. Feb 9:23 Uhr
0
https://de.tradingview.com/x/9DQc01Fu
Jetzt bin ich auch fertig.
Ich hab jetzt versucht das ATH 21 zu bestimmen.
Ich befinde mich am Tief 2019 und lege das trendbasierte Extensionstool am Tief 2015 an und gehe über das ATH 2017 zum Tief in 2019 und kenne die Zukunft nicht.
Nach dem Tool wäre ich spätestens bei 42000$ aus dem Markt ausgestiegen. 🤣 eher sogar bei 34k
Das Tool ist für die Prognosen wie ich sie mache 0,0 zu gebrauchen während meine Methode den möglichen Zielbereich schon Jahre vorher anzeigt.
Wenn man dann in den zeitlichen Zielbereich kommt kann man ja die Swings der letzten Bewegungen zusätzlich benutzen um es zu präzisieren.
Ich werde also meiner Art den Bitcoin zu analysieren treu bleiben
Grey_trade,
15. Feb 8:57 Uhr
0
Meine eigene Analyse für mein eigenes Handeln basiert nicht auf Fibonacci allein. Ich weiss nicht ich glaub ich hab 12 verschiedene Bitcoincharts mit verschiedensten Dingen die mir ein Gesamtbild liefern bevor ich auf Kaufen ider Verkaufen drücke
Grey_trade,
15. Feb 8:51 Uhr
0
https://de.tradingview.com/x/A83sEoLm
Und so bekommt man das erstens ein sauberes Bild für die Allgemeinheit und zweitens Fib Ziellevel die realistisch sind
Grey_trade,
15. Feb 8:42 Uhr
0
Frage an die KI zu meiner persönlichen Situation
Wenn ich das trendbasierte Extensionstool benutze und aber auch die Extensionen des Retracements benutzen kann welches ist das richtige?
Gute und sehr berechtigte Frage – genau da trennt sich „Tool-Nutzung“ von Methodik.
Beide Tools sind korrekt – aber sie messen unterschiedliche Dinge.
„Richtig“ ist nicht das Tool, sondern die Fragestellung, die du beantworten willst.
⸻
1️⃣ Fibonacci-Extensions aus dem Retracement-Tool
(High → Low oder Low → High, Extensions > 1.0)
Was wird gemessen?
👉 Die Länge EINER Bewegung (A → B)
und diese Länge wird nach oben projiziert.
Wofür geeignet?
• Makro-Ziele
• Zyklus-Projektionen
• „Wie weit kann dieser Markt insgesamt gehen?“
Typischer Einsatz:
• Zyklus-Low → Zyklus-High
• Logarithmischer Chart (besonders bei Krypto)
• Sehr gut für Zyklus-Tops (1.618 / 2.618 etc.)
⸻
2️⃣ Trendbasiertes Fibonacci-Extension-Tool
(A → B → C)
Was wird gemessen?
👉 Impuls (A→B) + Korrektur (B→C)
und davon wird die nächste Impulswelle projiziert.
Wofür geeignet?
• Impuls-Trading
• Elliott-Wellen (v. a. Welle 3 & 5)
• Swing- & Trend-Fortsetzungsziele
Typischer Einsatz:
• Intraday / Swing
• Saubere Marktstruktur
• Ziele für die nächste Bewegung, nicht fürs Zyklusende
📌 Das ist das präzisere Tool,
aber nur, wenn A-B-C sauber definiert ist.
⸻
3️⃣ Warum viele Trader verwirrt sind
TradingView zeigt:
• im Retracement-Tool Extensions
• im Trend-Extension-Tool ebenfalls Extensions
👉 sehen gleich aus,
👉 sind mathematisch verschieden.
Frage Richtiges Tool
Wie tief korrigiert der Markt? Retracement
Wie weit geht der nächste Impuls? Trend-Extension
Wo könnte das Zyklustop liegen? Retracement-Extension
Elliott Welle 3 / 5 Ziel
Trend-Extension
⸻
4️⃣ Deine Situation (wichtig!)
Da du:
• log-Charts nutzt
• über Zyklen & Makro-Extensions sprichst
• Top-Zonen suchst
👉 ist für dich die Retracement-Extension methodisch korrekt
👉 das Trend-Extension-Tool wäre ein anderes System
❌ Beides gleichzeitig zu benutzen = Methodenbruch
✔ Ein Tool = eine Logik = saubere Statistik
⸻
🔑 Klare Entscheidungsregel
Frag dich IMMER zuerst:
Projeziere ich den Markt als Ganzes oder die nächste Welle?
• Markt als Ganzes → Retracement-Extension
• Nächste Welle → Trend-Extension
Grey_trade,
15. Feb 8:34 Uhr
0
Frage zum anderen Thema Extensionen.
Warum gibt es beim Retracement Tool Extensionen wenn man das Tool für Kursziele oberhslb nicht benutzt? Das trendbasierte ist umständlich. Gerade am Handy
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | EcoGraf Hauptdiskussion | +2,74 % | |
| 2 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 3 | Dax Prognose | -0,51 % | |
| 4 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 5 | Börsentheater | ||
| 6 | VW Hauptdiskussion | -0,28 % | |
| 7 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +1,80 % | |
| 8 | LPKF Hauptdiskussion | -12,76 % | |
| 9 | ALPHABET Hauptdiskussion | +6,91 % | |
| 10 | LUFTHANSA Hauptdiskussion | -0,63 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | EcoGraf Hauptdiskussion | +2,74 % | |
| 2 | VW Hauptdiskussion | -0,28 % | |
| 3 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +1,80 % | |
| 4 | LPKF Hauptdiskussion | -11,14 % | |
| 5 | ALPHABET Hauptdiskussion | +7,00 % | |
| 6 | LUFTHANSA Hauptdiskussion | -0,63 % | |
| 7 | Battalion | -0,89 % | |
| 8 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | -0,02 % | |
| 9 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +1,73 % | |
| 10 | CERES POWER Hauptdiskussion | -0,96 % | Alle Diskussionen |