Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: WhiteRussian

Hier, dass ist das Powerlaw Video!

https://youtu.be/-GKkHVtrrpU?is=Ef7rFy42qwjBSVOe

Und genau deshalb bin ich auf diese Frage gestoßen. Ich habe schon eine Antwort erhalten die mir eher schlüssig erscheint. Mein Gedanke war wer so viel analysiert der kann das evtl. erklären. Aber passt @Mugi81 wärst du so lieb und schreibst deinen Punkt rein? Dann würde ich meine Antwort auch rein setzen. Denn daraus ergeben sich interessante Diskussionspunkte

Ja, ich glaube ich verstehe deinen Punkt. Du meinst im Grunde: Wie soll man ein System nachhaltig analysieren, wenn darin zwei komplett unterschiedliche Dynamiken gleichzeitig wirken — einmal die relativ lineare historische Marktlogik des Menschen und zusätzlich ein Asset wie BTC, das sich langfristig eher exponentiell bzw. logarithmisch entwickelt? Und genau deshalb fühlt sich Bitcoin für viele analytisch „anders“ an als klassische Märkte. Bei einer normalen Aktie kann man sehr weit in die Vergangenheit schauen, weil sich das Grundsystem kaum verändert hat. Menschen reagieren seit Jahrzehnten ähnlich auf Angst, Euphorie, Liquidität oder Panik. Deshalb funktionieren EMAs, Fibos oder klassische Chartstrukturen überhaupt. Sie basieren weniger auf Mathematik selbst, sondern eher auf wiederkehrender Massenpsychologie. BTC bringt aber einen zusätzlichen Effekt rein: Das Asset wächst nicht nur durch Handel, sondern auch durch Adoption, Netzwerkeffekt und monetäre Knappheit. Dadurch entstehen phasenweise exponentielle Bewegungen, die man linear irgendwann kaum noch sinnvoll darstellen kann. Deshalb nutzen viele langfristig Log-Charts, weil dort eher die prozentuale Entwicklung sichtbar wird und nicht nur absolute Preisabstände. Das Interessante ist aber: Die Zeitachse bleibt trotzdem linear. Ein Tag bleibt ein Tag. Was sich verändert, ist die Skalierung der Preisbewegung. Deshalb schließen sich lineare Analyse und logarithmische Darstellung eigentlich nicht gegenseitig aus. Sie betrachten nur unterschiedliche Ebenen desselben Marktes. Kurzfristig reagieren Marktteilnehmer weiterhin menschlich und oft vorhersehbar. Deshalb funktionieren EMAs, Supports oder Liquiditätszonen auch bei BTC erstaunlich gut. Langfristig wird BTC aber zusätzlich von Netzwerkdynamik und Adoption beeinflusst, weshalb klassische Modelle dort irgendwann an ihre Grenzen kommen mMn. Ich glaube deshalb nicht, dass man BTC wie eine Standard-Aktie „exakt“ nachhaltig analysieren kann. Eher arbeitet man mit Wahrscheinlichkeiten, Makro-Zyklen, Liquidität und Marktpsychologie. Die Analyse wird dadurch weniger deterministisch und mehr ein Szenario-Modell. Und genau deshalb fand ich den Vergleich von Grey mit Metaplanet sehr interessant. Obwohl BTC Schwäche gezeigt hat, wurde die Aktie bisher nicht im gleichen Maß impulsiv nach unten verkauft. Das kann natürlich kippen, falls BTC massiv weiter fällt. Aber aktuell zeigt die Struktur zumindest relative Stärke gegenüber dem Basiswert. Das muss nichts garantieren, kann aber trotzdem ein Hinweis darauf sein, dass der Markt die Equity aktuell anders bewertet als die reine BTC-Preisbewegung.

Frage: wenn wir davon ausgehen das Bitcoin bekanntlich nicht linear sondern logarithmisch in Form einer E Potenz (log) verläuft. Die Analyse einer Aktie aber linear verläuft und das Anlegerverhalten aus Logiken wie EMA oder Fibos basieren, wie kann man das logisch analysieren? Also gehen wir davon aus Meta oder Strategy: Die Analyse eines Charts verläuft auf Werten der Vergangenheit mit Zeitachse linear. Dann hast du eine unbekannte den Anleger bzw. Marktteilnehmer. Deren Logik basiert aus 100 Jahren menschlichen Handelns was ja größtenteils funktioniert. Wenn nun eine weitere unbekannte rein kommt, also BTC, dessen Verkauf niemals linear voran schreitet, also x2 nicht möglich, wie kann man dann eine Analyse durchführen die die nachhaltig ist ? Denn du hast immer auf der Zeitachse zwei Probleme. Die lineare und die logarithmische die da gar nicht rein darf ? Du müsstest den Log vom BTC als Gott gegeben sehen und einpreisen oder denke ich da falsch ? Ich Check es gerade nicht

Die Frage ging auch an einen User der gern auch hier antworten kann.

Ich muss jetzt eine Frage stellen die mich gerade massiv beschäftigt. Und dazu benötige ich die Linien und Wellen Jungs. Nicht um über Chart Technik zu diskutieren, sondern weil es mir an einem gewissen Punkt an klarem mathematischen Verständnis mangelt.

https://x.com/tristanblcktrnr/status/2060265863438127232?s=46&t=Pq-qliq0dWAzM7zc22sAXg

Vielleicht sagt Trump ja bald: Go out and buy some MSTR. I love Michael 😎

Wundert mich auch, dass er so etwas gepostet hat. Mag unseren Kim und seine Posts sonst eigentlich. Keine Ahnung, warum der jetzt auf einmal gegen Strategy schießt. Vielleicht ist der short.😃

Komisch das er der Einzige ist der das so sagt. Haben sich alle anderen wohl verrechnet oder falsche Werte genommen.....🤣

Kim Dotcom hat etwas gegen unseren Saylor. Er sagt, bei 50k bricht sein Ponzi zusammen.

https://x.com/i/status/2059982181691510908

Hier ist etwas, das Sie vielleicht interessieren könnte: - https://de.investing.com/news/insider-trading-news/strategy-inc-direktor-jarrod-patten-verkauft-aktien-im-wert-von-206625-usdollar-93CH-3502704