Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: WhiteRussian

Frei übersetzt : Auch ein Michael Saylor kann sich das Geld nicht aus den Rippen schneiden. BTC werden ja eh nicht verkauft , also werden Aktien gedruckt, um Verbindlichkeiten zu bedienen, da eigenes Geld zu drucken auch wohl in den USA verboten ist.... Das by-the-way könnte auch im nächsten Jahr bei den Steuerverbindlichkeiten anfallen, noch ist es ja nicht druckreif und sicher das Strategy da sozusagen eine Ausnahmeregelung erfahren wird, was die Steuer auf den unrealisierten Bilanzgewinn angeht. Und ich vermute mal das die Steuerbehörde eher nicht mit irgendeinen Finanz- Produkt der Strategy- Schmiede bezahlt werden kann, also muss dann Fiat her und das könnten dann sogar viele, viele Milliarden sein... ( Je nachdem wieviele BTC Saylor noch kauft und der BTC in 2025 steigt) Darüber haben wir hier übrigens schon vor mehr als ein Jahr debattiert wie denn bitteschön z.B. Steuer auf nicht realisierte Gewinne überhaupt bezahlt werden könnten... Doch Spitz pass auf : Saylor möchte nach der neuen FASB Bilanzregel aber gar keine Steuern bezahlen, weil es diese Ausnahmen bei dem Halten von Aktien und deren unrealisierten Bilanzgewinn ja schon gibt, in der Praxis z.B. bei Berkshire Hathway. Aber bisher eben nicht bei Kryptos...Bisher jedenfalls nicht.... Also hat Saylor den Antrag bei der IRS und der dringenden Bitte an Trump und dessen Intervention in diese Richtung gestellt.Offiziel noch kein Ergebnis, keine Antwort von Trump bis dato... Andernfalls droht je nachdem ein riesigerSteuer- Betrag der 2026 zu entrichten wäre, gegebenfalls wäre das also mehr als fatal, letztlich auch für BTC. Liegt im Moment alles in Trumps Hand..., wenn er nicht einlängt, wird es wirklich zappen duster für uns Alle..., Bella Tschau...

Ja Pari, Steuer ist auch ein Punkt. Aber wer weiß, vielleicht muss die ja dann im BTC entrichtet werden, damit man neutral die US-BTC-Staatsreserve aufpumpen kann? 😉😄

Über steuern im Jahr 2026 mach ich mir jetzt doch keinen Kopf. 90% der Leute hier is 2026 wohl nich zum Ende des Q1 investiert

Frei übersetzt : Auch ein Michael Saylor kann sich das Geld nicht aus den Rippen schneiden. BTC werden ja eh nicht verkauft , also werden Aktien gedruckt, um Verbindlichkeiten zu bedienen, da eigenes Geld zu drucken auch wohl in den USA verboten ist.... Das by-the-way könnte auch im nächsten Jahr bei den Steuerverbindlichkeiten anfallen, noch ist es ja nicht druckreif und sicher das Strategy da sozusagen eine Ausnahmeregelung erfahren wird, was die Steuer auf den unrealisierten Bilanzgewinn angeht. Und ich vermute mal das die Steuerbehörde eher nicht mit irgendeinen Finanz- Produkt der Strategy- Schmiede bezahlt werden kann, also muss dann Fiat her und das könnten dann sogar viele, viele Milliarden sein... ( Je nachdem wieviele BTC Saylor noch kauft und der BTC in 2025 steigt) Darüber haben wir hier übrigens schon vor mehr als ein Jahr debattiert wie denn bitteschön z.B. Steuer auf nicht realisierte Gewinne überhaupt bezahlt werden könnten... Doch Spitz pass auf : Saylor möchte nach der neuen FASB Bilanzregel aber gar keine Steuern bezahlen, weil es diese Ausnahmen bei dem Halten von Aktien und deren unrealisierten Bilanzgewinn ja schon gibt, in der Praxis z.B. bei Berkshire Hathway. Aber bisher eben nicht bei Kryptos...Bisher jedenfalls nicht.... Also hat Saylor den Antrag bei der IRS und der dringenden Bitte an Trump und dessen Intervention in diese Richtung gestellt.Offiziel noch kein Ergebnis, keine Antwort von Trump bis dato... Andernfalls droht je nachdem ein riesigerSteuer- Betrag der 2026 zu entrichten wäre, gegebenfalls wäre das also mehr als fatal, letztlich auch für BTC. Liegt im Moment alles in Trumps Hand..., wenn er nicht einlängt, wird es wirklich zappen duster für uns Alle..., Bella Tschau...

Aber mal ganz ehrlich, das war doch irgendwie von vornherein klar, dass wenn Dividenden bezahlt werden müssen, irgendwoher Cash herkommen muss. War damals hier, meine ich, auch schon Thema. Bei Einführung dieser ganzen Wertpapiere mit Dividendenauszahlungen war „kein Atm unter Hebel 2,5“ noch nicht in die Steintafel gekloppt. Nu is es denen wohl selbst aufgefallen, dass man da dran rumbasteln muss wenn man keine Kredite aufnehmen möchte oder kann und hat n elftes Gebot reingeflext. Überraschend find ich das nicht.

Überraschend ist das wahrscheinlich echt nicht,aber es tut auch nix dazu der Aktie gerade mal zu einem positiven Flow zu verhelfen.

Aber mal ganz ehrlich, das war doch irgendwie von vornherein klar, dass wenn Dividenden bezahlt werden müssen, irgendwoher Cash herkommen muss. War damals hier, meine ich, auch schon Thema. Bei Einführung dieser ganzen Wertpapiere mit Dividendenauszahlungen war „kein Atm unter Hebel 2,5“ noch nicht in die Steintafel gekloppt. Nu is es denen wohl selbst aufgefallen, dass man da dran rumbasteln muss wenn man keine Kredite aufnehmen möchte oder kann und hat n elftes Gebot reingeflext. Überraschend find ich das nicht.

klingt jetzt nicht so gut