Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: WhiteRussian

141,64 EUR
+4,38 % +5,95
30. April 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Microstrategy (Doing business Strategy) (A)
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 30.557
Grey_trade
Grey_trade, 7. Feb 19:04 Uhr
1
Also seid euch darüber bewusst. Ich kauf nach Bitcoins Richtung entscheidet Genau wie jetzt Bitcoin in Bereichen bis 50k sein tief finden kann wird Strategy auch wieder weiter fallen. Und wer dann hier drin ist muss warten. Ich weiss schon warum ich nur in 50€ Tranchen gekauft hab. Lieber klein anfangen und unten gross auffüllen
Grey_trade
Grey_trade, 7. Feb 19:00 Uhr
0
Leverage Shares 3x Long MicroStrategy (MSTR) ETP – WKN A4A52Z / ISIN XS2901882618. Das ist ein gehebeltes börsengehandeltes Produkt (ETP/ETN), das dreifach long auf die Aktie von MicroStrategy Inc. (MSTR) setzt: steigt der Basiswert, steigt dieses Produkt etwa 3× stärker – fällt er, dann dementsprechend stärker nach unten.  ⸻ 📉 Was bedeutet Pfadabhängigkeit hier – und wo ist das Risiko? Bei gehebelten Produkten wie diesem handelt es sich nicht um ein einfaches Aktieninvestment, sondern um eine Art Derivat, dessen Wirkung über die Zeit stark von der Kursentwicklung zwischendurch abhängt. Das führt zu dem, was man in der Finanzwelt Pfadabhängigkeit nennt: 🔁 1. Tägliche Neugewichtung → kein einfacher 3× Langfrist-Hebel Der Hebel (3×) wird typischerweise täglich neu justiert. Das heißt: • Wenn MSTR an einem Tag +5 % steigt, könnte das ETP etwa +15 % machen. • Wenn MSTR am nächsten Tag aber -5 % fällt, bedeutet das für das ETP in der Folge aber nicht einfach wieder „-15 % gezielt“, sondern einen stärkeren absoluten Verlust. Das liegt daran, dass 3×-HEBEL auf täglicher Basis neu justiert wird und deshalb ein multiplicativer Effekt über mehrere Tage entsteht. Durch diesen Zins-es-Zins-Effekt kann ein mehrfaches kleiner Schwankungen im Basiswert über mehrere Tage zu riesigen Abweichungen im ETP-Kurs führen. 👉 Pfadabhängigkeit heißt: Die Reihenfolge, in der die Kursbewegungen stattfinden, beeinflusst den Endwert enorm – selbst wenn die Gesamtbewegung des Basiswertes über den Zeitraum die gleiche wäre. Bei starken Schwankungen kann der ETP-Wert deutlich schlechter abschneiden, als man „nur“ vom 3×-Hebel erwarten würde. ⸻ ⚠️ 2. Volatilitäts-Drain / „Compounding-Effekt“ Wenn der Basiswert stark volatil ist (und MicroStrategy kann extrem volatil sein, zumal oft als Proxy für Bitcoin-Exposure wahrgenommen), dann entsteht ein Volatilitätsdrain: • Nach starken Auf- und Abbewegungen wieder „auf Ausgangsniveau“ zurückzuführen, verliert ein gehebeltes Produkt trotzdem Wert. • Dieser Effekt verstärkt sich über Zeiträume mit vielen Schwankungen. → Kurz: Du kannst in einem Seitwärtsmarkt stark verlieren, selbst wenn der Basiswert am Ende keine Richtungsmovement zeigt. ⸻ 📊 3. Risiko bei langen Halteperioden Das Produkt eignet sich nicht als klassischer Buy-and-Hold-Wert über viele Monate oder Jahre, weil: • Die tägliche Rekombination des Hebels mittel- bis langfristig die Performance von einer simplen 3×-Multiplikation entfernt, • Die Pfadabhängigkeit dazu führen kann, dass du bei längerer Haltezeit deutlich schlechter dastehst als erwartet, • Extreme Drawdowns möglich sind (z. B. -90 %+ Performance über 3 oder 6 Monate dokumentiert).  ⸻ 📌 Fazit: Haupt-Risiken durch Pfadabhängigkeit ✔️ Hebelwirkung wirkt nur auf Tagesbasis – länger gehalten funktioniert sie nicht „linear“. ✔️ Volatilität frisst Performance, selbst ohne klaren Trend im Basiswert. ✔️ Schwankende Basiswerte führen zu hohem Risiko, verstärkt bei gehebelt. ✔️ Kapitalverlust bei längerer Haltedauer nicht unwahrscheinlich. ⸻
Gregor439
Gregor439, 7. Feb 18:59 Uhr
1
hab die wkn abgefragt. ki sagt mstr ist die schlimmste aktie für etp da sehr volatil. nur zu gebrauchen im bullenmodus. würde das ding nicht anfassen aktuell.
Grey_trade
Grey_trade, 7. Feb 18:55 Uhr
0

**Ja, bei Leveraged ETPs (auch Leveraged ETFs, Hebel-ETPs, Faktor-ETPs usw.) tritt die Pfadabhängigkeit sogar besonders stark auf** – und zwar fast immer in der **„unechten“ / negativen Variante**, die ich vorher als Punkt 2 beschrieben habe. Das ist sogar **eines der bekanntesten und wichtigsten Merkmale** dieser Produkte. ### Warum genau bei Leveraged ETPs so stark? Alle diese Produkte haben **täglich resetten den Hebel** (daily reset / daily rebalancing): - 2×, 3×, 5×, 10× Long oder Short - Faktor-Zertifikate (Faktor 4, 6, 8, 10 …) - Gehebelte ETFs (z. B. TQQQ, UPRO, SOXL, …) Jeden Börsentag wird die Exposure so angepasst, dass **genau** der angegebene Hebel **für den nächsten Tag** gilt. Das führt mathematisch zwangsläufig zu **Pfadabhängigkeit** + **Volatilitätsverzehr** (volatility decay, beta slippage, compounding drag). ### Typische Begriffe, die du dazu liest/hörst - **Volatility Decay** / **Volatilitätsverzehr** / **Volatilitäts-Drag** - **Beta Slippage** - **Compounding Effect** (meist negativ gemeint) - **Pfadabhängigkeit** (path dependency) - **Return Drag durch tägliches Rebalancing** ### Wann ist der Effekt besonders schlimm? | Marktsituation | Effekt auf Leveraged ETP (meist Long) | Warum? | |-------------------------|----------------------------------------|--------| | Starker, geradliniger Trend ↑ | Oft besser als erwartet (positives Compounding) | Hebel wirkt auf immer größere Basis | | Starker, geradliniger Trend ↓ | Katastrophe (kann gegen Null gehen) | Hebel wirkt auf immer kleinere Basis | | Seitwärts + hohe Volatilität | Sehr starker **Verlust** trotz ~0 % beim Index | Ständiges Kaufen hoch → Verkaufen tief | | Niedrige Volatilität | Effekt klein bis moderat | Wenig Rebalancing-Schaden | ### Schnelles reales Zahlenbeispiel (3× Long) Index startet bei 100 | Tag | Index-Veränderung | Index-Stand | 3× ETP Veränderung | 3× ETP Stand | |-----|-------------------|-------------|--------------------|--------------| | 0 | – | 100 | – | 100 | | 1 | +10 % | 110 | +30 % | 130 | | 2 | –9,09 % | 100 | –27,27 % | ≈94,55 | → Index wieder genau bei 0 % → 3× Long ETP **–5,45 %** Verlust Bei höherem Hebel (5×, 10×) und mehr Schwankungen wird das noch viel extremer. ### Kurzfazit – Leveraged ETPs - **Ja – sehr stark pfadabhängig** - Hauptgrund = **tägliches Rebalancing des Hebels** - Effekt wird genannt: **Volatility Decay** / **Beta Slippage** / **Volatilitätsverzehr** - Je höher der Hebel → je höher die Volatilität → je länger die Haltedauer → desto schlimmer der negative Pfad-Effekt - Deshalb sind fast alle Emittenten und Regulatoren einig: **Nur für sehr kurzfristige Trades geeignet** (Tage bis maximal wenige Wochen) **Nicht für langfristiges Halten / Sparpläne** Hast du ein konkretes Produkt (z. B. 3× Nasdaq, Faktor-10 Long DAX, bestimmter Emittent …), bei dem du wissen willst, wie stark der Effekt in den letzten Monaten/Jahren war? Dann kann ich das genauer einordnen. 😊

Brauchst du die WKN? 😉
Grey_trade
Grey_trade, 7. Feb 18:53 Uhr
0

Ich finde übrigens nichts mit Kosten von Order Gebühren Oder bin ich blind …🤷‍♂️ Ist das wie bei TR oder geht das prozentual von der Kaufsumme 🤷‍♂️

Smartbroker zieht 4€ ein aber du kriegst 3€ wieder. Die haben mit gettex Verträge. Warum so umständlich kein Plan ist aber so
Gregor439
Gregor439, 7. Feb 18:53 Uhr
1
**Ja, bei Leveraged ETPs (auch Leveraged ETFs, Hebel-ETPs, Faktor-ETPs usw.) tritt die Pfadabhängigkeit sogar besonders stark auf** – und zwar fast immer in der **„unechten“ / negativen Variante**, die ich vorher als Punkt 2 beschrieben habe. Das ist sogar **eines der bekanntesten und wichtigsten Merkmale** dieser Produkte. ### Warum genau bei Leveraged ETPs so stark? Alle diese Produkte haben **täglich resetten den Hebel** (daily reset / daily rebalancing): - 2×, 3×, 5×, 10× Long oder Short - Faktor-Zertifikate (Faktor 4, 6, 8, 10 …) - Gehebelte ETFs (z. B. TQQQ, UPRO, SOXL, …) Jeden Börsentag wird die Exposure so angepasst, dass **genau** der angegebene Hebel **für den nächsten Tag** gilt. Das führt mathematisch zwangsläufig zu **Pfadabhängigkeit** + **Volatilitätsverzehr** (volatility decay, beta slippage, compounding drag). ### Typische Begriffe, die du dazu liest/hörst - **Volatility Decay** / **Volatilitätsverzehr** / **Volatilitäts-Drag** - **Beta Slippage** - **Compounding Effect** (meist negativ gemeint) - **Pfadabhängigkeit** (path dependency) - **Return Drag durch tägliches Rebalancing** ### Wann ist der Effekt besonders schlimm? | Marktsituation | Effekt auf Leveraged ETP (meist Long) | Warum? | |-------------------------|----------------------------------------|--------| | Starker, geradliniger Trend ↑ | Oft besser als erwartet (positives Compounding) | Hebel wirkt auf immer größere Basis | | Starker, geradliniger Trend ↓ | Katastrophe (kann gegen Null gehen) | Hebel wirkt auf immer kleinere Basis | | Seitwärts + hohe Volatilität | Sehr starker **Verlust** trotz ~0 % beim Index | Ständiges Kaufen hoch → Verkaufen tief | | Niedrige Volatilität | Effekt klein bis moderat | Wenig Rebalancing-Schaden | ### Schnelles reales Zahlenbeispiel (3× Long) Index startet bei 100 | Tag | Index-Veränderung | Index-Stand | 3× ETP Veränderung | 3× ETP Stand | |-----|-------------------|-------------|--------------------|--------------| | 0 | – | 100 | – | 100 | | 1 | +10 % | 110 | +30 % | 130 | | 2 | –9,09 % | 100 | –27,27 % | ≈94,55 | → Index wieder genau bei 0 % → 3× Long ETP **–5,45 %** Verlust Bei höherem Hebel (5×, 10×) und mehr Schwankungen wird das noch viel extremer. ### Kurzfazit – Leveraged ETPs - **Ja – sehr stark pfadabhängig** - Hauptgrund = **tägliches Rebalancing des Hebels** - Effekt wird genannt: **Volatility Decay** / **Beta Slippage** / **Volatilitätsverzehr** - Je höher der Hebel → je höher die Volatilität → je länger die Haltedauer → desto schlimmer der negative Pfad-Effekt - Deshalb sind fast alle Emittenten und Regulatoren einig: **Nur für sehr kurzfristige Trades geeignet** (Tage bis maximal wenige Wochen) **Nicht für langfristiges Halten / Sparpläne** Hast du ein konkretes Produkt (z. B. 3× Nasdaq, Faktor-10 Long DAX, bestimmter Emittent …), bei dem du wissen willst, wie stark der Effekt in den letzten Monaten/Jahren war? Dann kann ich das genauer einordnen. 😊
Gregor439
Gregor439, 7. Feb 18:53 Uhr
0
das problem ist die pfadabhängigkeit
Grey_trade
Grey_trade, 7. Feb 18:52 Uhr
0
Ich zahle da 1€ mit gettex Gebühren sind im spread wie in nem ETF
Oliver78
Oliver78, 7. Feb 18:51 Uhr
0
Ich finde übrigens nichts mit Kosten von Order Gebühren Oder bin ich blind …🤷‍♂️ Ist das wie bei TR oder geht das prozentual von der Kaufsumme 🤷‍♂️
Grey_trade
Grey_trade, 7. Feb 18:50 Uhr
0
https://ibb.co/wZGWX90S https://ibb.co/6RzLbg49 https://ibb.co/JwmBmnxF
Grey_trade
Grey_trade, 7. Feb 18:48 Uhr
0
Ich hab den im August 25 das erste mal gekauft und mein Geld ist immer noch da 🤷🏻‍♂️
Grey_trade
Grey_trade, 7. Feb 18:46 Uhr
0
Auszug aus dem Papier
Grey_trade
Grey_trade, 7. Feb 18:46 Uhr
0
Das Ziel der ETP-Wertpapiere ist, das 3 fache des Wertes der täglichen Performance der Microstrategy Incorporated nach Abzug von Gebühren und Aufwendungen bereitzustellen. Die ETP- Wertpapiere streben die Abbildung des Euronext 3x Long MicroStrategy Index (der "Index") an, der ein Exposure in Höhe des 3 fache der täglichen Performance der Microstrategy Incorporated bereitstellt, (das „Referenz-Asset“). Steigt der Referenzwert beispielsweise an einem Tag um 1%, wird erwartet, dass der ETP (und die Anlagestrategie, die er abzubilden versucht) um rise 3% geht. Fällt der Referenzwert jedoch an einem Tag um 1%, wird erwartet, dass der ETP (und die Anlagestrategie, die er abzubilden versucht) um fall 3%. In beiden Fällen exklusive Gebühren und Finanzierungskosten.
Gregor439
Gregor439, 7. Feb 18:45 Uhr
0
ich bin kein experte. ich glaube richtig ist, dass es keine ko schwelle gibt. man kann trotzdem quasi alles verlieren so wie ich es verstehe. insbesondere für dca ist die tägliche neubewertung ein problem da dadurch ein schleichender wertverlust entsteht. so die ki. ein free lunch bei derivaten ist eigentlich unmöglich. beim hebel muss jemand ja das risiko tragen und der emittent ist der letzte der das trägt. vielleicht stimmt es auch nicht. man sollte aber genau hinschauen. wenn dann dca in aktien und teile umschichten wenn mstr / btc bullisch drehen.
Grey_trade
Grey_trade, 7. Feb 18:44 Uhr
0

Genau das wollte ich auch gerade schreiben als ich beim Essen nochmal drüber nachgedacht habe . 🤔

Der 3x wird tageweise immer neu berechnet. Nicht fortlaufend addiert Ich hoffe ich hsbs richtig ausgedrückt Steht im Basisinformationsblatt
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -2,55 %
2 Brainchip Klassengruppe +0,80 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -4,33 %
4 Das neue Dax Prognose Forum +1,97 %
5 ATOS Hauptdiskussion -0,09 %
6 BTC/USD Hauptdiskussion +0,65 %
7 NEL ASA Hauptdiskussion +11,48 %
8 DAX Hauptdiskussion +1,97 %
9 VIKING THERAPEUT.DL -,005 Hauptdiskussion -1,69 %
10 ROHÖL WTI Hauptdiskussion -2,83 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -2,51 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -4,31 %
3 Brainchip Klassengruppe +0,80 %
4 VIKING THERAPEUT.DL -,005 Hauptdiskussion -1,69 %
5 ATOS Hauptdiskussion -0,09 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion +11,48 %
7 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +2,29 %
8 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +4,32 %
9 Diskussion zur BICO Group Aktie +1,85 %
10 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +3,69 %
Alle Diskussionen