Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: WhiteRussian

142,74 EUR
+0,54 % +0,77
20. Mai 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Microstrategy (Doing business Strategy) (A)
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 30.944
e
enju, 15.11.2025 18:33 Uhr
0

Wie ist deine Meinung zu MSTR bis 2027 zu halten?

Völlig Banane für mich, wofür das Risiko? Einfach in bitcoin spot rein und gut ist. Microstrategy hat doch überhaupt keinen Vorteil mehr. Du kauft mit Microstrategy den Bitcoin zu überteuerten Preisen (okay jetzt mit mNav<1) in der Hoffnung, dass sich das mNav am Ende dynamisch nach oben bewegt. Kurz gesagt: kaufst einen "Hebel" und hoffst, dass der sich höher enwickelt. Aber das Unternehmensrisiko ist mir derzeit zu groß. Kann sich ja vielleicht ändern, aber mir ist es das nicht wert. Andere entwickeln sich ja auch mit Bitcoin mit, nicht zuletzt der Bitcoin selbst. Ich würde einem Michael Saylor, der heute eine aggressivere Strategie fährt als er es früher tat und somit ein riesen großes Fragezeichen in der Entwicklung des Aktienkurses hinterlässt, einfach nicht mehr mein Geld anvertrauen. Bruce sagte es letztes Jahr schon, er würde NIEMALS viel in Microstrategy investieren, weil es quasi in der Hand einer Person ist und ein viel zu großes Risiko beinhaltet. Er fand zwar DAMALS (ich wette er ist heute anderer Auffassung!) MicroStrategy sehr spannend, und hatte TROTZDEM gesagt, dass er persönlich dort nur eine kleine Position eröffnen würde.
Bankerbilo86
Bankerbilo86, 15.11.2025 18:27 Uhr
0
Iren finde ich auch noch nicht so uninteressant t
r
reco2306, 15.11.2025 18:21 Uhr
0
@ enju gebe zu, dass du es zu deinen Ungunsten hättest auffassen können. War unglücklich formuliert, sorry. Kann man ja zurückverfolgen, dass du es schon lange prophezeit hast. Mein Ansatz war ein anderer. Ich bin dann auch wieder raus und werde an meiner Psyche (Strategy) und Klumpenrisiko arbeiten ;)
e
enju, 15.11.2025 18:13 Uhr
0

@ enju Alter Schwede was geht hier den ab? Ich wollte dir niemals ans Bein pinkeln. Ich dachte erfolgreiche Börsianer wären gechillter drauf. Ironischerweise bin ich ehe Du rennst bei mir offene Türen ein. Ich habe niemals behauptet, dass du erst vor ein paar Wochen die miner empfohlen hättest. Klar kamen deine „Empfehlungen“ schon zu Tiefstkursen. Hab extra geschrieben „Bitte nicht die Kurse seit Jahresbeginn vergleichen.“Die Kurse geben dir recht! Es ist aber Fakt, dass vor einigen Wochen Du und 1,2 andere verstärkt nochmals dazu geraten haben, lieber in Iren bitfarms und was weiß ich geraten haben einzusteigen. Das mag ja langfristig trotzdem die bessere Lösung sein( habe es kapiert !!!) aber kurzfristig hätte es mich jetzt richtig zersägt. Schau dir den Vergleich Strategy , bitfarms , Iren mal die letzten 4 Wochen an. Börse ist nun mal hauptsächlich Psychologie. Wir sind Menschen und keine Steine! Es ist einfacher gesagt als getan, jetzt alles am (vermeintlichen) Tiefpunkt zu verkaufen, um JETZT in miner zu investieren , die ebenfalls stark auf die Fresse bekommen haben. Ich habe mich intensiver mit IREN und cleanspark beschäftigt. Würde ich sofort kaufen! Aber da sind wir wieder beim Thema, die Angst ist zu groß, dass gerade jetzt Strategy anzieht( jetzt schlägt enju wieder die Hände über den Kopp) Meine Durchschnittswerte sind 298 Euro bei Strategy. Bei 250/60 wäre ich trotz hoher Verluste sofort raus. Vorher nicht.

Moment mal, du sagtest sinngemäß explizit: 1. Wer deinem RAT gefolgt wäre, wäre jetzt am ar.sch 2. Auch aktuell hätte ich geraten man sollte dort rein. Grundsätzlich habe ich zu gar nichts geraten, sondern MÖGLICHKEITEN aufgezeigt, neben MicroStrategy, dass NUR FÄLLT. Ich erwähnte NEBIUS, Dwave, Miner etc. Also MITNICHTEN nur die Miner. Ich erwähnte ebenso Bitcoin direktinvestment. Somit gibst du meine Aussage einfach überhaupt nicht richtig wider. Und deine Vorwürfe empfindest du als locker entspannten Kommentar? Erstaunliche Wahrnehmung. Nochmal: Ich sagte ca 64mal, dass ich generell andere Titel meine und als BEISPIEL, WENN MAN PROXIES WILL, dann die HPC Miner im Blick haben sollte, weil sich das Risiko dort breiter aufstellt UND weil sie volatil in BEIDE RICHTUNGEN gehen, bestes beispiel neulich Iris während bitcoin runterging haben sie durch einen Vertrag mit Microsoft 30% nach oben gemacht. Muss ich dazu erwähnen, dass du diese Gewinne dann auch absichern musst? Ich schrieb EXPLIZIT, dass man wenigstens auch NACH OBEN ordentlich partizipiert, was die HPC Miner definitiv tun im Gegensatz zu Microstrategy, dass einfach nur 1 schritt vor und 2 Schritte zurückgeht. Das man ständig hier alles 3mal erklären muss, damit es nicht falsch widergegeben wird, ist eben nervig. Also was soll dein Kommentar?? Der gibt 0,0 wider, was INHALT und INTENSION meiner Aussage war, einfach 0!!! Der zweite Kommentar von dir begann zwar mit einer Frage, aber klang im weiteren Verlauf wie eine Feststellung. Da bin ich sicher nicht der einzige, der das so wahrgenommen hat aber sei's drum, gern entschuldige ich mich dafür und lege dir ohne den scharfen Ton, nochmal den Inhalt ans Herz, Stichwort "stufenförmige Entwicklung" und niedrigere Volatilität.
r
reco2306, 15.11.2025 18:03 Uhr
0
Ich kann nicht meine eigenen Beiträge korrigieren, nicht zitieren. Ja , ich bin Neuling. @wolli Das war pure Ironie @enju Mein zweiter „quatschkommentar“ sollte eine Frage an die Profis sein. Wenn das auch schon Quatsch ist.
WhiteRussian
WhiteRussian, 15.11.2025 18:02 Uhr
0

Aktuell muss der Bitcoin fast 32 Prozent steigen, um zum Allzeithoch zu kommen. Wenn es nur 10-25 Prozent pro Jahr steigen soll, sehen wir die 126k wohl erstmal ne Weile nicht mehr.

Deshalb DCA
r
reco2306, 15.11.2025 17:59 Uhr
0
r
reco2306, 15.11.2025 17:56 Uhr
0
@ enju Alter Schwede was geht hier den ab? Ich wollte dir niemals ans Bein pinkeln. Ich dachte erfolgreiche Börsianer wären gechillter drauf. Ironischerweise bin ich ehe Du rennst bei mir offene Türen ein. Ich habe niemals behauptet, dass du erst vor ein paar Wochen die miner empfohlen hättest. Klar kamen deine „Empfehlungen“ schon zu Tiefstkursen. Hab extra geschrieben „Bitte nicht die Kurse seit Jahresbeginn vergleichen.“Die Kurse geben dir recht! Es ist aber Fakt, dass vor einigen Wochen Du und 1,2 andere verstärkt nochmals dazu geraten haben, lieber in Iren bitfarms und was weiß ich geraten haben einzusteigen. Das mag ja langfristig trotzdem die bessere Lösung sein( habe es kapiert !!!) aber kurzfristig hätte es mich jetzt richtig zersägt. Schau dir den Vergleich Strategy , bitfarms , Iren mal die letzten 4 Wochen an. Börse ist nun mal hauptsächlich Psychologie. Wir sind Menschen und keine Steine! Es ist einfacher gesagt als getan, jetzt alles am (vermeintlichen) Tiefpunkt zu verkaufen, um JETZT in miner zu investieren , die ebenfalls stark auf die Fresse bekommen haben. Ich habe mich intensiver mit IREN und cleanspark beschäftigt. Würde ich sofort kaufen! Aber da sind wir wieder beim Thema, die Angst ist zu groß, dass gerade jetzt Strategy anzieht( jetzt schlägt enju wieder die Hände über den Kopp) Meine Durchschnittswerte sind 298 Euro bei Strategy. Bei 250/60 wäre ich trotz hoher Verluste sofort raus. Vorher nicht.
Bankerbilo86
Bankerbilo86, 15.11.2025 17:52 Uhr
0

Ich gehe ebenso davon aus, dass wir jetzt in einer gewissen range erstmal seitwärts und korrigierend, mit tieferen Hochs rechnen dürfnen. Und das wir auch keine klassischen "Bärenmarkt" Tiefs mehr erleben werden, sondern ähnliche Bewegungen wie wir es bereits an den traditionellen Märkten wie dem Nasdaq100 und S&P500 kennen. Von microstrategy würde ich aber so oder so Abstand nehmen. Die Unternehmensstrategie ist doch gar nicht mehr auf die Anstiege von früher ausgelegt. Das ist eher sehr unwahrscheinlich. Ich sagte es ja bereits vor einigen Wochen, wir werden keine 300€ mehr dieses Jahr sehen und da klang das noch "etwas gewagt". Jetzt würde mir wohl jeder zustimmen und wir können uns eher fragen: Sehen wir die 250€ nochmal bis ende des Jahres? Ich denke definitiv nein. Wenn es richtig schlecht läuft, kommt nicht mal die 200€ zurück bis zum 31.12.2025. Letzteres wäre mein neues "Bauchgefühl".

Wie ist deine Meinung zu MSTR bis 2027 zu halten?
e
enju, 15.11.2025 17:49 Uhr
1

Genau diese These verfolgt Bruce und einige andere auch ! Wir werden uns eine Zeit lang um die 100K$ bewegen. Mal 125k mal 80k das spielt keine Rolle. Perspektivisch, wie schon die letzten 8 Wochen gepredigt, gibt die derzeitige Marktsituation her das man sich mir DCA in BTC eindeckt und oder andere harte Vermögenswerte sammelt. Langfristig wird mit flacherer Anstiegskurve mit 10-25% up pro Jahr zu rechnen sein. Mit steigender Adaption wird es weniger aber auch weniger nach unten. Kauf lieber in regelmäßigen Abständen bitcoin und lass die Zeit für dich arbeiten als in dieser Bude weiter Geld zu verbrennen. So schwer is das doch nicht zu verstehen !

Ich gehe ebenso davon aus, dass wir jetzt in einer gewissen range erstmal seitwärts und korrigierend, mit tieferen Hochs rechnen dürfnen. Und das wir auch keine klassischen "Bärenmarkt" Tiefs mehr erleben werden, sondern ähnliche Bewegungen wie wir es bereits an den traditionellen Märkten wie dem Nasdaq100 und S&P500 kennen. Von microstrategy würde ich aber so oder so Abstand nehmen. Die Unternehmensstrategie ist doch gar nicht mehr auf die Anstiege von früher ausgelegt. Das ist eher sehr unwahrscheinlich. Ich sagte es ja bereits vor einigen Wochen, wir werden keine 300€ mehr dieses Jahr sehen und da klang das noch "etwas gewagt". Jetzt würde mir wohl jeder zustimmen und wir können uns eher fragen: Sehen wir die 250€ nochmal bis ende des Jahres? Ich denke definitiv nein. Wenn es richtig schlecht läuft, kommt nicht mal die 200€ zurück bis zum 31.12.2025. Letzteres wäre mein neues "Bauchgefühl".
B
Br4x, 15.11.2025 17:33 Uhr
0
Letzten Kommentar gelesen, ist hier nicht besser geworden 🤣
b
blindeye, 15.11.2025 16:59 Uhr
0
Aktuell muss der Bitcoin fast 32 Prozent steigen, um zum Allzeithoch zu kommen. Wenn es nur 10-25 Prozent pro Jahr steigen soll, sehen wir die 126k wohl erstmal ne Weile nicht mehr.
WhiteRussian
WhiteRussian, 15.11.2025 16:54 Uhr
1

Ich fang gar nicht erst an, deinen Beitrag im Detail zu zerlegen, nur so viel, weil es jetzt schon dein zweiter Quatsch-Kommentar ist (der erste war ja schon eine völlig verzerrte Wiedergabe meiner Worte): Der aktuelle Zyklus ist zu keinem Zeitpunkt parabolisch gelaufen und wird es auch nicht. Wir steigen stufenförmig. Mit wachsender Marktkap haben Anstiege und Volatilität abgenommen, jeder Zyklus legte prozentual weniger zu. Dieser hier läuft wie zigmal gesagt und in seriösen Quellen (z.B. Oliver von Tokentus bei Der Aktionär TV) nachsehbar, moderat in Stufenform. Auf „völlige Überhitzung vor dem Bärenmarkt“ zu warten, ist komplett realitätsfremd. Dein Bild stammt aus alten 2017er-Zyklen und ist völlig asbach uralt obsolet: „Massenhysterie“, „FOMO-Hype“, der Taxifahrer bla bla etc. pp sind im aktuellen Zyklus weitgehend quatsch. Kein klassisches Blow-Off-Top, PI-Cycle greift nicht und mit hoher Wahrscheinlichkeit ist Bitcoin im Oktober getoppt, MSTR hat wie im vorherigen Zyklus und zuletzt 21.11.2024 das Top 2–3 Monate vorher gefront-runnt (BTC im Dezember 2024). Deine Unterstellung, ich hätte per se nur zu HPC-Miner umschichten empfohlen und das auch noch OHNE die ZEITLICHE Komponente zu erwähnen, ist schlicht falsch. HPC-Miner waren ein Beispiel, nicht die Botschaft. Die Quintessenz war immer, ich buchstabiere es gern nochmal: Geh aus MicroStrategy raus!!! Schei.ss egal ob Umschichtung, Seitenlinie oder Bitcoin selbst, das war zweitrangig, Hauptsache raus aus dieser sich offenkundig in einer abwärtsspirale befindlichen Aktie. Spätestens um 300 € war das klar und es wurde ebenso klar auch VORHER kommuniziert. Und ja, als es um MÖGLICHKEITEN ging, hatte ich beispielsweise seinerzeit Bitfarms damals klar bei 3,63 € genannt, bevor es auf 5,50 € lief. Sprich: hättest du also wirklich gelesen und umgesetzt was ich schrieby (mit Risikomanagement, versteht sich), würdest du jetzt selbstverständlich besser dastehen, insofern: ja mein Rat hatte einen MEHRWERT! Und nicht wie dein schlechtes Fazit mir unterstellt, einen Nachteil. Und nochmal: ich schrieb nie, kauf dies und das unbedingt!! Von jemandem, der Klumpenrisiko, Null-Diversifikation & Co. mustergültig durchspielt, lasse ich mir ganz sicher nicht in den Mund legen, was ich angeblich geschrieben hätte. Sorry, no sorry.

Genau diese These verfolgt Bruce und einige andere auch ! Wir werden uns eine Zeit lang um die 100K$ bewegen. Mal 125k mal 80k das spielt keine Rolle. Perspektivisch, wie schon die letzten 8 Wochen gepredigt, gibt die derzeitige Marktsituation her das man sich mir DCA in BTC eindeckt und oder andere harte Vermögenswerte sammelt. Langfristig wird mit flacherer Anstiegskurve mit 10-25% up pro Jahr zu rechnen sein. Mit steigender Adaption wird es weniger aber auch weniger nach unten. Kauf lieber in regelmäßigen Abständen bitcoin und lass die Zeit für dich arbeiten als in dieser Bude weiter Geld zu verbrennen. So schwer is das doch nicht zu verstehen !
WhiteRussian
WhiteRussian, 15.11.2025 16:38 Uhr
0

Und dann gibts ja noch diese Aussage Der Bitcoin-Preis ist nie wieder niedriger gefallen als der Preis am Wahltag war Das war 69000

Darauf würde ich nicht bauen.
wolli1976
wolli1976, 15.11.2025 16:35 Uhr
0
@ reco2306 du glaubst also was einer glaubt, u. das im Aktienmarkt? Also wenn du nicht schon arm bist, dann wirst du es auf jeden Fall noch. 😂
e
enju, 15.11.2025 15:14 Uhr
2

Mal eine Frage an die Profis. Hier reden alle von Bärenmarkt beim bitcoin. Die früheren Bärenmärkte 2011-2013 ( über 90 %), 2013-2015, 2017-2018, 2021-2022 hatten alle Rückgange von um die 80% . Ein Bärenmarkt beginnt nach einer Überhitzung. Wo war die bisher? Wo war der fomo hype? Die Hysterie der Massenmedien? Meme mania a la Flo (sorry) Jetzt seit 2024 kamen noch die Institutionellen dazu. Blackrock, Fidelity, ETFs. Die Big Player sind erst seit 2024 drin. Erzeugt das nicht eher einen verlängerten Zyklus? ICH HABE BISHER KEINERLEI ANZEICHEN VON HYSTERIE GESEHEN. Ich sehe eher noch einmal neue Hochs, bevor wir richtig abrauschen. Ganz ohne charttechnik. Nur meine bescheidene Meinung als Küchenpsychologe. Oder will ich mir hier einfach nur alles schön labern?

Ich fang gar nicht erst an, deinen Beitrag im Detail zu zerlegen, nur so viel, weil es jetzt schon dein zweiter Quatsch-Kommentar ist (der erste war ja schon eine völlig verzerrte Wiedergabe meiner Worte): Der aktuelle Zyklus ist zu keinem Zeitpunkt parabolisch gelaufen und wird es auch nicht. Wir steigen stufenförmig. Mit wachsender Marktkap haben Anstiege und Volatilität abgenommen, jeder Zyklus legte prozentual weniger zu. Dieser hier läuft wie zigmal gesagt und in seriösen Quellen (z.B. Oliver von Tokentus bei Der Aktionär TV) nachsehbar, moderat in Stufenform. Auf „völlige Überhitzung vor dem Bärenmarkt“ zu warten, ist komplett realitätsfremd. Dein Bild stammt aus alten 2017er-Zyklen und ist völlig asbach uralt obsolet: „Massenhysterie“, „FOMO-Hype“, der Taxifahrer bla bla etc. pp sind im aktuellen Zyklus weitgehend quatsch. Kein klassisches Blow-Off-Top, PI-Cycle greift nicht und mit hoher Wahrscheinlichkeit ist Bitcoin im Oktober getoppt, MSTR hat wie im vorherigen Zyklus und zuletzt 21.11.2024 das Top 2–3 Monate vorher gefront-runnt (BTC im Dezember 2024). Deine Unterstellung, ich hätte per se nur zu HPC-Miner umschichten empfohlen und das auch noch OHNE die ZEITLICHE Komponente zu erwähnen, ist schlicht falsch. HPC-Miner waren ein Beispiel, nicht die Botschaft. Die Quintessenz war immer, ich buchstabiere es gern nochmal: Geh aus MicroStrategy raus!!! Schei.ss egal ob Umschichtung, Seitenlinie oder Bitcoin selbst, das war zweitrangig, Hauptsache raus aus dieser sich offenkundig in einer abwärtsspirale befindlichen Aktie. Spätestens um 300 € war das klar und es wurde ebenso klar auch VORHER kommuniziert. Und ja, als es um MÖGLICHKEITEN ging, hatte ich beispielsweise seinerzeit Bitfarms damals klar bei 3,63 € genannt, bevor es auf 5,50 € lief. Sprich: hättest du also wirklich gelesen und umgesetzt was ich schrieby (mit Risikomanagement, versteht sich), würdest du jetzt selbstverständlich besser dastehen, insofern: ja mein Rat hatte einen MEHRWERT! Und nicht wie dein schlechtes Fazit mir unterstellt, einen Nachteil. Und nochmal: ich schrieb nie, kauf dies und das unbedingt!! Von jemandem, der Klumpenrisiko, Null-Diversifikation & Co. mustergültig durchspielt, lasse ich mir ganz sicher nicht in den Mund legen, was ich angeblich geschrieben hätte. Sorry, no sorry.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +17,45 %
2 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -1,79 %
3 Cloudastructure Inc Registered Shs-A- Hauptdiskussion +0,20 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,04 %
5 Clara Technologies Corp Registered Shs Hauptdiskussion -2,48 %
6 DAX Hauptdiskussion +1,78 %
7 Nio für normale Kommunikation -1,74 %
8 XRP zu USD Hauptdiskussion +0,25 %
9 Dax Prognose +1,78 %
10 GAMESTOP Hauptdiskussion +2,06 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +17,45 %
2 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -1,79 %
3 Cloudastructure Inc Registered Shs-A- Hauptdiskussion +0,20 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion -0,03 %
5 Clara Technologies Corp Registered Shs Hauptdiskussion -2,48 %
6 Nio für normale Kommunikation -1,74 %
7 GAMESTOP Hauptdiskussion +2,06 %
8 ENPHASE ENERGY Hauptdiskussion +13,53 %
9 Volatus Aerospace (Offener Austausch) -1,13 %
10 AFC ENERGY Hauptdiskussion -4,50 %
Alle Diskussionen