Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: WhiteRussian

12k

Wieviel Anteile hast du gekauft, um so gut in plus zu stehen…. Wenn ich fragen darf 🫣

Ja les mir morgen nochmal genau durch geh dann das Aquarium anfüllen 🍹🍺

Ok 😅 Hab Freitag 2x gekauft und Stand zum Börsenschluss 1400€ im Plus innerhalb weniger Stunden hab aber bei weitem nicht am Tiefpunkt gekauft

Floxy, steht alles oben , sogar ich hab’s kapiert, und das soll schon was heißen 🤪

Doch, wenn man am Tiefpunkt kauft und es nur aufwärts geht 😅

Also gar nicht so berauschend 🙁🤔

Aber schön das ich das mit euch quasi umsonst durchgekaut habe😉 Bisschen Euphorie zwisxhendurch tat mal gut

👍🏻

Was du beobachtet hast (übersetzt in Klartext) • Startpunkt • ETF: 22 € • Strategy (MSTR): 159 $ • Hochphase • ETF: 316 € • Strategy: 543 $ 👉 Beide gehen stark nach oben, Strategy sogar etwas stärker. • Rücklauf / Downside • ETF fällt zurück auf 22 € (also 100 % Verlust vom Hoch) • Strategy steht immer noch bei ~370 $ 👉 Und genau hier liegt der Knackpunkt. ⸻ Was das bedeutet 1️⃣ Der ETF ist nicht symmetrisch Der ETF: • nimmt die Upside voll mit • zerlegt sich aber auf der Downside viel schneller Das heißt: Gleicher Ausgangspunkt ≠ gleicher Rückweg Wenn der Basiswert (Strategy / BTC / was auch immer dahintersteckt) fällt, kommt der ETF nicht proportional zurück. ⸻ 2️⃣ Wahrscheinlich: tägliche Hebel-Neuberechnung Sehr viele solche ETFs: • haben Hebel (z. B. 2x, 3x) • rechnen jeden Tag neu Das führt zu: • Volatility Drag • Pfadabhängigkeit 👉 Nach starken Auf-und-Ab-Bewegungen kann der ETF: • am Ende bei 0 stehen • obwohl der Basiswert noch deutlich über Start liegt Das ist kein Bug, sondern mathematisch eingebaut. ⸻ 3️⃣ Dein Beispiel zeigt exakt dieses Problem Dein Chart sagt im Prinzip: „Wenn es perfekt hochläuft: geil Wenn es zurückkommt: brutal“ Strategy: • +241 % vom Start bis Hoch • danach −32 % • immer noch klar im Plus ETF: • +1300 % (irre!) • danach −93 % • wieder bei null ⸻ Die harte Wahrheit Dieser ETF ist kein Buy-and-Hold-Investment. Er ist: • ein Trading-Instrument • für kurze, klare Trends • mit konsequentem Ausstieg Wenn man ihn „einfach liegen lässt“: • frisst einen die Volatilität auf • selbst wenn man mit der Grundidee recht hatte ⸻ Was du daraus mitnehmen solltest ✔ Dein Gefühl („das ist ernüchternd“) ist komplett richtig ✔ Der ETF ist strukturell benachteiligt auf der Downside ✔ Strategy direkt zu halten war in dem Szenario deutlich robuster

Habe das mal in Chat GPT gestellt, für mich noch besser zu verstehen… anbei die Auswertung Sehr sehr interessant

Nach dem Chart den ich gefunden habe stand der ETF als es los ging bei 22€ und Strategy bei 159$ und es ging steil hoch. Mit Rücksetzern aber halt bis 316€ bei 543$ Auf der Downsite stand Strategy bei 370€ als der ETF wieder bei 22€ ankam 2. Beispiel auf dem Hochgang bei 39€ 200$ und beim Abgang 39€ und 400$ Das ist leider ernüchternd Wer den Boden erwischt oder die Kapitalgrösse im Hochlauf hochschraubt hat mehr davon als wenn man den Rückgang miterlebt. Nun mein EK ist nicht weit weg und die Stückzahl wächst, ich mach mich jetzt nicht verrückt. Der Break Even kommt

Vielleicht hat die ganze Diskussion heute, auch was gutes für mich …. Nun habe ich endlich ( mit etwas Nachhilfe ) ein zweites Depot eröffnet…. Das war schon länger geplant, aber so richtig viel Elan und auch Faulheit waren immer der Gegner davon … Werde Montag mal eine Tranche reinwerfen, mir das mal anschauen und sehen was wird …. Und vor allem Beobachten , wie sich das so entwickelt…

Ich bin ins Boot gestiegen und fahre gegen die Strömung Flussaufwärts. Kann also länger dauern

Schade beim Hochlauf hinkt er also hinterher durch die Volatilität Strategys

Mein Splitchart genau betrachtet zeigt zwar nur ab 3.25 an aber bei Anstiegen stieg er schwächer mit. Es stimmt also mit der Pfadabhängigkeit