Strive Registered (A) ISIN: US8629453007 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja es juckt gewaltig, bin mit Strive aktuell 140% im Plus . Trotzdem bin ich überzeugt, das hier ist erst der Anfang .

Man muss groß denken , diese Chance bekommen wir so lange nicht mehr . Ich habe schon zu oft den Fehler gemacht und zu früh verkauft. Diesmal bleib ich hart .

Bin auch mit 120 % im Plus und bin da ganz bei Faktor es juckt gewaltig aber ich glaube da geht nach oben einiges! Ich warte erstmal den Nachmittag ab, und dann denke ich vielleicht über ein Teil Verkauf nach!!!

Ja dachte ich auch schon , Einsatz aus . Rest laufen lassen. Aber ich bereue es garantiert wieder 🤣

Zumal Strive Fundamental gerade ins Rollen kommt. 🚀

Finde es momentan extrem schwierig, abzusehen, welche der 3 großen bis Mitte Oktober am stärksten performt. Habe Donnerstagabend (gute Entscheidung: MP erhöht), Freitagmorgen (schlechte Entscheidung: Teil von MP wieder in Strive) und auch heute (Strive komplett in MSTR, Ergebnis noch offen) rotiert. Stehe Stand jetzt mit umgerechnet knapp 900 MP-Shares weniger da (mein kompletter Portfolio-Wert/aktueller MP-Kurs ist meine Kontrollgröße, ob Rotationen gewinnbringend waren), als Donnerstagabend. Da hat meine Impulsivität ordentlich gekickt und über den Verstand gesiegt😅 Unter'm Strich halte ich jetzt aktuell 78% MP und 22% MSTR- hab heute meine kompletten STRIVE-Bestände in MSTR rotiert. Grund: Ich befürchte, dass die peu a peu bis zum 13.10. ausgeübten Warrants das Upside begrenzen/verlangsamen. Kann aber natürlich auch genau andersherum laufen und bereue meinen heutigen Trade fast schon wieder. Ich weiß es doch auch nicht🙈😅

Sehr starke Meldung für Strive/ASST. Strive hat 1.355 BTC für $107,7 Mio. gekauft. Der Bestand steigt von 25.000 auf 26.355 BTC = +5,42 %. Noch wichtiger: Die $27-Warrants werden tatsächlich ausgeübt. Bereits letzte Woche kamen dadurch $21,2 Mio. brutto herein. Das entspricht grob 785.000 Warrants. Von den zuletzt rund $718 Mio. theoretischem Warrant-Potenzial wäre damit erst ein kleiner Teil ausgeschöpft. 57,7 % des insgesamt aufgenommenen Kapitals stammen aus SATA. Strive kann seinen BTC-Bestand also weiterhin stark ausbauen, ohne die Finanzierung überwiegend über neue ASST-Common-Aktien abzuwickeln. Für ASST bedeutet das: BTC +5,42 %, während die erste Warrant-Verwässerung wesentlich kleiner ausfällt. Damit sieht der Vorgang zunächst akkretiv für bestehende Aktionäre aus. Fazit: Genau der Mechanismus, auf den wir gewartet haben, beginnt zu funktionieren: Warrants → frisches Kapital + SATA → BTC-Käufe → stark wachsender BTC-Bestand. Wenn sich die Warrant-Ausübungen bis zum 13. Oktober beschleunigen und ASST über $27 bleibt, kann Strives Bilanz in den nächsten Wochen nochmals erheblich wachsen.

Du hast es geahnt 😇 Strive hat 1.355 $BTC für 107,7 Mio. USD zu einem Durchschnittspreis von 79.475 USD pro Bitcoin erworben und damit die Gesamtholdings auf ₿26.355 erhöht. Warrant-Übungen begannen letzte Woche und generierten 21,2 Mio. USD an Bruttoerlösen. Einschließlich dieser Erlöse stammen 57,7 % des gesamten eingesammelten Kapitals von SATA. $ASST $SATA

Einschätzung: 🟢 Squeeze-Setup verstärkt sich. Noch kein klassischer Borrow-Squeeze, aber die Kombination aus hohem Short Interest + bestätigtem 30-$-Ausbruch + starkem Freitagvolumen + weiterer vorbörslicher Beschleunigung + BTC-Ausbruch ist jetzt klar squeeze-freundlich. Fundamental sehe ich seit dem letzten offiziellen Strive-Update keine neue Verschlechterung bei ATM/FD-Share-Count; die jüngste Kapitalaufnahme war weiterhin stark SATA-getrieben. Der letzte gemeldete BTC-Bestand beträgt 25.000 BTC.

Let them burn |——🐻🩳🐻——-| | 🔥🔥🔥 | |🔥🔥🔥🔥🔥🔥 |

Schade. Mal sehen, was der ₿ über‘s WE macht. Vielleicht kommt dann Montag das nötige Volumen rein. So oder so ein schöner Wochenabschluss für Strive (und MP)

Volumen fehlt

So in etwa habe ich mir das vorgestellt- Musik in meinen Ohren😎

Der entscheidende nächste Trigger ist jetzt 30 $ nachhaltig überschreiten + deutlich beschleunigendes Volumen. Wenn ASST beispielsweise 30–31 $ mit stark steigendem Volumen durchzieht und gleichzeitig Borrow-Verfügbarkeit fällt bzw. die Fee deutlich steigt, würde ich das als echtes Squeeze-Signal werten.

Die Frage ist, was passiert, wenn wir da durchbrechen…