SUNHYDROGEN WKN: A2P662 ISIN: US86738R1086 Forum: Aktien User: Support

… finde ich jetzt eine von bitterer Enttäuschung gezeichnete Unterstellung. Und wundert mich bei dir. Du hast von Sunhydrogen eh nie was gehalten. Staunt mich auch immer wieder, warum du dann hier deine Zeit vergeudest. Das ist bei „Forschungsbuden“ doch immer so: Die brauchen Unmengen an Geld und allerbeste Leute. Also werden nur die Fortschritte angesagt und Misserfolge verschwiegen. Und die Dinge klappen nun mal nicht auf Anhieb, wenn man was technologisch gänzlich Neues auf den Weg bringen will. Wäre ja sonst ein Wunder 😌 Und von den Rückschlägen will doch kein Investor was hören. Also wird weiter geforscht - weiter Geld besorgt - weiter geforscht - weiter Geld besorgt - … usw. Das ist seit mehr als einem Jahrhundert der Lauf der Dinge.

Am 1.April bekommt der COO Wosuk Kim sein Aktienpaket von 50mio Aktien. Mal schauen was der dann damit anstellt. Halten oder direkt an den Investor GHS verkauft, der diese dann bei jedem Aufschwung häppchenweise auf den Markt wirft. Wir werden sehen.. ich bleibe trotzdem bullish..

Tim Young hat es immer wieder seit 2010 geschafft, die Aktionäre von wesentlichen Dingen und unbequemen Fragen abzulenken.

"Die Schmid Group wird demnach ein Konzept für eine Produktionsanlage zur Herstellung in großem Maßstab vorlegen. Auch Kostenrechnungen sind Teil des Auftrags." Quelle: https://www.solarserver.de/2021/02/18/schmid-entwickelt-fuer-sunhydrogen-wasserstoff-produktion/ Was ist davon übrig geblieben ? Das "housing" ?

Mal sehen, ob die nächste Zeit ein neues Amendment 8-K zum Thema Reverse Split kommt...

Die Idee ist nach wie vor genial und wenn es klappt können hier die Raketenfreaks starten und Party machen wäre angesagt; Verstehe nur nicht wie man 10 Millionen Euro in eine kleine Wasserstofffirma in Norwegen investiert, wenn man selber eine sehr kostenintensive Produktionslinie aufbauen müsste usw.

Wo soll dort etwas zu SunHydrogen stehen ? SH wird auf Seite 27 nicht erwähnt, sondern nur auf Seite 55 neben weiteren Firmen unter "Electrolyzer manufacturers" des EcoSystems. Allerdings ohne jeglichen Kommentar. Daraus lässt sich leider nichts herleiten. Capex year 2050, das ist ja bald. Da braucht es mehr als nur Gedankenkraft. SH hat sich seit 2010 stets bedeckt gehalten, keine Fördermittel direkt beantragt, keine konkreten Aussagen zur Effizienz, keine externen Bewertungen. Blackbox. Immer wieder zum Leidwesen seiner Aktionäre. Sie müssen JETZT Beweise liefern. Mit allem Anderen haben sie innerhalb von 10 Jahren neben knapp 4,5 Milliarden Aktien quasi nur verbrannte Erde hinterlassen.