SUNHYDROGEN WKN: A2P662 ISIN: US86738R1086 Kürzel: 1H3 Forum: Aktien User: Support

Du willst ja meine Meinung hören. Deiner Ansicht „die Anzeichen sind zumindest nicht schlechter geworden“ stimme ich voll und ganz zu. Dem Satz „du bist keiner, der bei weiteren Kurssprüngen Profite rausziehen würde“ stimme ich allerdings nicht zu. Ich selber erwarte mir erstens ein marktfähiges Produkt, von mir aus gerne in Kürze, aber spätestens bis 2027. Sie müssen allerdings noch am STH-Wert arbeiten. Da müssen sich die Burschen und Mädels noch ordentlich ins Zeug legen! Dr. Shiljashree Vijay, Ph.D., beschäftigt sich mit der Solarwasserspaltungstechnologie (CdSe/CdTe-Semiconductor). Samuel Adesanoye spricht über rekordverdächtige, vertikal ausgerichtete CdTe-Nanodrähte. Am 7. Oktober 2024 hielten Samuel Adesanoye, Wei Cheng und die Hauptansprechperson Syed Mubeen Jawahar Hussaini von der University of Iowa einen Vortrag über ihre Forschung zu CdTe-Nanodrahtarrays. Wenn dieser erste große Schritt geschafft ist, erwarte ich einen Kurs von 0,5 USD. Meine Begründung: • All-Time-High am 20.01.2021 bei 0,339 USD, Volumen: 121.538.534 Stück. • Damals waren rund 2,68 Milliarden Aktien ausgegeben, heute sind es 5,4 Milliarden. Rein mathematisch könnte man davon ausgehen, dass wir — sollte das erste Wasserstoffpanel weltweit in die Produktion gehen und der Marktwert entsprechend steigt — bei einem neuen Allzeithoch auch einen Kurs von etwa 0,5 USD sehen könnten oder sogar ein Vielfaches darüber. Ich setze nur Spielgeld ein, also Geld, das ich locker als Verlust abschreiben kann. Mit dieser Einstellung lässt es sich viel leichter Aktien kaufen, habe ich festgestellt. Vor allem dann, wenn alle anderen schon von einer „Pommesbude“ sprechen 😄

Wow, das ist echt stark. Auch dein Wissen zur Materie beeindruckt mich, d.h. du bist keiner der bei weiteren Kurssprüngen Profite rausziehen würde, sondern bleibst longterm dabei? So mache ich es jedenfalls. Welche Kurse hältst du in 5-10 Jahren für denkbar, falls das ganze kommerziell aufgeht? Ich sehe das ganze als Rubbellos was gewaltig explodieren könnte, und die Anzeichen sind zumindest nicht schlechter geworden. Gruß

Wow, das ist echt stark. Auch dein Wissen zur Materie beeindruckt mich, d.h. du bist keiner der bei weiteren Kurssprüngen Profite rausziehen würde, sondern bleibst longterm dabei? So mache ich es jedenfalls. Welche Kurse hältst du in 5-10 Jahren für denkbar, falls das ganze kommerziell aufgeht? Ich sehe das ganze als Rubbellos was gewaltig explodieren könnte, und die Anzeichen sind zumindest nicht schlechter geworden. Gruß

Das war wohl ein freudscher, zukünftiger Wunschgedanke, der mich 0,14 schreiben ließ. Mein Einstiegskurs liegt genau bei 0,0142.

Entweder hast du ne 0 vergessen, oder die Zahien stehen falsch rum.

Meine Freundin meinte zu mir: „Du bist ja wie eine lebendige KI!“ Und sie hat nicht Unrecht. Ich stecke tief drin in der Wasserstoffwelt. Ich bin stark in Wasserstoffaktien investiert und habe mir mittlerweile einen ganzen Ordner voll mit Daten angelegt. Das ist inzwischen eine riesige Word-Datenflut, kaum noch zu überblicken, weil jeden Tag neue Meldungen reinkommen. Klar, „Wissen ist Macht“, aber an der Börse heißt das für mich vor allem: Wissen ist bares Geld. Nicht umsonst konnte ich meinen Einstiegskurs von 0,028 auf 0,14 senken – ein kleiner Erfolg, auf den ich durchaus stolz bin. Nach dem damals vielversprechenden Besuch von Honda im Sun-Labor habe ich zum Beispiel gerne nachgekauft, während die üblichen Verdächtigen hier nur am Meckern waren.

… bist du eine KI 😌 dass du derlei Daten immer gleich parat hast.

In den Vereinigten Staaten (USA) sind derzeit an 52 Standorten 54 Kernkraftwerke mit 94 Reaktorblöcken und einer installierten Nettogesamtleistung von 96,952 GW am Netz (Wikipedia). Zusätzlich befinden sich aktuell drei ehemalige Reaktoreinheiten in unterschiedlichen Phasen der Reaktivierung. Eine einzelne Anfrage an eine KI-Maschine verbraucht etwa 0,003 Kilowattstunden Strom – rund zehnmal so viel wie eine Google-Suche. In den USA könnte der Stromverbrauch für KI und Rechenzentren bis 2030 auf 200 bis 500 TWh pro Jahr steigen. Um diesen Bedarf ausschließlich mit Atomkraft zu decken, müssten sofort rund 50 neue Kernkraftwerke gebaut werden. Im vergangenen Jahrzehnt dauerte der Bau eines Atomkraftwerks im Durchschnitt knapp zehn Jahre – Planung und Genehmigung nicht mitgerechnet. Auch die Reaktivierung stillgelegter Anlagen in Deutschland rückt wieder in den Fokus. Meine Meinung dazu erspare ich euch. https://www.tagesschau.de/wissen/technologie/atomkraft-128.html

In den Vereinigten Staaten (USA) sind derzeit an 52 Standorten 54 Kernkraftwerke mit 94 Reaktorblöcken und einer installierten Nettogesamtleistung von 96,952 GW am Netz (Wikipedia). Zusätzlich befinden sich aktuell drei ehemalige Reaktoreinheiten in unterschiedlichen Phasen der Reaktivierung. Eine einzelne Anfrage an eine KI-Maschine verbraucht etwa 0,003 Kilowattstunden Strom – rund zehnmal so viel wie eine Google-Suche. In den USA könnte der Stromverbrauch für KI und Rechenzentren bis 2030 auf 200 bis 500 TWh pro Jahr steigen. Um diesen Bedarf ausschließlich mit Atomkraft zu decken, müssten sofort rund 50 neue Kernkraftwerke gebaut werden. Im vergangenen Jahrzehnt dauerte der Bau eines Atomkraftwerks im Durchschnitt knapp zehn Jahre – Planung und Genehmigung nicht mitgerechnet. Auch die Reaktivierung stillgelegter Anlagen in Deutschland rückt wieder in den Fokus. Meine Meinung dazu erspare ich euch. https://www.tagesschau.de/wissen/technologie/atomkraft-128.html

Ich sehe hier ehrlich gesagt keinen aktuellen Hype. Der eigentliche Hype war 2021 — damals sind viele ohne genau hinzuschauen auf den fahrenden Zug aufgesprungen. Nach dem Höchststand (SunHydrogen bei etwa 0,30 $) ging es mit allen Wasserstoffwerten sehr schnell bergab. Heute liegen fast alle diese Werte am Boden, und nur die Unternehmen, die diese Phase überlebt haben — Nikola, Hyzon, Proton Power, McPhy zum Beispiel eben nicht — können sich nun langsam wieder stabilisieren, wie etwa ITM Power. Jetzt heißt es: liefern. Die UT Austin wird uns die Daten zu dem bereits für die maschinelle Fertigung geeigneten, 1,92 m² großen Panel zur Verfügung stellen. Genau so, wie Honda zuvor verlässliche Daten geliefert hat. Das finde ich sehr positiv. Würde Tim Young diese Daten veröffentlichen, würde sofort wieder von Lug und Betrug gesprochen. Deshalb ist es wichtig, dass diese Ergebnisse transparent und von unabhängigen Partnern bestätigt werden.