SUNHYDROGEN WKN: A2P662 ISIN: US86738R1086 Kürzel: 1H3 Forum: Aktien User: Support

Da müsste ich ja Solarparks ausschließlich für die Produktion von H2 bauen. Bei der Elektrolyse Produktion geht es über Solar und Windparks hauptsächlich mit dem Strom der zur Zeit bei Überproduktion vom Park genommen wird und dadurch nicht extra Parks gebaut werden müssen. Und was aus den Panels von Sunhydrogen heraus kommt ist sicher auch kein H2 das danach gleich in den Tank fliegt. Auch hier sind Apparaturen notwendig das H2 für den Transport fertig zu machen. Ich schaue gespannt auf die ersten groß Anlagen und deren Wirtschaftlichkeit im Dauerbetrieb. Hoffentlich halten die Pannels auch lange durch . Sollte man alle 3 Jahre die Panels austauschen müssen wäre das sicherlich auch nicht wirtschaftlich. Meine Meinung zu einer super Idee 💡 die in meinen Augen noch etwas Zeit benötigt um alle Fragen zu beantworten.

Leider nur kurz

Da sind die 0.04👏🏻

Was soll uns das sagen?

https://stockanalysis.com/quote/otc/HYSR/

Hier sind die Links zu „Welche top Ergebnisse sind den verifizierbar?“: https://www.sunhydrogen.com/news https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&company=hypersolar&owner=exclude

Ein höherer Wirkungsgrad bedeutet nicht automatisch, dass ein System wirtschaftlicher ist. Die Elektrolyse mit Solarbetrieb benötigt mehr als doppelt so viel Fläche wie ein SH-Panel für die gleiche Wasserstoffmenge. Die Gesamtkosten sind deutlich höher, denn zur Elektrolyseanlage von 2 MW für etwa 1 Million Euro kommt noch die Photovoltaikanlage hinzu, was die Investition erheblich verteuert. Dazu kommen bei der Elektrolyse weitere laufende Kosten für Reinwasser, teure Wechselrichter, Elektronik und höhere Wartungskosten. Das SH-Panel ist also trotz geringerem Wirkungsgrad in der Gesamtbetrachtung deutlich effizienter und wirtschaftlicher.

Das sind 70%Wirkungsgrad bei Elektrolyse ja immer besser als das....

Gibt's dazu einen link oder ist das mit ki zusammengewürfelt? Solarpanels sind heutzutage eher bei 40% Effizienz bei niedrigen Baukosten...

Ein wichtiges verifizierbares Ergebnis war der Test eines 100 cm² großen Moduls, das etwa so groß wie eine Handfläche ist. Dieses Modul erreichte im Honda Labor in Japan Mitte 2024 eine STH-Effizienz von 10,8%, wobei STH für "Solar-to-Hydrogen" steht und die Umwandlungsrate von Sonnenlicht zu Wasserstoff beschreibt. Das Modul wurde gemeinsam von SunHydrogen und CTF Solar entwickelt, und dieser Erfolg war nur durch die Kombination von zwei Technologien möglich: SunHydrogens PAH-Technologie (photoelektrosynthetisch aktive Heterostrukturen) und CTF Solars CdTe-Dünnschicht-Solarmodulen. Darüber hinaus wurden von Honda R&D in Tochigi, Japan, weitere Tests mit größeren Modulen durchgeführt. Ein 1200 cm² großes Modul erreichte dabei eine STH-Effizienz von 9%. Diese Tests zeigen, dass bei der Skalierung auf größere Flächen die Effizienz leicht abnimmt, aber dennoch im sehr guten Bereich bleibt. Die gleichen 1200 cm² Module wurden auch im Labor von Prof. Domen an der Universität Tokio getestet, wo die 9% Effizienz wissenschaftlich bestätigt wurde. Besonders beeindruckend sind die Tests unter extremen Bedingungen, die am 11. Dezember 2024 in Coralville, Iowa, stattfanden. Das größere 1 m² Panel konnte dort Wasserstoff selbst bei Temperaturen von minus 11 Grad Celsius und unter diffusem Licht produzieren. Diese Demonstration zeigte eindrucksvoll die Robustheit der Technologie unter ungünstigen Wetterbedingungen und beweist, dass die Panels auch in nördlichen Klimazonen oder bei bewölktem Wetter funktionsfähig sind. Die Grundlagenforschung wurde zuvor bereits im NREL-Labor (National Renewable Energy Laboratory) in den USA durchgeführt. Dort wurde die erfolgreiche Anwendbarkeit von CdTe-Filmen für die solare Wasserstoffproduktion validiert und die Kompatibilität mit SunHydrogens PAH-Nanotechnologie bestätigt. Diese positiven NREL-Testergebnisse führten letztendlich zur strategischen Partnerschaft zwischen SunHydrogen und CTF Solar, die am 18. Dezember 2023 begann. Weitere technische Leistungsparameter unterstreichen die Qualität der Technologie. Die Module erreichten Photovoltagen von über 1,8 Volt, was die theoretisch erforderlichen etwa 1,23 Volt für die Wasserspaltung um das 1,5-fache übertrifft. Die Nanopartikel-Halbleitereinheiten zeigten eine stabile Performance von über 100 Stunden unter kontinuierlicher 1-Sonnen-Beleuchtung bei erhöhten Temperaturen. Zusätzlich wurde die Stabilität über einen breiten Temperaturbereich von 5°C bis 40°C erfolgreich getestet. Die Ergebnisse wurden auch der wissenschaftlichen Gemeinschaft präsentiert. Bei der European Thin-Film and Photovoltaic Systems Conference (EFDS) stellte CTF Solar einen Vortrag mit dem Titel "Technical Issues of Integrating Thin Film Solar into Green Hydrogen Production" vor. In dieser Präsentation wurde erwähnt, dass initiale Prototyp-Tests über 10% STH-Effizienz erreichten, wobei der Fokus auf der Entwicklung robuster Rückelektroden für verbesserte Langzeitstabilität lag.

26% plus👍😜

Neue Partner wurden hier schon zuhauf vorgestellt. Viele sind nicht mehr dabei. Mal sehen wie lange es CTF Solar aushält.

Welche top Ergebnisse sind den verifizierbar?

Ich sehe die Chancen sehr gut. SunHydrogen hat für ihre Nanotechnologie bereits zahlreiche Patente und auch CTF Solar hat mit ihrer CdTe-Technologie Patente am Laufen. Beide Technologien vereint funktionieren und liefern Top-Ergebnisse. Honda hat das bei Tests bereits bestätigt, wie wir wissen. Das August-Patent schützt die vollständig integrierten Solar-Wasserstoffmodule mit CdTe-Photovoltaik und deren Herstellungsprozess. Interessanter ist das zweite Patent, weil Honda R&D Co., Ltd. offizieller "Housing Unit and Balance of System Partner" ist. Das im November 2024 eingereichte Patent schützt den photoelektrochemischen Reaktor selbst - also das interne Modul und das externe Gehäuse. Ob der Name Honda in diesem Patent aufscheinen wird, ist gut möglich, da sie als Hauptpartner für das Housing zuständig sind.

Hatte ich doch am Montag ein guten Riecher gehabt ..😉

Endlich mal ein Lebenszeichen