SUPER MICRO Forum: Community User: BUDEX

Kommentare 51.107
GoldmädchenOrign
GoldmädchenOrign, 19.04.2024 23:24 Uhr
0

Ich wünschte, wir hätten hier deutlich mehr expertise-Austausch anstelle dem Geschwätz etlicher Beteiligter, schade..

@Midas.dus hat SMCI Top bewertet, schon vor 2 oder 3 Jahren ist er dort eingestiegen. 2 Aktiensplits mitgenommen, und eine Menge Geld damit verdient (hält sicher noch einige shares) Ich habe von ihm hier lange nichts mehr gelesen, ich schätze ihm ist das alles zu infantil geworden (nachvollziehbar) -> was ich aber schade finde, weil ich seine fundamentale Expertise sehr geschätzt habe!
M
ManichTee, 19.04.2024 23:24 Uhr
0
Uuuuiii was ein Absturz😳☝️ das ist ja ordentlich vom ATH 1229$ runter☝️ Augenscheinlich??? Oder ???
Käseraspel
Käseraspel, 19.04.2024 23:21 Uhr
4

Doch @Midas.dus

Ich wünschte, wir hätten hier deutlich mehr expertise-Austausch anstelle dem Geschwätz etlicher Beteiligter, schade..
GoldmädchenOrign
GoldmädchenOrign, 19.04.2024 23:19 Uhr
0
Doch @Midas.dus
Käseraspel
Käseraspel, 19.04.2024 23:18 Uhr
0
Soviel zumindest zum vergangenen Management... heißt natürlich nicht zwingend etwas für die aktuelle Situation. Ich kenne die Zahlen nicht im Detail, weder habe ich die Expertise die Q-Ergebnisse auf Manipulation zu prüfen. Da müsste ein Profi ran. Ich befürchte, den haben wir hier im Forum nicht
Aktenhai
Aktenhai, 19.04.2024 23:16 Uhr
0
Teil 2.---------------------Laut der Anordnung der SEC gegen Hideshima war er auf diese und andere ähnliche Praktiken, aber versäumte es, sie richtig anzusprechen. Die Anordnung stellt auch fest, dass Hideshima, der Einreichungen bei der Kommission unterzeichnet oder genehmigt hat, die wesentlich falsche Abschlüsse enthielt, wissentlich bestimmte interne Buchhaltungskontrollen von Super Micro umgangen hat. Der CEO von Super Micro, Charles Liang, ist zwar nicht wegen Fehlverhaltens angeklagt, aber es ist verpflichtet, dem Unternehmen 2,1 Millionen Dollar an Aktiengewinnen zu erstatten, die er während der Buchhaltungsfehler erhielt, gemäß der Rückforderungsregelung des Sarbanes-Oxley Act. "Die Berichterstattung über die Einnahmen in der falschen Zeit gibt Investoren einen verzerrten Blick auf die finanzielle Situation eines Unternehmens", sagte Melissa Hodgman, eine stellvertretende Direktorin in der Abteilung für Durchsetzung der SEC. "Die SEC wird die Führungskräfte weiterhin zur Rechenschaft ziehen, wenn sie unzureichende interne Kontrollen ausnutzen." Ohne die Ergebnisse der SEC zuzugeben oder zu leugnen, hat Super Micro zugestimmt, die Verletzung der Abschnitte 17(a)(2) und (3) des Securities Act von 1933 sowie der Berichts-, Bücher und Aufzeichnungen und internen Buchhaltungskontrollbestimmungen des Securities Exchange Act von 1934 einzustellen und eine Strafe in Höhe von 17,5 Millionen Dollar zu zahlen. Hideshima, ohne die Ergebnisse zuzugeben oder zu leugnen, hat zugestimmt, aufzuhören und von Verstößen gegen die Berichterstattung, Bücher und Aufzeichnungen sowie interne Buchhaltungskontrollen und Gehaltsabrechnungs- und Predgment-Interessen in Höhe von mehr als 300.000 Dollar und eine Strafe von 50.000 Dollar zu verurteilen. Liang stimmte zu, ohne die Ergebnisse zuzugeben oder zu leugnen, Super Micro 2,1 Millionen Dollar an Aktienverkaufsgewinnen zu erstatten. Die Untersuchung der SEC wurde von Ian Dattner und Donato Furlano mit Unterstützung von David Mendel von der Trial Unit durchgeführt und von Lisa Deitch und Peter Rosario überwacht.
Aktenhai
Aktenhai, 19.04.2024 23:15 Uhr
0

https://www.sec.gov/news/press-release/2020-190 glaube es gefunden zu haben. Vielleicht kann das jemand hier mal Verstehen/Übersetzen. Um das einschätzen zu können, reicht meine Expertise zugegeben nicht aus

Teil 1--------------- Pressemeldung SEC erhebt Anklage gegen Super Micro und ehemaligen CFO im Zusammenhang mit weit verbreiteten Buchhaltungsverstößen ZU ERÖFFENTLIESSE 2020-190 Washington D.C., Aug. 25, 2020 Die Securities and Exchange Commission hat heute Super Micro Computer, Inc., einen Hersteller von Computerservern, und ihrem ehemaligen CFO, Howard Hideshima, mit der vorzeitigen Anerkennung von Einnahmen und unterschätzten Ausgaben über einen Zeitraum von mindestens drei Jahren belastet. Laut den Aufträgen der SEC drängten Super Micro-Führungskräfte, einschließlich Hideshima, die Mitarbeiter dazu, den Umsatz am Ende des Quartals zu maximieren, konnten jedoch nicht genügend interne Buchhaltungskontrollen entwickeln und beibehalten, um die Einnahmen genau zu verbuchen. Infolgedessen finden die Bestellungen, Super Micro unangemessene und vorzeitige Einnahmen, einschließlich der Anerkennung von Einnahmen aus Waren, die an Lagern geschickt, aber noch nicht an Kunden geliefert wurden, Waren vor der Kundengenehmigung an Kunden versendet und falsch zusammengestellte Waren an Kunden versendet. Die Aufträge stellen auch fest, dass Super Micro sein kooperatives Marketingprogramm missbraucht hat, das Kunden zur Erstattung eines Teils der kooperativen Marketingkosten berechtigt. Laut den Bestellungen reduzierte Super Micro die Verbindlichkeiten, die für das Programm angefallen sind, nicht ordnungsgemäß, um zu vermeiden, dass eine Vielzahl von Ausgaben erfasst werden, die nichts mit Marketing zu tun haben, einschließlich für Weihnachtsgeschenke und für die lagernde Waren.
Käseraspel
Käseraspel, 19.04.2024 23:13 Uhr
0
https://www.sec.gov/news/press-release/2020-190 glaube es gefunden zu haben. Vielleicht kann das jemand hier mal Verstehen/Übersetzen. Um das einschätzen zu können, reicht meine Expertise zugegeben nicht aus
Käseraspel
Käseraspel, 19.04.2024 23:11 Uhr
1

Ich schätze den CIO nicht so ein . Aber das ist eine rein subjektive Meinung

Soweit damals berichtet ging es wohl bei vergangenen Manipulationen um die ehemalige Führung, der seinerzeit entlassen wurde / abtreten musste. Ich glaube es gab sogar einen Link dazu. Muss mal recherchieren. Heißt nicht zwangsläufig, dass das heutige Management gleich kriminell unterwegs ist.
Graduate
Graduate, 19.04.2024 23:11 Uhr
0
Manipulationen halte ich wirklich für geschwätz
Aktenhai
Aktenhai, 19.04.2024 23:09 Uhr
1

Hier hat mal jemand um die letzten Quartalszahlen von ehemaligen Manipulationen der SMC Führungsetage erzählt und dass vermutet wird, dass für das vergangene Quartal Umsätze bzw. Zahlen zur schönigung der QErgebnisse geschoben wurden. Den Wahrheitsgehalt der Behauptungen kenne ich nicht, möchte auch keine Gerüchte in die Welt setzen. Mich würde eher interessieren, ob das haltlose Behauptungen waren, oder was dahinter steckte. Vielleicht kann sich der jenige hier nochmal zu Wort melden...

https://www.sec.gov/news/press-release/2020-190
GoldmädchenOrign
GoldmädchenOrign, 19.04.2024 23:08 Uhr
0

Der effekt auf die kommenden Q Zahlen wäre damit verheerend, ich hoffe für alle investierten, dass dies nal wieder irgend ein Geschwätz war. Es ist hier fast unmöglich echte von erfundenen "Infos" zu trennen

Ich schätze den CIO nicht so ein . Aber das ist eine rein subjektive Meinung
Käseraspel
Käseraspel, 19.04.2024 23:05 Uhr
1
Der effekt auf die kommenden Q Zahlen wäre damit verheerend, ich hoffe für alle investierten, dass dies nal wieder irgend ein Geschwätz war. Es ist hier fast unmöglich echte von erfundenen "Infos" zu trennen
Käseraspel
Käseraspel, 19.04.2024 23:04 Uhr
1

In sieben der letzten acht Quartalsperioden hat das KI-Hardware-Unternehmen auch seine Finanzergebnisse bekannt gegeben, vor allem, um die Investoren auf einen besser als erwarteten Bericht vorzubereiten. Jetzt befürchten die Anleger, dass der kommende Bericht keine positive Gewinnüberraschung beinhalten wird. Super Micro hatte den Investoren zuvor mitgeteilt, dass sie für das Quartal einen Umsatz zwischen 3,7 und 4,1 Milliarden Dollar erwarten würden. Der Wall-Street-Konsens ist für einen Umsatz von etwa 4 Milliarden Dollar und einen Gewinn von 5,84 Dollar pro Aktie. Das entspricht einem Umsatz von etwa 3,7 Milliarden US-Dollar und einem Nettogewinn pro Stammaktie von 5,10 US-Dollar im vorherigen zweiten Quartal des Geschäftsjahres. Aber die Anleger haben mehr erwartet, da sich die Aktien in den letzten drei Monaten mehr als verdoppelt haben. Das heißt, Super Micro würde Nvidias KI-Mantelschwänze nicht für immer reiten. Auch wenn der Umsatz mit dem Anstieg des Rechenzentrumswachstums gestiegen ist, meldete Super Micro in seinem jüngsten Quartalsbericht eine Rohertragsmarge von nur 15,4%, gegenüber 16,7% im Vorjahreszeitraum. Seine Produkte sind eher eine Ware als Nvidias schwer zu bekommende Chips. Der heutige Rückgang impliziert, dass Investoren denken könnten, dass dies der Quartalsbericht sein wird, in dem dies offensichtlicher wird.

Hier hat mal jemand um die letzten Quartalszahlen von ehemaligen Manipulationen der SMC Führungsetage erzählt und dass vermutet wird, dass für das vergangene Quartal Umsätze bzw. Zahlen zur schönigung der QErgebnisse geschoben wurden. Den Wahrheitsgehalt der Behauptungen kenne ich nicht, möchte auch keine Gerüchte in die Welt setzen. Mich würde eher interessieren, ob das haltlose Behauptungen waren, oder was dahinter steckte. Vielleicht kann sich der jenige hier nochmal zu Wort melden...
Aktenhai
Aktenhai, 19.04.2024 22:58 Uhr
1

Wie wirst Du handeln? Wenn ich fragen darf?

sicher darfst Du fragen :-) ich habe alles verkauft und warte ab.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 SUPER MICRO Hauptdiskussion
2 Wirecard 2.0
3 SMCI Stammtisch (sachlich/informativ)
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
2 ORACLE Hauptdiskussion -0,76 %
3 Ulis leckere Gerresheimer Trüffel ±0,00 %
4 Quantum Crypto Security ±0,00 %
5 DAX Prognose / Germany 40 +0,02 %
6 SINGULUS Hauptdiskussion +0,22 %
7 VONOVIA Hauptdiskussion +0,04 %
8 BioNTech Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Surge Digital ±0,00 %
10 Aktuelles zu Almonty Industries ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
2 ORACLE Hauptdiskussion -0,76 %
3 Ulis leckere Gerresheimer Trüffel ±0,00 %
4 Quantum Crypto Security ±0,00 %
5 SINGULUS Hauptdiskussion +0,22 %
6 VONOVIA Hauptdiskussion +0,04 %
7 BioNTech Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Surge Digital ±0,00 %
9 Aktuelles zu Almonty Industries ±0,00 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,07 %
Alle Diskussionen