SUPPORT.COM Forum: Community User: Support

"Nobody has done this before. It has no historical precedent which is why this has been so confusing. Normally it takes weeks after a vote to merge. And it’s a private company GREE into a public one SPRT with strict amount of publicly available shares available after the reverse merger which will prevent short interest from carrying over, much less naked shorts, etc. Maybe because nobody has done this before, that was the brilliance of this setup and why shorts fell for it, they thought they had more flexible a timetable than they actually do now." Bzgl. der Shorts. Es gibt keine definitiven Quellen, weil es sowas in der Richtung bislang nicht gab.

https://youtu.be/8F32pNHSvJU

https://www.reddit.com/r/SPRT/comments/pnt5xw/listen_up_guys_im_still_here_i_spent_all_day/hcryfj7/

Sehr spezieller Stock... bin etwas genervt

Gefährliches Halbwissen von studi und Konsorten sind keine Fakten

Es muss vor dem Merge gecovert werden, dAs iST eIn fAkT... laut Studi? 👁👄👁

Das war vorher schon bekannt, nein!

Also wird nicht abgedeckt, verstehe ich es richtig ?

Aus der Reddit Gruppe

Wie ist der Fusionsprozess für Short-Positionen? Offizielle Antwort Hallo, ich brauche einen Anlageberater, um diese Frage zu beantworten. Ich befinde mich derzeit in zwei separaten Trades mit $BBIG und $SPRT. Beide Aktien durchlaufen derzeit eine Fusion/Übernahme oder es wird spekuliert, dass sie in naher Zukunft durchlaufen werden. BBIG durchläuft einen Reverse-Merger und SPRT wird übernommen. Hier meine Frage: Was passiert mit Short-Positionen in einem dieser Szenarien? Sind Short-Positionen erforderlich, um Aktien zu decken und an ihre Kreditgeber zurückzugeben, oder werden ihre Short-Positionen auf die neue Aktie übertragen und sie nehmen eine neue Position ein, die gemäß ihrem aktuellen Marktwert in der neuen Aktie markiert ist? Ich kann mir vorstellen, dass das Ergebnis bei Reverse-Mergers und Akquisitionen unterschiedlich sein könnte. Könnten Sie also bitte beide Szenarien getrennt beantworten? Dankeschön. BEARBEITEN / Aktualisieren: Ich rief Fidelity an und bekam die Antwort direkt aus dem Maul des Pferdes. Das Ergebnis ist, dass die Short-Position mit ihrem Nominalwert markiert wird, eine geringe Gebühr an den Broker gezahlt wird, um die Transferkosten zu decken, und die Position in den neuen Ticker/CUSIP verschoben wird (wie von u/JonDum unten in den Kommentaren). Das Nettoergebnis ist im Wesentlichen, dass Shorts genau dort bleiben, wo sie sind, abzüglich einer winzigen einmaligen Gebühr, die kaum der Rede wert ist. Es passiert nichts wirklich Bemerkenswertes. Dies hier dokumentieren, damit es als Quelle dienen kann. Wie erwähnt; nackte Shorts sind jedoch anders. Der Leerverkäufer und/oder der Broker (der nie eine Aktie gefunden/geliehen hat), der diesen Naked-Short ausgegeben hat, ist für denjenigen am Haken, der die geliehene Aktie gekauft hat. In diesem Fall ist unklar, ob der Broker oder der Leerverkäufer für die Lieferung dieser Aktie verantwortlich ist, aber ich würde vermuten, dass der Broker die Leihgebühren akzeptiert hat. Das bedeutet nicht, dass der Broker nicht einfach einen Rückruf des Leerverkäufers erzwingen könnte, um seine Position zu decken. Die Regeln werden hier extrem trüb. Lieferausfälle werden zum Zeitpunkt der Verschmelzung fällig und müssen daher bis zum Verschmelzungstermin ausgeglichen sein.

Haben die großen hf nicht eh alle long positionen? Dachte das wäre bekannt😂😂😂 Aber klar ws covern sie, weil mit den eigenen aktien hodln sie. Oder so 👍😵

Wird das jetzt der Dip vorm Rip?

Ich vergaß zu erwähnen das die Finanzministerin der Amis sogar von Shitadel bezahlt wurde mit irgendwelchen Rednergebühren und das nicht zu knapp

Joggel, ich geb dir 100 % recht. ... der Krieg hat begonnen. Keine Angst, der nächste Share lauert schon auf seinen Abschuß zum Mond.

Joggel da hast du natürlich recht , man muss schauen was passiert … ich hätte auch gedacht das jetzt alles passiert das auch mal wirklich Köpfe rollen … Aber Joe will natürlich nicht der Pleitepräsident werden … und wenn man sieht das der Mann der Finanzministerin selbst ein Hf hat und bei GME kurzerhand gerettet wurde , weiß man ja was läuft … Reich werden kann man bei AMC und GME - da braucht man aber Geduld denke ich … hier wird man sehen was passiert - hoffe für uns alle das Beste 🤙🏽🙂