TAAT LIFESTYLE& WELLNESS Forum: Community User: Tipp

Also mal ehrlich, die 60% Nachbestellung sind schlecht zu bewerten. Es zeigt, daß eine Nachfrage da ist, daß die Händler den Eindruck haben, daß sie mehr davon verkaufen können. Es hieß, daß Händler gemeint sind, die mindestens 3 Wochen dabei sind. Dennoch wird es hier Händler geben, bei denen einfach noch wenig Kunden waren. Es wird so sein, daß es Kunden gibt, die Taat mögen und solche, die es insgesamt nicht mögen. Völlig egal, wieviele Taat nicht mögen, es muß nur einen Anteil im kleinen einstelligen Prozentsatz überzeugen, deswegen sind die subjektiven Aussagen mehr gut. Sucht nicht jeder Raucher nach Jahren des Konsums derselben Zigaretten immer den Vergleich zur "eigenen" Zigarette? Ich finde, dafür sind selbst die negativeren Einschätzungen eher bestätigend. Jeder Mensch ist anders und wenn nur jeder 50. Raucher überzeugt ist, dann ist doch alles top. Und bisher sieht alles nach einer besseren Quote aus. Alles andere ist irrelevant. Jetzt hoffe ich mal wieder auf einen Einstiegskurs um 2 €, man sollte nie aus einer Aktie raus, wenn man überzeugt ist.... schon gar nicht für eine Coronaaktie...

Ich bin seit dem letzten hohen Kursanstieg hier raus und warte auf einen günstigeren EK. Was lest ihr denn aus den 60%? Das kann alles bedeuten. Kennt ihr das Volumen, dass nachbestellt wurde? Vielleicht haben sie fast nichts nachbestellt. Die 60% beziehen sich auf Nachbestellungen bei Abnehmern, die erst vor 3 Wochen gekauft haben. Bei deren Angaben kann viel reininterpretiert werden und deshalb sollte jeder Abwarten bis mal eindeutige Nachrichten kommen. Wäre ja komisch, wenn jede Woche gute Nachrichten kommen.

Ihm geht das raucherlebnis bei den Smooth zu sehr in Richtung Joint. Die Originals sieht er nahe bei Tabakzigaretten. Die Menthol hat er nicht testen können.

Was ist an Warleays Rezension so negativ respektive kritisch? Weil er nur 70 Prozent gibt? Was ist das? Note gut?

Mike, hier geht es um nachbestellt und nicht um bestellt. Das wäre etwas anderes

Weil es schon etliche Hanfkippen gibt und die laufen anscheinend nicht so gut

Mit Hanfkippen verhält es sich imho äquivalent. Wozu ohne Not in eine neue „Technologie“ investieren?

Guesa die Automobilindustrie hat auch die Elektrifizierung lange ignoriert...wäre das kaschieren des Schadstoffausstoßes nicht aufgeflogen wäre das Thema jetzt nicht du heiß. Wäre Fukushima nicht passiert wären die Laufzeiten der hiesigen Meiler verlängert worden.

In der Nachricht vom 29.01. steht ja schon in der Überschrift das 60% der Händler nachbestellt haben. Würdest du die Nachricht so präsentieren wenn das ein schlechter Wert wäre? Es wird ja auch dazu geschrieben das dies ein guter Wert sei. Wenn man bedenkt das bisher kaum jemand Taat kennt machen die 60% fûr mich auch eher einen guten Eindruck.

Der letzte test hier zum Beispiel: ich werde jetzt aber nicht das ganze forum zurückscrollen: https://docdro.id/lkvw0Id

Mero, ich sprach nicht von nix taugen, sondern dass sie nach cbd schmecken und nach Hanf riechen. Wenn du mal ein due diligence zum Thema durchführst, hätte damals als ich Einstieg, taat nicht nur versprochen nikotinfrei sondern auch schmecken wie echte kippen. Hanf Zigaretten gibt es aber schon lange am Markt zu kaufen. Auch kein großer Tabak Konzern hat dieses Thema weiterverfolgt. Warum wohl nicht?

Mero, ich war schon bei taat investiert, da haben hier 99 Prozent das noch für einen Schreibfehler gehalten. Die Idee fand ich damals genial, inzwischen bin ich aber deutlich kritischer

...das sich Berichte mehren das die TAATs nix taugen...

Welche Quelle? Zu den 60% oder zum Geschmack und Geruch?

Guesa bist du hier investiert?