Teco Forum: Community User: Socke2
Kommentare 14.510
Wall_Street,
23.04.2022 11:59 Uhr
0
Auf den nicht technischen Laienblick sagt mir das, dass unser Modul doppelt so stark ist 😉?
Wall_Street,
23.04.2022 11:57 Uhr
0
Die haben ABB mit an Board und wir AVL ...
Wall_Street,
23.04.2022 11:54 Uhr
0
In dem artikel steht ballard hat ein skalierbares 200 kw modul... Wir haben eines mit 400 kw... Ebenfalls skalierbar... Wie weit weiss ich nicht aber der größte container fcc6400 hat 6.4 MW ob es noch weiter geht weiss ich nicht. Aber technisch sagt mir das überhaupt nix da ich mich hier leider nicht auskenne - vielleicht kann das mit der Leistung jemand aufklären der vom Fach ist?
G
Gast-753175401,
23.04.2022 11:13 Uhr
0
Ich meinte eher von der Leistung her. Ballard liest sich gigantisch
G
Gast-753175401,
23.04.2022 11:13 Uhr
0
Ich meinte eher von der Leistung her. Ballard liest sich gigantisch
Wall_Street,
23.04.2022 11:13 Uhr
0
Technisch kenn ich mich da zuwenig aus aber Teco sollte wenn alles nach Plan läuft heuer auch dieses Type Approval von DNV bekommen. Bisher haben sie "nur" Approval in Principle sozusagen das das Produkt grundsätzlich im maritimen Bereich geeignet ist.
G
Gast-753175401,
23.04.2022 9:47 Uhr
0
https://www.iwr.de/news/brennstoffzelle-von-ballard-erhaelt-in-europa-erste-typenzulassung-fuer-schifffahrt-news37879
G
Gast-753175401,
23.04.2022 9:46 Uhr
0
Kennt sich jemand aus? Kann die BZ von Teco da mithalten?
G
Gast-753175401,
23.04.2022 9:46 Uhr
0
Kennt sich jemand aus? Kann die BZ von Teco da mithalten?
G
Gast-753175401,
23.04.2022 9:31 Uhr
0
Aber die Bewertung macht ja die Börse. Gab es gezielte Falschinformationen?
Denn nach jetzigem Informationsstand rechne ich bis mindestens 2023 mit keinem signifikanten Kursanstieg.
Nur Gentlemens Geheiminformationen sagen etwas Anderes :)
MrTraxxas,
23.04.2022 0:36 Uhr
2
Ja AK vielleicht vielleicht ist Getäuscht falsch ausgedrückt aber zu der Zeit des Splits gab es nichts was dessen Bewertung gerechtfertigt hätte! Es wurde aber anders dargestellt. Es war wirklich komplett unnötig
Ak991,
23.04.2022 0:29 Uhr
1
„Getäuscht“ ist aber wohl das falsche Wort. Der Split wurde zu einer Zeit getätigt, als H2 enorm hochgejubelt wurde. Dann kam der Split und seitdem geht es im H2 Bereich bergab.
Der Split war im Nachhinein unnötig, aber auch ohne ihn wäre der Verlauf nicht viel anders.
Es wurde von uns Aktionären für 2021/2022 viel mehr erwartet. Und diese Erwartungen konnten leider nicht erfüllt werden (FF,…).
MrTraxxas,
22.04.2022 23:48 Uhr
0
Wenn du es von Anfang an mitgemacht hättest, wüsstest du es. Der Split der getätigt wurde ging völlig nach hinten los. Da wurden viele Aktionäre ganz schön getäuscht.
G
Gast-753175401,
22.04.2022 23:41 Uhr
0
MrTraxxas: Ich bin erst seit September dabei. Was meinst du?
MrTraxxas,
22.04.2022 23:05 Uhr
0
Trotzdem muss man sagen das am Anfang der Story mehr Schein als Sein da war!
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -3,88 % | |
| 2 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 3 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,16 % | |
| 4 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Dax Prognose | -1,76 % | |
| 6 | OTL nach dem RS 1:20 | ±0,00 % | |
| 7 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +0,05 % | |
| 8 | ASP ISOTOPES | -0,40 % | |
| 9 | DeFi Technologies: Eine Perle? | ±0,00 % | |
| 10 | NEL ohne Spam | -0,33 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -3,88 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,16 % | |
| 3 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | OTL nach dem RS 1:20 | ±0,00 % | |
| 5 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +0,05 % | |
| 6 | DeFi Technologies: Eine Perle? | ±0,00 % | |
| 7 | NEL ohne Spam | -0,33 % | |
| 8 | ASP ISOTOPES | -0,40 % | |
| 9 | VERBIO Hauptdiskussion | -0,05 % | |
| 10 | Onco-Innovations Limited Registered Shs Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |