TESLA MOTORS WKN: A1CX3T ISIN: US88160R1014 Kürzel: TSLA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Moment mal , von kostenloser Kühlung hab ich nie gesprochen. Das wäre doch eher wieder ein linker Traum . Kostenlose Kühlung war eher im Sinne , es gibt unbegrenzte Energie durch dauerhafte Sonnenstrahlung. Aber ist ja auch egal. Die Zeit wird zeigen wo der Weg hingeht. Musk ist und bleibt ein Genie und Visionär. Bisher hat er mich als Anleger in seinen Taten nicht enttäuscht. Bisher ist alles eingetroffen. Auch wenn , wie so üblich als Nerd , man sich in der Zeit manchmal täuscht. Siehe FSD zum Beispiel. Dass auch mal etwas nicht funktioniert in der Wissenschaft ist ja wohl auch erlaubt . Dann gibt's eben die 5te Itteration und versucht es weiter .
Dass Raketen rückwärts landen können, ist eine Frage von Steuerungstechnik und Software, das hat kein einziges Naturgesetz verletzt, sondern war einfach nur verdammt gute Ingenieursarbeit. Die Thermodynamik im Vakuum hingegen ist ein unumstößliches Naturgesetz. Der Vergleich hinkt also gewaltig. Der Unterschied ist nicht, ob etwas „unmöglich“ ist, sondern ob es wirtschaftlich Sinn ergibt. Natürlich ist es physikalisch möglich, Server im All zu kühlen. SpaceX baut dafür ja extra diese gigantischen, 70 Meter breiten Ammoniak-Kühlsegel. Aber genau da liegt doch der Knackpunkt: Es ist eben keine kostenlose Weltraum-Kühlung, wie du anfangs behauptet hast, sondern ein astronomisch teurer, tonnenschwerer logistischer Albtraum. Es macht wirtschaftlich einfach null Sinn, eine Milliarde Dollar für die Kühlung im All auszugeben, wenn man denselben Effekt auf der Erde für ein paar Euro Strom haben kann. Am Ende bezahlt genau diesen wirtschaftlichen Unsinn die Firma Tesla über überteuerte Verträge mit SpaceX.
Nur noch so am Rande , vielleicht ist da ja ein Kompromiss zwischen unterschiedlichen Meinungen .Zitat "um den Faktor 100x schlechter , ist etwas anderes als , physikalisch möglich . Da sind wir uns ja einig. Also nicht unmöglich. Also hätten wir so ähnlich den Zustand mit den Raketen die Rückwärts landen . Da waren auch so ziemlich alle "Experten" sicher , es ist unmöglich . Die Chips der neuen Generation produzieren keine Abwärme mehr , das wäre eine Schlagzeile . Also ich bin wieder weg
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -4,61 % | |
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,22 % | |
| 3 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -30,00 % | |
| 4 | Battalion | +24,65 % | |
| 5 | Diginex | ±0,00 % | |
| 6 | SpaceX - Der größte IPO der Geschichte | -6,33 % | |
| 7 | Beyond Meat Hauptdiskussion | -3,32 % | |
| 8 | ATOS Hauptdiskussion | +0,88 % | |
| 9 | TUI Hauptforum | -2,49 % | |
| 10 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -0,74 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -4,61 % | |
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,22 % | |
| 3 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -30,00 % | |
| 4 | Battalion | +24,65 % | |
| 5 | Diginex | ±0,00 % | |
| 6 | SpaceX - Der größte IPO der Geschichte | -6,33 % | |
| 7 | Beyond Meat Hauptdiskussion | -3,32 % | |
| 8 | ATOS Hauptdiskussion | +0,88 % | |
| 9 | TUI Hauptforum | -2,49 % | |
| 10 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -0,74 % | Alle Diskussionen |