TESLA MOTORS WKN: A1CX3T ISIN: US88160R1014 Kürzel: TSLA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

327,15 EUR
-2,15 % -7,20
20:23:42 Uhr, Baader Bank
Knock-Outs auf Tesla
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 371.964
MCherry
MCherry, 27.07.2022 21:26 Uhr
0

Du zahlst doch für Kraftstoff genauso 12 Euro oder sogar mehr auf 100km, Elektro ist auch nicht billiger an der Ladesäule ca 11 Euro. Ich habe ja außerdem geschrieben noch ist die Herstellung relativ teuer weil viel Energie verloren geht, aber wenn man das kompensieren kann wird es auch irgendwann billiger.

Warum sollte es billiger werden, wenn die bereits funktionierende Elektro-Alternative für den Verbraucher günstiger, effizienter, wartungsarmer und jetzt schon verbreiteter ist? Die Akkutechnologie schreitet von Jahr zu Jahr fort, hier sind noch große Kapazitätssrünge möglich. Welcher Hersteller baut den künftig das H2 Autotankstellennetz aus? Ich bin mir da nicht so sicher, ob BMW da nicht aufs falsche Pferd setzt. Mercedes hat die Forschung bereits ordentlich zurückgefahren.
M
MrMustermann, 27.07.2022 21:26 Uhr
1

Du zahlst doch für Kraftstoff genauso 12 Euro oder sogar mehr auf 100km, Elektro ist auch nicht billiger an der Ladesäule ca 11 Euro. Ich habe ja außerdem geschrieben noch ist die Herstellung relativ teuer weil viel Energie verloren geht, aber wenn man das kompensieren kann wird es auch irgendwann billiger.

Die Preise sind stark verzerrt, schau auf die Wirkungsgrade und die Komplexität. Es wir schon seit den 60-70ern dran rum geforscht, mit Massiven Fördermittel und Industrie Interesse. Es kamen Prototypen, Forschungsergebnisse, große Tankstellen Eröffnungen mit medialem Getöse doch bis heute ist es Ökologisch komplett unsinnig. Grüner Wasserstoff wird Grauer Wasserstoff in der Chemie Industrie ablösen, danach kann man noch Gießereien damit beliefern.
MCherry
MCherry, 27.07.2022 21:22 Uhr
0

Du zahlst doch für Kraftstoff genauso 12 Euro oder sogar mehr auf 100km, Elektro ist auch nicht billiger an der Ladesäule ca 11 Euro. Ich habe ja außerdem geschrieben noch ist die Herstellung relativ teuer weil viel Energie verloren geht, aber wenn man das kompensieren kann wird es auch irgendwann billiger.

an einer Schnelladesäule zahlt man ca 55 Cent, bei 18kWh auf 100Km sind dies rd 10€. Lädt man zuhause, hat man den Hausstromtarif um 30 Cent * 18 kWh = 5,40€ auf 100 Kilometer. Bei der Nutzung der eigenen PV Anlage zahlt man die Umsatzsteuer, 19% von 30 Cent = 5,7 Cent * 18 kWh = 1,03€ für 100 Kilometer. Ich hahe bei meiner PV einen CloudTarif, damit kann ich meinen produzierten Strom an jeder EnBW Ladesäule in Europa für 5€ monatliche zusätzliche Gebühr kostenlos in meinen Akku tanken.
MCherry
MCherry, 27.07.2022 21:13 Uhr
0

Wieso ist Wasserstoff keine gute Lösung, du sparst damit die Elektro-Batterie ,Reichweite ist wesentlich höher und das tanken geht schneller. Das Problem ist das die Infrastruktur kaum vorhanden ist und die Herstellung noch relativ teuer ist, aber die Technologie immer besser wird. Das wird ihn den nächsten Jahren definitiv die Alternative zu Elektro.

Die Reichweite ist NICHT wesentlich höher als ein guter Long Range Tesla. Praktische Probleme: wenn du eine Ladeplanung für H2 Tankstellen benotigst, hast du Schwierigkeiten, da im eingebsuten Navi nicht automatisch vorhanden. Wenn du am Zielort eine H2 Tankstelle benötigst, aber du erst 20 Kilometer fahren musst (und hoffen, dass sie funktioniert), verschwendest du den Wasserstoff für den Weg zur Tankstelle. Du hast Schwierigkeiten, falls zufällig vor dir jemand getankt hat, weil du länger für den Tankvorgang brauchst, da zunächst der Druck in der Anlage erst aufgebaut werden muss. Alle deine Argumente sind murks, Wasserstoff herzustellen lohnt sich z.Zt. wegen des Aufwands nicht. Da wir noch nicht ausreichend erneuerbare Energien als Überschuss zum Erzeugen von Wasserstoff verwenden können. Man benötigt um die 53 kWh Strom für einen Liter H2, mit der Steommenge kannst du schon fast 300 Kilometer mit einem Model 3 oder Model Y fahren.
a
alex645, 27.07.2022 21:02 Uhr
0

eher nicht, und würdest du für einen Liter Wasserstoff mehr als 12€ bezahlen, womit du vielleicht 90 Kilometer weit kommst? Schau dir mal das Video von Carmaniac und seinem Test zum schicken Mirai 2 an.

Du zahlst doch für Kraftstoff genauso 12 Euro oder sogar mehr auf 100km, Elektro ist auch nicht billiger an der Ladesäule ca 11 Euro. Ich habe ja außerdem geschrieben noch ist die Herstellung relativ teuer weil viel Energie verloren geht, aber wenn man das kompensieren kann wird es auch irgendwann billiger.
MCherry
MCherry, 27.07.2022 20:58 Uhr
0

https://www.n-tv.de/wirtschaft/US-Notenbank-schraubt-den-Leitzins-in-die-Hoehe-article23491709.html Wow, trotz FED Ankündigung 5% hoch

75 Basispunkte waren zuvor bereits erwartet worden. Unterm Strich gibt es immer noch bessere Aktienanlagen, als das Geld verzinst zu parken.
MCherry
MCherry, 27.07.2022 20:57 Uhr
0

SKS Top-Formation :: Schulter Kopf Schulter Diese Umkehrformation ist sehr zuverlässig. Sie signalisiert das Ende eines Aufwärtstrends und zeigt den Trendwechsel zum Abwärtstrend an. Die Formation wird von insgesamt 3 Hochs gebildet: Das 1. und das 3. Hoch (=Schultern) liegen ungefähr auf gleichem Niveau. Das 2. Hoch (=Kopf) liegt deutlich über den anderen beiden Hochs. Jedem Hoch folgt eine deutliche Konsolidierung. Die erste und die zweite Konsolidierung enden an der gleichen Unterstützung. Diese Unterstützung bildet die Nackenlinie der S-K-S Formation. Sie wird nach dem ersten und 2. Hoch (= linke Schulter und Kopf) getestet und hält. Nach dem dritten Hoch (= rechte Schulter) bricht die Unterstützung. Der Fall des Kurses unter die Nackenlinie der rechten Schulter vollendet die Formation. Es entsteht ein Verkaufsignal.

um kurz nach 20 Uhr waren sie sich wohl nicht einig, ob sie verkaufen sollten. Momentan fällt es nicht unter die rechte Schulter. Wer da für 797€ verkauft hat, schaut nun hinterher und muss einen besseren Einstieg abwarten.
Palladio
Palladio, 27.07.2022 20:54 Uhr
0
https://www.n-tv.de/wirtschaft/US-Notenbank-schraubt-den-Leitzins-in-die-Hoehe-article23491709.html Wow, trotz FED Ankündigung 5% hoch
H
Herzoglein, 27.07.2022 20:53 Uhr
0

Wieso ist Wasserstoff keine gute Lösung, du sparst damit die Elektro-Batterie ,Reichweite ist wesentlich höher und das tanken geht schneller. Das Problem ist das die Infrastruktur kaum vorhanden ist und die Herstellung noch relativ teuer ist, aber die Technologie immer besser wird. Das wird ihn den nächsten Jahren definitiv die Alternative zu Elektro.

Genau aus den Gründen die Du genannt hast halte ich es für keine gute Lösung. Da wäre ja der Holzvergaser noch besser.
MCherry
MCherry, 27.07.2022 20:50 Uhr
0
Rums!! + 5,5% , 809€ überschritten, FED erhöht Zinsen wie erwartet um 75 Basispkt
Palzwoi
Palzwoi, 27.07.2022 20:50 Uhr
0

Nach unten 😅

Ja Schau Dir die Charttechnik an und beschäftige Dich damit
MCherry
MCherry, 27.07.2022 20:48 Uhr
0

Wieso ist Wasserstoff keine gute Lösung, du sparst damit die Elektro-Batterie ,Reichweite ist wesentlich höher und das tanken geht schneller. Das Problem ist das die Infrastruktur kaum vorhanden ist und die Herstellung noch relativ teuer ist, aber die Technologie immer besser wird. Das wird ihn den nächsten Jahren definitiv die Alternative zu Elektro.

eher nicht, und würdest du für einen Liter Wasserstoff mehr als 12€ bezahlen, womit du vielleicht 90 Kilometer weit kommst? Schau dir mal das Video von Carmaniac und seinem Test zum schicken Mirai 2 an.
T
Tobias.Deal, 27.07.2022 20:31 Uhr
0

Gap nach Unten bleibt geöffnet

Nach unten 😅
Palzwoi
Palzwoi, 27.07.2022 20:14 Uhr
0
Gap nach Unten bleibt geöffnet
Palzwoi
Palzwoi, 27.07.2022 20:13 Uhr
0
SKS Top-Formation :: Schulter Kopf Schulter Diese Umkehrformation ist sehr zuverlässig. Sie signalisiert das Ende eines Aufwärtstrends und zeigt den Trendwechsel zum Abwärtstrend an. Die Formation wird von insgesamt 3 Hochs gebildet: Das 1. und das 3. Hoch (=Schultern) liegen ungefähr auf gleichem Niveau. Das 2. Hoch (=Kopf) liegt deutlich über den anderen beiden Hochs. Jedem Hoch folgt eine deutliche Konsolidierung. Die erste und die zweite Konsolidierung enden an der gleichen Unterstützung. Diese Unterstützung bildet die Nackenlinie der S-K-S Formation. Sie wird nach dem ersten und 2. Hoch (= linke Schulter und Kopf) getestet und hält. Nach dem dritten Hoch (= rechte Schulter) bricht die Unterstützung. Der Fall des Kurses unter die Nackenlinie der rechten Schulter vollendet die Formation. Es entsteht ein Verkaufsignal.
Palzwoi
Palzwoi, 27.07.2022 20:12 Uhr
0
Eher Schulter Kopf Schulter
Anzeige
Consorsbank
Meistdiskutiert
Thema
1 ORACLE Hauptdiskussion -8,59 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion -8,62 %
3 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -0,25 %
4 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -2,26 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 DAX Prognose / Germany 40 -0,25 %
7 Iris Energy -11,63 %
8 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion -11,59 %
9 DPCM Capital Hauptdiskussion -7,83 %
10 Stellantis -3,53 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ORACLE Hauptdiskussion -8,71 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion -8,55 %
3 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -2,41 %
4 Iris Energy -11,83 %
5 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion -11,63 %
6 DPCM Capital Hauptdiskussion -7,99 %
7 Stellantis -3,69 %
8 Aktuelles zu Almonty Industries -8,67 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion -3,17 %
10 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -4,26 %
Alle Diskussionen