Trading- und Aktien-Chat Forum: Community User: ÄffchenNotToGo

Hiermit beantrage ich die längst fällige Umbenennung in "Lies, unsocial". Wer es gern cooler will.... Bullshit_ wäre auch noch passend

Ja, was erlauben Supreme Court? Zählt der nicht wie Weißes Haus und Kennedy Center zu seinem persönlichen Eigentum? 🤔

Über 1 Jahr lang waren alle geschockt von Vorgehen durch Trump und Elon und jetzt 😂

Geld und Macht liegen ziemlich nah beieinander 😉 Besonders wenn Börse in USA diktiert wird

Kopiert aus n-tv.de um 17:10 Uhr "Trump verfügt über eine Vielzahl an Möglichkeiten" Hier einige Expertenstimmen zum Zollurteil in den USA: Thomas Gitzel, Chefvolkswirt VP Bank: "Donald Trump wird versuchen, andere Möglichkeiten für Zölle zu nutzen. Er könnte sich darauf berufen, dass ein außenwirtschaftliches Ungleichgewicht vorliegt, was in Anbetracht eines Leistungsbilanzdefizits von knapp fünf Prozent der Fall ist. Hier würde die Sektion 122 des Trade Acts von 1974 greifen. Diese ermächtigt den Präsidenten zur Einführung eines zusätzlichen Zolls in Höhe von 15 Prozent für einen Zeitraum von 150 Tagen ..." Sandra Ebner, Union Investment: "Es sieht aus wie eine schallende Ohrfeige für US-Präsident Donald Trump: Der Oberste Gerichtshof der USA hat in einer ersten Einschätzung die Anfang April 2025 verhängten Pauschal- und Fentanyl-Zölle für rechtswidrig erklärt. Die Auswirkungen auf Kapitalmarkt und Unternehmen dürften aber begrenzt sein. Mit der Einschätzung des Obersten Gerichts kehrt die Unsicherheit zurück, wie und in welchem Umfang künftig US-Zölle erhoben werden. Die Nervosität dürfte aber nicht von Dauer sein. Wir halten es für sehr unwahrscheinlich, dass die Zölle nun wegfallen. Im Gegenteil: Faktisch dürfte sich kaum etwas ändern. Denn US-Präsident Donald Trump verfügt über eine Vielzahl an Möglichkeiten, den Druck auf die Handelspartner hoch zu halten ..." United-States-President-Donald-J-Trump-speaks-to-members-of-the-media-on-the-South-Lawn-of-the-White-House-in-Washington-DC-USA-before-boarding-Marine-One-in-Washington-DC-US-on-Tuesday-January-27-2026-Trump-is-heading-back-to-Americas-heartland-in-an-attempt-to-refocus-an-economic-message-thats-been-upstaged-by-controversy-over-his-deportation-policies-and-the-killing-of-two-protesters-by-federal-officers Präsident überschritt BefugnisseOberster Gerichtshof der USA kippt Teil von Trumps Zöllen Carsten Brzeski, ING-Chefvolkswirt: "Die Entscheidung ist natürlich ein Schlag ins Gesicht für Donald Trump. Allerdings sollten die amerikanischen Handelspartner keine neuen Hoffnungen hegen, dass sich die Handelspolitik der US-Regierung jetzt schlagartig ändern würde. Die Regierung hat andere Möglichkeiten, um Zölle zu erheben und Druck auf Handelspartner auszuüben. Für die EU wird sich die Frage stellen, ob man nach dem Grönland-Konflikt das US-EU-Handelsabkommen weiterhin auf Eis legen möchte. Dabei gilt zu beachten, dass die in diesem Abkommen abgesprochenen Zölle nicht vom heutigen Urteil betroffen sind. Auch nach dem heutigen Urteil wird für Donald Trump weiterhin gelten, dass Zölle das schönste Wort im englischen Wörterbuch sind."

Die US-Wirtschaft wächst laut einem neuen BIP-Bericht um 2,2% im vergangenen Jahr und verzeichnet damit das langsamste Wachstum seit 2020. Als Hauptursache gilt der längere Regierungsstillstand.

DJ S&P Global: Aktivität in US-Wirtschaft wächst im Februar langsamer DOW JONES--Die Aktivität in der US-Wirtschaft ist laut einer Umfrage von S&P Global im Februar langsamer gewachsen. Der von S&P Global erhobene Sammelindex für die Produktion in der Privatwirtschaft - Industrie und Dienstleister zusammen - fiel auf 52,3 von 53,0 Punkten im Vormonat. Oberhalb von 50 Punkten signalisiert das Konjunkturbarometer ein Wachstum, unterhalb von 50 eine schrumpfende Wirtschaft. Der Einkaufsmanagerindex des verarbeitenden Gewerbes ermäßigte sich auf 51,2 von 52,4 Punkten im Vormonat. Volkswirte hatten einen Stand von 53,0 erwartet. Der Index für den Servicesektor ging zurück auf 52,3 von 52,7 Punkten. Hier hatte die Prognose auf 53,0 gelautet. "Eine Kombination aus schwacher Nachfrage, hohen Preisen und ungünstigen Wetterbedingungen dämpfte die Geschäftstätigkeit im Februar und führte zum langsamsten Produktionswachstum seit zehn Monaten", sagte Chefökonom Chris Williamson. "Die Kundennachfrage ist zurückgegangen, die Auftragseingänge der Fabriken sind sogar gesunken, was das Beschäftigungswachstum sowohl im verarbeitenden Gewerbe als auch im Dienstleistungssektor stark gebremst hat."

Zölle von mehr als 175 Milliarden Dollar müssen nun möglicherweise zurückgezahlt werden.

Rückschlag für Trump: Supreme Court kippt Zölle Der Oberste Gerichtshof der USA hat einen Großteil der von Präsident Donald Trump verhängten Zölle für unrechtmäßig erklärt. Es ist eine schwere Niederlage für den US-Präsidenten auf einem seiner zentralen Politikfelder. Die Entscheidung des Gerichts fiel sechs zu drei aus. Trump habe gegen Bundesgesetz verstoßen, als er einseitig umfangreiche Zölle gegen mehrere Länder erhoben hat, darunter die Europäische Union, urteilten die Richter. Die Zölle, um die es geht, basierten auf einem für nationale Notstände gedachten Gesetz. Die Richter bestätigten eine Entscheidung einer niedrigeren Instanz, wonach Trump mit der Anwendung des Gesetzes aus dem Jahr 1977 seine Befugnisse überschritten habe. ‌Geklagt hatten von den Zöllen ‌betroffene Unternehmen sowie zwölf US-Bundesstaaten. Ökonomen schätzen, dass die auf Grundlage dieses Gesetzes eingenommenen Zölle von mehr als 175 Milliarden Dollar nun möglicherweise zurückgezahlt werden müssen. Die US-Verfassung räumt dem Kongress und nicht dem Präsidenten die Befugnis zur Erhebung von Zöllen ein. Trump hatte ‌sich jedoch auf den "International Emergency Economic Powers Act" (IEEPA) berufen, um die ‌Einfuhrabgaben ohne Zustimmung des ‌Kongresses zu verhängen. Das Gesetz erlaubt dem Präsidenten, den Handel in einem nationalen Notstand zu regulieren, wurde aber bislang für Sanktionen und nicht für Zölle ‌genutzt. Trump hatte die Zölle als entscheidend für die wirtschaftliche Sicherheit der USA bezeichnet. US-Finanzminister Scott Bessent kündigte an, die Regierung werde andere rechtliche Begründungen prüfen, um möglichst ⁠viele der Zölle beizubehalten. Trump selbst ‌hatte für ‌den Fall einer Niederlage vor Gericht einen "Plan B" in Aussicht gestellt.

Der Witz ist ja, er hat in allen Instanzen verloren, weil die Rechtslage eindeutig war.... Der Notstand, auf den er sich berufen hat, um Dekrete unter Umgehung des Kongresses zu verabschieden, ist nicht einmal ansatzweise gegeben. Höchstens in seinem Hirn. Aber das reicht nun mal nicht aus

Tja, was soll man sagen..... Auf die Justiz ist halt Verlass, auch wenn er noch so vehement versucht, sie kaputt zu machen, in den USA gibt es noch Reste von Hirn und Rechtsstaatlichkeit. Ein guter Tag für die Demokratie!

Alles, was jetzt 15-20% im plus ist, wird jetzt realisiert 🙋‍♂️ Natürlich im Trading Depot

Top News https://www.handelsblatt.com/politik/international/usa-oberster-gerichtshof-erklaert-viele-von-trumps-zoellen-fuer-rechtswidrig/100202033.html

Vielen Dank für deine Einschätzung, bin exakt bei dir. Allein schon wegen früherer Erfahrungen meinerseits, dass es an den Börsen nichts Giftigeres gibt als die geopolitische Unsicherheit, gepaart mit möglichen weiteren kriegerischen Aktionen. Gehe daher auch lieber auf die sichere Seite. Gerade jetzt vor dem Wochenende.