Trading- und Aktien-Chat Forum: Community User: ÄffchenNotToGo

ich habe noch mit diesem Albatros gelernt

Jetzt bin ich verwirrt....ist hier die Rede von einem Rechenschieber 📏 oder von einem Abakus 🧮?

Rechenschieber...... Kein Abakus..... Die jungen Leute wissen gar nicht mehr was das ist

Es ist aber wohl logisch, dass im Falle eines Katastrophenfalles nicht mit einem Abakus anspruchsvolle Berechnungen durchgeführt werden können. Mit einem Rechenschieber sehr wohl. War auch gar nicht soooo einfach, damit zu rechnen.

Mein Vater hatte noch einen Rechenschieber und hat damit auch gerechnet

Naja der Abakus wird auch als Rechenschieber bezeichnet, deshalb bin ich leicht verwirrt, um welche Art es jetzt geht 🤔

Jetzt bin ich verwirrt....ist hier die Rede von einem Rechenschieber 📏 oder von einem Abakus 🧮?

Mit entsprechend großen rechenschieber mag das funktionieren, aber die standardschieber haben ca. 100 Kugeln (10x10). Denke schon, dass man das noch im Kopf hinbekommen sollte und finde es bedenklich, wenn hierfür überhaupt technische Hilfe benötigt wird. Geh jetzt nicht davon aus, dass Toms Gesprächspartner von größeren Exemplaren ausging oder zehn solcher Geräte rumliegen hat.

Mit entsprechend großen rechenschieber mag das funktionieren, aber die standardschieber haben ca. 100 Kugeln (10x10). Denke schon, dass man das noch im Kopf hinbekommen sollte und finde es bedenklich, wenn hierfür überhaupt technische Hilfe benötigt wird. Geh jetzt nicht davon aus, dass Toms Gesprächspartner von größeren Exemplaren ausging oder zehn solcher Geräte rumliegen hat.

Schön für Dich, wenn Du das drauf hast NASA-Ingenieure benutzten Rechenschieber, um die Raketen zu bauen und die Mission zu planen, die Apollo 11 auf dem Mond landete. Angeblich brauchte Buzz Aldrin seinen Taschenrechenschieber für letzte Berechnungen vor der Landung. : r/space https://share.google/RVNDiI2aBT1oYhMFU

🙈

SPACEX: Musk prophezeit Shortsellern... ... einen schlechten Ausgang ihrer Wetten. Allerdings war die Aktion gegen die Mega-Raumfahrtaktie bereits ein klarer Erfolg. Dennoch ist zurzeit, ausgehend vom Tief bei 119,68 $, zunächst ein Rebound angesagt. Jamie Dimon und Cathie Wood stehen heute als Fürsprecher im Fokus. Analysten der australischen MACQUARIE haben mit 250 $ ein schickes Kursziel ausgegeben. Zurzeit eher long gehen.

Hat jemand noch gelernt mit dem Rechenschieber zu rechnen?

Aber ich frag dann die KI 😁