Trading- und Aktien-Chat Forum: Community User: ÄffchenNotToGo

Kommentare 1.164.824
Neu laden
Anfang
Connie
Connie, 20. Feb 16:51 Uhr
0

Bereits vor Veröffentlichung der Zahlen hatte Trump dafür die oppositionellen Demokraten verantwortlich gemacht. Sie hätten im Oktober und November die längste Haushaltssperre der US-Geschichte verursacht, schrieb er in seinem Onlinedienst Truth Social. Das hätte die USA "mindestens zwei Prozentpunkte des BIP" gekostet. Die US-Notenbank Fed schätzte dagegen, dass der "Shutdown" einen Prozentpunkt Wachstum gekostet habe.☝🏼

Benny80, 20. Feb 16:46 Uhr
Hiermit beantrage ich die längst fällige Umbenennung in "Lies, unsocial". Wer es gern cooler will.... Bullshit_ wäre auch noch passend
Benny80
Benny80, 20. Feb 16:46 Uhr
0
Bereits vor Veröffentlichung der Zahlen hatte Trump dafür die oppositionellen Demokraten verantwortlich gemacht. Sie hätten im Oktober und November die längste Haushaltssperre der US-Geschichte verursacht, schrieb er in seinem Onlinedienst Truth Social. Das hätte die USA "mindestens zwei Prozentpunkte des BIP" gekostet. Die US-Notenbank Fed schätzte dagegen, dass der "Shutdown" einen Prozentpunkt Wachstum gekostet habe.☝🏼
Benny80
Benny80, 20. Feb 16:44 Uhr
0
Die US-Wirtschaft wächst laut einem neuen BIP-Bericht um 2,2% im vergangenen Jahr und verzeichnet damit das langsamste Wachstum seit 2020. Als Hauptursache gilt der längere Regierungsstillstand.
Benny80
Benny80, 20. Feb 16:42 Uhr
0
DJ S&P Global: Aktivität in US-Wirtschaft wächst im Februar langsamer DOW JONES--Die Aktivität in der US-Wirtschaft ist laut einer Umfrage von S&P Global im Februar langsamer gewachsen. Der von S&P Global erhobene Sammelindex für die Produktion in der Privatwirtschaft - Industrie und Dienstleister zusammen - fiel auf 52,3 von 53,0 Punkten im Vormonat. Oberhalb von 50 Punkten signalisiert das Konjunkturbarometer ein Wachstum, unterhalb von 50 eine schrumpfende Wirtschaft. Der Einkaufsmanagerindex des verarbeitenden Gewerbes ermäßigte sich auf 51,2 von 52,4 Punkten im Vormonat. Volkswirte hatten einen Stand von 53,0 erwartet. Der Index für den Servicesektor ging zurück auf 52,3 von 52,7 Punkten. Hier hatte die Prognose auf 53,0 gelautet. "Eine Kombination aus schwacher Nachfrage, hohen Preisen und ungünstigen Wetterbedingungen dämpfte die Geschäftstätigkeit im Februar und führte zum langsamsten Produktionswachstum seit zehn Monaten", sagte Chefökonom Chris Williamson. "Die Kundennachfrage ist zurückgegangen, die Auftragseingänge der Fabriken sind sogar gesunken, was das Beschäftigungswachstum sowohl im verarbeitenden Gewerbe als auch im Dienstleistungssektor stark gebremst hat."
Benny80
Benny80, 20. Feb 16:40 Uhr
2
Zölle von mehr als 175 Milliarden Dollar müssen nun möglicherweise zurückgezahlt werden.
Benny80
Benny80, 20. Feb 16:38 Uhr
4

The Supreme Court on Friday struck down a huge chunk of President Donald Trump’s far-reaching tariff agenda. Supreme Court strikes down Trump tariffs Published Fri, Feb 20 202610:03 AM ESTUpdated 1 Min Ago The law that undergirds those import duties “does not authorize the President to impose tariffs,” the majority ruled.

Ascadian, 20. Feb 16:08 Uhr
Rückschlag für Trump: Supreme Court kippt Zölle Der Oberste Gerichtshof der USA hat einen Großteil der von Präsident Donald Trump verhängten Zölle für unrechtmäßig erklärt. Es ist eine schwere Niederlage für den US-Präsidenten auf einem seiner zentralen Politikfelder. Die Entscheidung des Gerichts fiel sechs zu drei aus. Trump habe gegen Bundesgesetz verstoßen, als er einseitig umfangreiche Zölle gegen mehrere Länder erhoben hat, darunter die Europäische Union, urteilten die Richter. Die Zölle, um die es geht, basierten auf einem für nationale Notstände gedachten Gesetz. Die Richter bestätigten eine Entscheidung einer niedrigeren Instanz, wonach Trump mit der Anwendung des Gesetzes aus dem Jahr 1977 seine Befugnisse überschritten habe. ‌Geklagt hatten von den Zöllen ‌betroffene Unternehmen sowie zwölf US-Bundesstaaten. Ökonomen schätzen, dass die auf Grundlage dieses Gesetzes eingenommenen Zölle von mehr als 175 Milliarden Dollar nun möglicherweise zurückgezahlt werden müssen. Die US-Verfassung räumt dem Kongress und nicht dem Präsidenten die Befugnis zur Erhebung von Zöllen ein. Trump hatte ‌sich jedoch auf den "International Emergency Economic Powers Act" (IEEPA) berufen, um die ‌Einfuhrabgaben ohne Zustimmung des ‌Kongresses zu verhängen. Das Gesetz erlaubt dem Präsidenten, den Handel in einem nationalen Notstand zu regulieren, wurde aber bislang für Sanktionen und nicht für Zölle ‌genutzt. Trump hatte die Zölle als entscheidend für die wirtschaftliche Sicherheit der USA bezeichnet. US-Finanzminister Scott Bessent kündigte an, die Regierung werde andere rechtliche Begründungen prüfen, um möglichst ⁠viele der Zölle beizubehalten. Trump selbst ‌hatte für ‌den Fall einer Niederlage vor Gericht einen "Plan B" in Aussicht gestellt.
Connie
Connie, 20. Feb 16:37 Uhr
0
Der Witz ist ja, er hat in allen Instanzen verloren, weil die Rechtslage eindeutig war.... Der Notstand, auf den er sich berufen hat, um Dekrete unter Umgehung des Kongresses zu verabschieden, ist nicht einmal ansatzweise gegeben. Höchstens in seinem Hirn. Aber das reicht nun mal nicht aus
Connie
Connie, 20. Feb 16:35 Uhr
4

The Supreme Court on Friday struck down a huge chunk of President Donald Trump’s far-reaching tariff agenda. Supreme Court strikes down Trump tariffs Published Fri, Feb 20 202610:03 AM ESTUpdated 1 Min Ago The law that undergirds those import duties “does not authorize the President to impose tariffs,” the majority ruled.

Ascadian, 20. Feb 16:08 Uhr
Tja, was soll man sagen..... Auf die Justiz ist halt Verlass, auch wenn er noch so vehement versucht, sie kaputt zu machen, in den USA gibt es noch Reste von Hirn und Rechtsstaatlichkeit. Ein guter Tag für die Demokratie!
DiMarco
DiMarco, 20. Feb 16:34 Uhr
0
Alles, was jetzt 15-20% im plus ist, wird jetzt realisiert 🙋‍♂️ Natürlich im Trading Depot
3
3da, 20. Feb 16:28 Uhr
0
Top News https://www.handelsblatt.com/politik/international/usa-oberster-gerichtshof-erklaert-viele-von-trumps-zoellen-fuer-rechtswidrig/100202033.html
D
Diversify, 20. Feb 16:21 Uhr
1

Kann mir schwer vorstellen, dass die Armada nur für ein paar Salutschüsse im Golf ist. Ich rechne mit einer Eskalation an diesem oder dem kommenden WE. Daher Gewinne mitgenommen, einige stramme SL gesetzt, in Moog und den Invesco Defence Innovation investiert und sonstige Käufe weitgehend ausgesetzt.

Skywalker_CGN, 20. Feb 16:14 Uhr
Vielen Dank für deine Einschätzung, bin exakt bei dir. Allein schon wegen früherer Erfahrungen meinerseits, dass es an den Börsen nichts Giftigeres gibt als die geopolitische Unsicherheit, gepaart mit möglichen weiteren kriegerischen Aktionen. Gehe daher auch lieber auf die sichere Seite. Gerade jetzt vor dem Wochenende.
Skywalker_CGN
Skywalker_CGN, 20. Feb 16:14 Uhr
2

Wie seht ihr die dztg Lage? Ich meine, die Sorgen um eine Eskalation bzgl Iran/USA nehmen zu, gerade heute vor dem WE. Aber auch zumindest noch am kommenden Montag. Habe selbst ein paar Posis aufgelöst, weil ich damit rechne, diese später wieder günstiger einsammeln zu können. Hat übrigens überhaupt nichts mit Panikmodus zu tun, sondern ist nur eine prophylaktische Aktion meinerseits und entspricht meinen bisherigen Erfahrungen. Halte gerade in solchen Zeiten gerne viel cash bzw trade dann intensiv und nehme deshalb auch kleinere Gewinne mit. Leider funktioniert buy and hold momentan nicht so, wie wir es gerne hätten. Bin gespannt auf eure Ansichten. Liebe Grüße

Diversify, 20. Feb 15:29 Uhr
Kann mir schwer vorstellen, dass die Armada nur für ein paar Salutschüsse im Golf ist. Ich rechne mit einer Eskalation an diesem oder dem kommenden WE. Daher Gewinne mitgenommen, einige stramme SL gesetzt, in Moog und den Invesco Defence Innovation investiert und sonstige Käufe weitgehend ausgesetzt.
Ascadian
Ascadian, 20. Feb 16:08 Uhr
0
The Supreme Court on Friday struck down a huge chunk of President Donald Trump’s far-reaching tariff agenda. Supreme Court strikes down Trump tariffs Published Fri, Feb 20 202610:03 AM ESTUpdated 1 Min Ago The law that undergirds those import duties “does not authorize the President to impose tariffs,” the majority ruled.
LYNX2023
LYNX2023, 20. Feb 15:30 Uhr
0
🔔
D
Diversify, 20. Feb 15:29 Uhr
1
Wie seht ihr die dztg Lage? Ich meine, die Sorgen um eine Eskalation bzgl Iran/USA nehmen zu, gerade heute vor dem WE. Aber auch zumindest noch am kommenden Montag. Habe selbst ein paar Posis aufgelöst, weil ich damit rechne, diese später wieder günstiger einsammeln zu können. Hat übrigens überhaupt nichts mit Panikmodus zu tun, sondern ist nur eine prophylaktische Aktion meinerseits und entspricht meinen bisherigen Erfahrungen. Halte gerade in solchen Zeiten gerne viel cash bzw trade dann intensiv und nehme deshalb auch kleinere Gewinne mit. Leider funktioniert buy and hold momentan nicht so, wie wir es gerne hätten. Bin gespannt auf eure Ansichten. Liebe Grüße
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion +2,44 %
2 Dax Prognose +2,44 %
3 TUI Hauptforum +6,48 %
4 ZALANDO Hauptdiskussion -2,44 %
5 PAYPAL Hauptdiskussion -0,09 %
6 Das neue Dax Prognose Forum +2,44 %
7 ROHÖL WTI Hauptdiskussion -8,50 %
8 LUFTHANSA Hauptdiskussion +6,00 %
9 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +1,83 %
10 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +2,10 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 TUI Hauptforum +6,43 %
2 ZALANDO Hauptdiskussion -2,72 %
3 PAYPAL Hauptdiskussion +0,30 %
4 LUFTHANSA Hauptdiskussion +6,11 %
5 bitcoin&gamestop +0,01 %
6 MTU AERO ENGINES Hauptdiskussion +9,39 %
7 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +1,83 %
8 Novo Nordisk nach Split +5,94 %
9 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +2,10 %
10 VONOVIA Hauptdiskussion +2,71 %
Alle Diskussionen