Trading- und Aktien-Chat Forum: Community User: ÄffchenNotToGo

Kommentare 1.163.297
Ascadian
Ascadian, 16. Apr 7:48 Uhr
1

Naja, aber wenn A 1000 € spart und B nur 500 € ist das für person B trotzdem doof, weil die Schulden stärker steigen als der nutzen. Gezielte Förderung wäre schon besser gewesen. Auch Förderung von Nahverkehr hätte ich besser gefunden. Generell sind wir wieder da wo wir seit Jahren sind. Es fehlt an langfristigen Konzepten und Geld wir oft für kurzfristigen nutzen verbraten und fehlt dann für langfristige Investitionen. Dass man um zu sparen den Ausbau erneuerbarer stoppt ist so ein typisches Beispiel dafür. Wo ich aus sozialer Sicht das größte Problem sehe sind die steuerfreien 1.000. Welcher Arbeitgeber wird die 1.000 zahlen und wer nicht? Geringverdiener werden den Bonus eher selten erhalten.

Stimme die da auch generell zu. Es wird halt immer mit der Gießkanne kurz das Feuer gelöscht aber nicht die Glut..wenn diese Metapher halbwegs stimmt 😅 Ich finde man sollte diese 1000 € auch lieber für den Energieausbau nutzen
Wolfgang54
Wolfgang54, 16. Apr 7:48 Uhr
0
Guten Morgen alle zusammen🙋‍♂️
G
Gruno, 16. Apr 7:45 Uhr
0

Ah...OK..ja gut. Wer mehr tanken muss spart mehr. Aber das ist ja auch sone Milchmädchen Rechnung 😋

Naja, aber wenn A 1000 € spart und B nur 500 € ist das für person B trotzdem doof, weil die Schulden stärker steigen als der nutzen. Gezielte Förderung wäre schon besser gewesen. Auch Förderung von Nahverkehr hätte ich besser gefunden. Generell sind wir wieder da wo wir seit Jahren sind. Es fehlt an langfristigen Konzepten und Geld wir oft für kurzfristigen nutzen verbraten und fehlt dann für langfristige Investitionen. Dass man um zu sparen den Ausbau erneuerbarer stoppt ist so ein typisches Beispiel dafür. Wo ich aus sozialer Sicht das größte Problem sehe sind die steuerfreien 1.000. Welcher Arbeitgeber wird die 1.000 zahlen und wer nicht? Geringverdiener werden den Bonus eher selten erhalten.
Ascadian
Ascadian, 16. Apr 7:18 Uhr
1

Ich glaube es geht darum. Wenn ich zum Beispiel Porsche fahre der 15l/100km verbraucht dann spare ich mehr als wenn ich Ben Fiat 500 fahre.

Ah...OK..ja gut. Wer mehr tanken muss spart mehr. Aber das ist ja auch sone Milchmädchen Rechnung 😋
Ascadian
Ascadian, 16. Apr 7:17 Uhr
0

Und wer kein Auto hat, spart am meisten🤣

Absolut 😁
M
MONNEM, 16. Apr 7:12 Uhr
0

Aber wenn man an der Zapfsäule spart, sparen doch alle oder? Was macht es da für einen Unterschied wieviel ich verdiene

Und wer kein Auto hat, spart am meisten🤣
Pauci
Pauci, 16. Apr 7:11 Uhr
2

Aber wenn man an der Zapfsäule spart, sparen doch alle oder? Was macht es da für einen Unterschied wieviel ich verdiene

Ich glaube es geht darum. Wenn ich zum Beispiel Porsche fahre der 15l/100km verbraucht dann spare ich mehr als wenn ich Ben Fiat 500 fahre.
Ascadian
Ascadian, 16. Apr 7:09 Uhr
0

https://www.spiegel.de/wirtschaft/rwth-zu-tankrabatt-haushalte-mit-hohen-einkommen-profitieren-am-meisten-a-08b73229-223f-407a-a766-3a6ec0dd64dc "Die Bundesregierung will Pkw-Fahrer entlasten, die unter hohen Spritpreisen leiden. Doch die angekündigten Steuersenkungen kommen vor allem einkommensstarken Haushalten zugute, haben Forscher aus Aachen errechnet." Überrascht mich jetzt nur bedingt.

Aber wenn man an der Zapfsäule spart, sparen doch alle oder? Was macht es da für einen Unterschied wieviel ich verdiene
G
Gruno, 16. Apr 6:53 Uhr
0

Guten Morgen zusammen, Gerade eben vollgetankt 43 Liter nach 940 gefahrenen Kilometer macht 4,6 Liter Benzin Verbrauch. nächstes Mal Tanken in 6 Wochen Ende Mai 2026 ( durch die 4 Tage Woche wieder etwas Sprit ⛽️ gespart. Bin Ich geizig ? Nein Ich nenne es so …. vernünftig und nachhaltig wirtschaften. Wünsche euch allen einen schönen Tag . Für mich ist heute schon Freitag. Gruß Martin 🙋‍♂️🙋‍♂️🙋‍♂️🍀🍀🍀😊😊😊 ☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️

4,6 l ist echt gut. Versuche auch sparsam zu fahren, aber dürfte etwa 5,5 l verbrauchen. Kurzstrecken sind da sehr hinderlich, aber trotzdem natürlich gut, wenn man nicht weit fahren muss.
G
Gruno, 16. Apr 6:45 Uhr
0
https://www.spiegel.de/wirtschaft/rwth-zu-tankrabatt-haushalte-mit-hohen-einkommen-profitieren-am-meisten-a-08b73229-223f-407a-a766-3a6ec0dd64dc "Die Bundesregierung will Pkw-Fahrer entlasten, die unter hohen Spritpreisen leiden. Doch die angekündigten Steuersenkungen kommen vor allem einkommensstarken Haushalten zugute, haben Forscher aus Aachen errechnet." Überrascht mich jetzt nur bedingt.
G
Gruno, 16. Apr 6:43 Uhr
0
https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_101214802/ukraine-greift-jetzt-mit-drohnen-sturmeinheiten-an.html Könnte für Entwickler humanoider Roboter interessant sein und einen boom auslösen. Denke der Bedarf ist aufgrund diverser krisen riesig.
G
Gruno, 16. Apr 6:37 Uhr
0
Guten Morgen https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_101214820/benzin-australien-hat-probleme-bei-der-kraftstoffversorgung.html
LYNX2023
LYNX2023, 16. Apr 6:21 Uhr
0
Guten Morgen zusammen 😀.Wünsche einen guten Start in den Tag ☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️🫖🫖
Ascadian
Ascadian, 16. Apr 6:19 Uhr
0
Guten Morgen zusammen 😄 Vielen Dank wieder für die News Updates😃
Frau.Zweistein
Frau.Zweistein, 16. Apr 5:50 Uhr
0
Danke Benny Fleiß-Meise 🐦 🙋🏼‍♀️🐖🍀
Frau.Zweistein
Frau.Zweistein, 16. Apr 5:50 Uhr
0
Guten Morgen alle miteinander, 🥳🍀🙂👋🤸‍♀️🌞
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion +0,07 %
2 Dax Prognose +0,07 %
3 Canopy Hauptforum -11,51 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion -6,40 %
5 SERVICENOW Hauptdiskussion -4,00 %
6 Quantum Emotion, redefrei -2,37 %
7 TUI Hauptforum -3,04 %
8 SAP Hauptdiskussion -6,23 %
9 Trading- und Aktien-Chat
10 Siemens Energy +6,50 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Canopy Hauptforum -10,79 %
2 Beyond Meat Hauptdiskussion -6,40 %
3 SERVICENOW Hauptdiskussion -5,97 %
4 Quantum Emotion, redefrei -2,99 %
5 TUI Hauptforum -3,04 %
6 SAP Hauptdiskussion -6,23 %
7 Siemens Energy +6,61 %
8 Lucid Group -7,48 %
9 Kupferd -18,75 %
10 DeFi Technologies: Eine Perle? -0,59 %
Alle Diskussionen