Trading- und Aktien-Chat Forum: Community User: ÄffchenNotToGo

Kommentare 1.178.433
Neu laden
G
Gast-760103000, 10.04.2025 18:27 Uhr
0
https://m.youtube.com/watch?v=_xbSmhv6Rlo
CHRRobin2
CHRRobin2, 10.04.2025 18:26 Uhr
0
Ich habe die 🔥festen 🩳 👕in Griffweite abgelegt.
CHRRobin2
CHRRobin2, 10.04.2025 18:24 Uhr
0
Der Ausverkauf hat wieder eingesetzt. Die Anleger trauen dem "Frieden" anscheinend nicht, dabei ist Trump doch absolut berechenbar. Verstehe ich nicht..
CHRRobin2
CHRRobin2, 10.04.2025 18:22 Uhr
0
https://www.breakingthenews.net/news/details/63898456?culture=de-DE
CHRRobin2
CHRRobin2, 10.04.2025 18:19 Uhr
2
Das Gebäudeenergiegesetz (GEG) hat 2020 die Energieeinsparverordnung (EnEV) abgelöst und regelt die gesetzlichen Anforderungen an die Energieeffizienz bei Neubau und Sanierung von Gebäuden. Zum 1.1.2024 wurde mit einer umfassenden Novelle des GEG die 65%-EE-Pflicht für neue Heizungen eingeführt. Auf dieser Seite sowie in den regelmäßigen Online-Seminaren der Öko-Zentrum NRW Akademie informieren wir Sie kontinuierlich über aktuelle Neuerungen zum Gebäudeenergiegesetz:   Update 09.04.2025  Koalitionsvertrag lässt zum GEG vieles unklar Heute haben CDU/CSU und SPD einen Koalitionsvertrag vorgelegt, der noch von den Parteien bestätigt werden muss. Darin heißt es im Kapitel "1.3. Verkehr und Infrastruktur, Bauen und Wohnen" in Zeile 754: "Wir werden das Heizungsgesetz abschaffen". Was damit genau gemeint ist, bleibt leider offen. Direkt im nächsten Satz wird beschrieben, dass man das "neue GEG technologieoffener, flexibler und einfacher" machen möchte. Die "erreichbare CO2-Vermeidung soll zur zentralen Steuerungsgröße werden". Zudem möchte man: Den Quartiersansatz stärken Die Verzahnung von GEG und kommunaler Wärmeplanung vereinfachen Die nationalen Gebäudeeffizienzklassen mit den Nachbarländern harmonisieren (dies verlangt die EPBD 2024 ohnehin) Spielräume bei der Umsetzung der Europäischen Gebäuderichtlinie (EPBD) ausschöpfen und sich für eine Verlängerung der Umsetzungsfristen (derzeit Mai 2026) einsetzen Aus Sicht des Öko-Zentrums NRW ist die angekündigte "Abschaffung des Heizungsgesetzes" eine populistische Rhetorik, die bis zur Umsetzung der GEG-Novelle zu weiterer Verunsicherung in der Branche und bei Gebäudeeigentümern/innen führen wird. Die "Spielräume" der EPBD und der europäischen Klimaziele sind eng und lassen eigentlich keine komplette Kehrtwende der Energiepolitik im Gebäudesektor zu. Die Ankündigungen des Koalitionsvertrages zur Gebäudeförderung finden Sie auf unserer Infoseite zur Bundesförderung effiziente Gebäude.
G
Gast-760103000, 10.04.2025 18:19 Uhr
0

Hallo Tinchen, da hat die Desinformationskampagne bei Dir offensichtlich voll gewirkt. Heizungsgesetz gab es so nie, das wurde so geframed, um davon abzulenken, dass das ursprüngliche GEG (Gebäudeenergiegesetz) don der CDU erlassen worden ist. Dueses war teilweise viel strikter und kam vorallem ohne sozial gerechte Förderung daher. Da hat die Ampel gute Arbeit geleistet wie auch international anerkannt wird. Und die CDU weiss das auch. Man will den Namen wegnehmen, den es nur durch sie gegeben hat und das GEG eigentlich mehr oder weniger so lassen. Politik a la Trump. https://taz.de/IEA-zur-Energiewende-in-Deutschland/!6077537/

Songbird_runs, 10.04.2025 18:05 Uhr
Danke für Deine Rückmeldung. Ich muss sagen, dass mich das Thema in der Vergangenheit sehr beschäftigt hat, daher hatte ich es eingestellt. Bei Mehrfamilienhäusern, auch sanierte Altbauten, gerade mit Gasetagenheizungen war das recht problematisch. Aber sehr will ich das nicht vertiefen. Stichwort Off Topic. Ich werde mich aber nochmal erwas mehr damit beschäftigen müssen. Danke
CHRRobin2
CHRRobin2, 10.04.2025 18:14 Uhr
1

Hallo Tinchen, da hat die Desinformationskampagne bei Dir offensichtlich voll gewirkt. Heizungsgesetz gab es so nie, das wurde so geframed, um davon abzulenken, dass das ursprüngliche GEG (Gebäudeenergiegesetz) don der CDU erlassen worden ist. Dueses war teilweise viel strikter und kam vorallem ohne sozial gerechte Förderung daher. Da hat die Ampel gute Arbeit geleistet wie auch international anerkannt wird. Und die CDU weiss das auch. Man will den Namen wegnehmen, den es nur durch sie gegeben hat und das GEG eigentlich mehr oder weniger so lassen. Politik a la Trump. https://taz.de/IEA-zur-Energiewende-in-Deutschland/!6077537/

Songbird_runs, 10.04.2025 18:05 Uhr
Dass es sich um das GEG handelt ist doch jedem klar. Politik a la Trump ?...na das ist schon etwas überzogen
Songbird_runs
Songbird_runs, 10.04.2025 18:05 Uhr
0

Das Heizungsgesetz steht vor dem Aus und ein neues Gebäudeenergiegesetz (GEG) nimmt seinen Platz ein. Ist das für Verbraucher eine gute Nachricht?

Gast-760103000, 10.04.2025 17:15 Uhr
Hallo Tinchen, da hat die Desinformationskampagne bei Dir offensichtlich voll gewirkt. Heizungsgesetz gab es so nie, das wurde so geframed, um davon abzulenken, dass das ursprüngliche GEG (Gebäudeenergiegesetz) don der CDU erlassen worden ist. Dueses war teilweise viel strikter und kam vorallem ohne sozial gerechte Förderung daher. Da hat die Ampel gute Arbeit geleistet wie auch international anerkannt wird. Und die CDU weiss das auch. Man will den Namen wegnehmen, den es nur durch sie gegeben hat und das GEG eigentlich mehr oder weniger so lassen. Politik a la Trump. https://taz.de/IEA-zur-Energiewende-in-Deutschland/!6077537/
Inder
Inder, 10.04.2025 17:54 Uhr
0

10.04.2025 15:53 "Schritt in unserer Strategie" Chinesischer Konzern übernimmt Jack Wolfskin https://www.n-tv.de/wirtschaft/Chinesischer-Konzern-uebernimmt-Jack-Wolfskin-article25695091.html

Marley16, 10.04.2025 16:26 Uhr
kenn den Erfinder. kommt aus Hanau
DareDevil
DareDevil, 10.04.2025 17:53 Uhr
0

Hat er schon 😁 baha breaking news[10.04.2025] 17:07 US tariffs on China amount to 145% after 125% hike American tariffs on Chinese goods have surged to 145% following President Donald Trump's latest increase, according to a White House official quoted by CNBC on Thursday. Yesterday, Trump shifted strategy, implementing a standard 10% duty for global trading partners, excluding the Asian giant. Chinese authorities have criticized the US government for wielding tariffs "as a weapon" following Trump's decision to increase levies on Chinese products to 125%, shortly after implementing a 104% increase.

Ascadian, 10.04.2025 17:12 Uhr
https://www.arte.tv/de/videos/118582-007-A/mit-offenen-daten/ Fentanyl Handel soll jetzt die Ursache sein.
Rarosch
Rarosch, 10.04.2025 17:50 Uhr
0
Diese Bärenrallys können wirklich trügerisch sein 🫠
Ascadian
Ascadian, 10.04.2025 17:45 Uhr
0
Ich hab 🩲 fliegen sehen... Wo muss ich unterschreiben? 😬
Frau.Zweistein
Frau.Zweistein, 10.04.2025 17:35 Uhr
0

Entschuldigung 😇, aber ist doch kein Wunder wenn man da nur noch mit Blödsinn drauf reagieren kann. Ein normales Hirn weiß doch schon nimmer ein noch aus😅

Eula, 10.04.2025 17:34 Uhr
🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Kreiiiisch 😁
Eula
Eula, 10.04.2025 17:35 Uhr
0
Wo will der NASDAQ eigentlich noch hin. Schön wieder absolut irre heute
Eula
Eula, 10.04.2025 17:35 Uhr
0
Wo will der NASDAQ eigentlich noch hin. Schön wieder absolut irre heute
Eula
Eula, 10.04.2025 17:34 Uhr
0

Euuuuula 😲🙈

Frau.Zweistein, 10.04.2025 17:32 Uhr
Entschuldigung 😇, aber ist doch kein Wunder wenn man da nur noch mit Blödsinn drauf reagieren kann. Ein normales Hirn weiß doch schon nimmer ein noch aus😅
Meistdiskutiert
 Thema
1 DAX Prognose / Germany 40 -0,83 %
2 VONOVIA Hauptdiskussion -2,68 %
3 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -0,83 %
4 ATOS Hauptdiskussion -3,02 %
5 VW Hauptdiskussion -3,79 %
6 DPCM Capital Hauptdiskussion -1,58 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion -0,85 %
8 Palantir ohne Schnickschnack +2,42 %
9 BTC/USD Hauptdiskussion -1,36 %
10 Tilray Brands Hauptforum -3,90 %
Alle Diskussionen
Aktien
 Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -2,68 %
2 VW Hauptdiskussion -3,79 %
3 DPCM Capital Hauptdiskussion -1,53 %
4 ATOS Hauptdiskussion -3,02 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -0,86 %
6 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion -0,95 %
7 Palantir ohne Schnickschnack +2,56 %
8 Tilray Brands Hauptforum -1,96 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,03 %
10 BP Hauptdiskussion +3,46 %
Alle Diskussionen