Anzeige
+++Washington setzt auf Wolfram.: Allegiance startet in Nevada. Allegiance startet in Nevada.+++
Portfolio Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
Ulis leckere Gerresheimer Trüffel WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien User: Support
28,74
EUR
+0,07 % +0,02
11. Oktober 2026, 19:00 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Gerresheimer
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS
Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 5.005
n
neu1234,
26. Aug 9:41 Uhr
0
So kann man das sehen ist aber in meinen Augen nur die halbe Wahrheit. Wie gesagt, die 41 waren nie offiziell, auch wenn diese Kommunikation oft Praxis ist.
ABER
Nehmen wir nach divestment 240 Ebitda an (laut IR realistisch), und rechnen mit einem Mulitiple von 8 (konservativ) dann sind wir bei 1,9 mrd ev abzgl 600 nfv => 1,3 mrd. Das durch 34,54 mio aktien, bist du bei 37 Euro. Selbst wenn das ebitda auf 280 steigt, müsste der multiple auf 10 steigen um die 60 zu knacken. Das ist ambitioniert… und wenn man von >300 ebitda spricht (innerhalb der nächsten 2 Jahre) entspricht das nicht der realität. Ich habe oft genug gesehen, dass sparprogramme und capex verpuffen… leider.
SenecAAA,
26. Aug 9:24 Uhr
0
GXI im April war wie distressed real estate. Da kannst du einen Verkehrswert ermitteln mit ganz nachhaltigen Ansätzen für Mieten, BWK und Capex. Du kannst einen fair market value ermitteln mit den letzten sales comparables und und. Was diese Immobilie aber tatsächlich wert ist, sagt dir allein ein hartes Cash-Angebot, was ein Opportunist in dieser Lage bereit ist zu bezahlen. Und das waren eben die frischen 41€. So war das im April. Heute ist GXI allerdings stabilisiert dh ein distressed real estate mit einem neuen ordentlichen Mietvertrag in der Tasche auf den man eine Finanzierung und ja auch einen Verkehrswert als erzielbaren Veräusserungserlös ermitteln kann. Aus dieser Denke speist sich der Ansatz €41+. Ob das dann 60€+ in 2028 sein werden, wird man sehen. Aber der Blickwinkel ist deshalb nicht falsch.
puh_der_baer,
26. Aug 9:24 Uhr
0
Hoffentlich sind wir morgen Abend endlich alle schlauer…wenn die den conference call morgen auch versauen, weiß ich echt nicht mehr weiter. Morgen muss ein konkreter Plan vorgelegt werden.
neu1234,
26. Aug 9:17 Uhr
0
Doch die 41€ sind in dem HB-Artikel und auch in dem Reuters-Artikel genannt. Es ist auch im Markt üblich, dass diese Unstände von US-Seite über Bloomberg/Reuters durchgestochen werden. Auch die 70€ von Warburg Pincus in 2025 wurden exakt so durchgestochen. Das ist die übliche PE-Praxis. „3 mit der Sache betraute Personen“ ist der übliche Slang. Du kannst das gerne für dich hinterfragen. Aber dann würde ich an deiner Stelle aus GXI ASAP aussteigen.
Ich denke auch, dass die Investentscheidung nicht allein an den Glauben ob ein Angebot vorlag oder nicht, asap entschieden werden sollte.
n
neu1234,
26. Aug 9:11 Uhr
0
Da hast du nicht richtig gelesen: Ich glaube an steigende Kurse. Aber sicher nicht an die hier oft genannten 60 Euro und höher bis Ende 2028.
SenecAAA,
26. Aug 9:06 Uhr
0
Warum so aggressiv? Es gibt in diesen Situationen NIE eine offizielle Stellungnahme. Es gibt auch keine Handlungsempfehlung von mir. Ich sage lediglich, wenn ICH nicht von den beiden Angeboten als real ausgehen würde, dann wäre ICH im April (trotz AOC) nicht eingestiegen und ICH würde an deiner Stelle, der du offensichtlich nicht an diese Angebote glaubst, spätestens jetzt verkaufen. Das ist eine Meinung und keine Handlungsempfehlung. Mir fällt seit geraumer Zeit auf, dass du eher Gründe suchst, warum man nicht in GXI investiert sein sollte. Mag sein, dass du einer von denen bist, die sich da gerne offen von anderen challengen lassen. Du solltest aber vielleicht besser auf deinen bisherigen Instinkt hören und … 😉
neu1234,
26. Aug 8:17 Uhr
0
Deine Handelsempfehlung kannst du für dich behalten.
Ich habe gesagt, dass es nichts offizielles war und das ist fakt!
SenecAAA,
26. Aug 8:16 Uhr
0
Wenn es die 41€ von Silgan für eine distressed GXI nicht gegeben hätte, dann wäre jedenfalls meine Investmentthese eine andere bei Einstieg im April diesen Jahres gewesen.
SenecAAA,
26. Aug 8:14 Uhr
0
Doch die 41€ sind in dem HB-Artikel und auch in dem Reuters-Artikel genannt. Es ist auch im Markt üblich, dass diese Unstände von US-Seite über Bloomberg/Reuters durchgestochen werden. Auch die 70€ von Warburg Pincus in 2025 wurden exakt so durchgestochen. Das ist die übliche PE-Praxis. „3 mit der Sache betraute Personen“ ist der übliche Slang. Du kannst das gerne für dich hinterfragen. Aber dann würde ich an deiner Stelle aus GXI ASAP aussteigen.
n
neu1234,
26. Aug 8:10 Uhr
0
„ München. Der angeschlagene Verpackungskonzern Gerresheimer hat den Übernahme-Vorstoß des US-Rivalen Silgan Insidern zufolge zurückgewiesen. Drei mit der Situation vertraute Personen sagten der Nachrichtenagentur Reuters, es gebe keine Gespräche zwischen den beiden Unternehmen mehr.“ https://hbapp.handelsblatt.com/cmsid/100217786.html?product=hb&utm_medium=in&utm_source=app&utm_campaign=share Gerresheimer lässt Silgan mit Übernahme-Vorstoß wohl abblitzen
sag ich ja, nichts offizielles. Der Kurs ist einmal in irgendeiner Reutersnachricht genannt worden und seitdem immer wieder kopiert. Kann alles richtig sein, muss nicht.
T
TheTradingMorlock,
26. Aug 0:04 Uhr
0
Konservativ komme ich bei einem schuldenfreien Gerresheimer auf 280 Mio EBITDA in 2030 und optimistisch auf 380 Mio EBITDA. Macht irgendwas zwischen 2,2 Mrd und 3,8 Mrd Unternehmenswert….also irgendwas zwischen 60 und 110 Euro….ohne Rückkäufe, nur stumpfes Kosten Management und Fokus auf das Kerngeschäft. Das sollte selbst Gerresheimer hinbekommen.
Also rein rechnerisch ohne Berücksichtigung des Vertrauensverlustes könnte der Kurs nach Verkauf und Schuldenreduzierung bei rund 70 € liegen.
Der Markt agiert aber wohl selten rational rein rechnerisch sondern oft auch mal emotional. Das kann aber in beide Richtungen gehen - sobald Gerresheimer alle Probleme überwunden hat könnte der niedrige Kurs auch kurstreibend sein. Jeder will in ein unterbewertetes Unternehmen investieren das viel Kurspotential besitzt. Wir könnten auch nach oben hin überreagieren… aber das wird alles noch dauern und Gerresheimer MUSS jetzt liefern und beweisen, dass die Zukunft auf Wachstum, Stabilität und eine Stärkung des Portfolios ausgerichtet ist.
SenecAAA,
25. Aug 23:10 Uhr
0
„ München. Der angeschlagene Verpackungskonzern Gerresheimer hat den Übernahme-Vorstoß des US-Rivalen Silgan Insidern zufolge zurückgewiesen. Drei mit der Situation vertraute Personen sagten der Nachrichtenagentur Reuters, es gebe keine Gespräche zwischen den beiden Unternehmen mehr.“ https://hbapp.handelsblatt.com/cmsid/100217786.html?product=hb&utm_medium=in&utm_source=app&utm_campaign=share Gerresheimer lässt Silgan mit Übernahme-Vorstoß wohl abblitzen
puh_der_baer,
25. Aug 23:08 Uhr
0
Konservativ komme ich bei einem schuldenfreien Gerresheimer auf 280 Mio EBITDA in 2030 und optimistisch auf 380 Mio EBITDA. Macht irgendwas zwischen 2,2 Mrd und 3,8 Mrd Unternehmenswert….also irgendwas zwischen 60 und 110 Euro….ohne Rückkäufe, nur stumpfes Kosten Management und Fokus auf das Kerngeschäft. Das sollte selbst Gerresheimer hinbekommen.
puh_der_baer,
25. Aug 22:44 Uhr
0
Die Frage ist wieviel Umsatzwachstum ist realistisch p.a. möglich? Ich gehe von 3 bis 6% aus und welche Marge? Hier rechne ich mit 22% bis 27% und das entweder schuldenfrei oder mit 50% weniger Aktien.
Aber ich muss schon zugeben…Spannung kann Gerresheimer.
n
neu1234,
25. Aug 21:33 Uhr
0
Ich wünsche es dir. Ich steige vorher aus
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ulis leckere Gerresheimer Trüffel | ||
| 2 | GERRESHEIMER Hauptdiskussion | ||
| 3 | Gerresheimer Private Forum |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | +0,54 % | |
| 2 | LYNAS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | DPCM Capital Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 5 | BTC/USD Hauptdiskussion | +0,78 % | |
| 6 | EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion | +2,70 % | |
| 7 | Linien und Wellen Austausch Forum | +2,58 % | |
| 8 | BMW Hauptdiskussion | +0,30 % | |
| 9 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 10 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,04 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | +0,54 % | |
| 2 | LYNAS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | DPCM Capital Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 5 | EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion | +2,70 % | |
| 6 | Linien und Wellen Austausch Forum | +2,58 % | |
| 7 | BMW Hauptdiskussion | +0,30 % | |
| 8 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,04 % | |
| 9 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | STANDARD LITHIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |