UNIPER Forum: Community User: Applefan

Mal ganz davon ab, dass du historisch betrachtet ständig daneben lagst… Wenn du wirklich für Uniper arbeitest, mit deren Aktien spekulierst und dabei Kurztreiberei versuchst (wenn auch auf kümmerliche Art und Weise in einem Börsenforum), müsstest du eigentlich nicht mehr weit davon entfernt sein, dass man dich wegen Insiderhandels/versuchter Kursmanipulation anzeigen könnte.

Nichts wissen

Denken heist kein Plan

Denke die 2 wird bald da sein...

Gibt's dafür zur Abwechslung auch mal eine rationale Begründung? Außer der Warnung der IEA vor möglichen Gaspreisanstiegen gab's gerade wenige Neuigkeiten zu Uniper. Die seichte Aussage, dass der Nachfolger von Maubach zumindest bald feststehen soll, ist nicht unbedingt eine "Topnews". Und charttechnisch dümpelt Uniper ebenfalls in seinem schleichendem Abwärtstrend vor sich hin. Natürlich will ich nicht ausschließen, dass die Privatanleger jederzeit emotional agieren und den Kurs in die eine oder andere Richtung treiben könnten, da sie den Großteil des winzigen Freefloats halten und das Handelsvolumen in Relation zu Bewertung absolut mickrig ist. Um das mal in Relation zu setzen: Uniper ist zurzeit ungefähr so hoch bewertet wie EON. Allerdings ist das Handelsvolumen bei EON mehr als 20 mal höher. Und obgleich EON im Gegensatz zu Uniper profital wirtschaftet, soll das natürlich keine Werbung für Investments in EON sein. Der Konzern musste mir lediglich kurz als exemplarisches Beispiel dienen. Also, wie schaut's aus, warum sollte Uniper ausgerechnet jetzt binnen einem Handelstag um 10% steigen?

Oder 2€

https://app.handelsblatt.com/roundup-wasserstoff-leitung-von-wilhelmshaven-nach-koeln-geplant/29000604.html

Der Post von @esistzeit zeigt ja nur nochmal, dass für die Energieversorgung Geld zur Verfügung gestellt wird. Die Energieversorgung ist der Grundbaustein Nr. 1 für unsere Wirtschaft. In Deutschland ist unser Wohlstand von unserer Wirtschaft abhängig. Denke nicht dass wir vom Salz aus dem Meer oder von Braunkohle die wir ja auch bald nicht mehr abbauen werden, überleben werden. Also ist Ziel Nummer 1 meines Erachtens die Energieversorgung sicher zu stellen. Mit günstiger Energie machen wir auch Deutschland wieder für Unternehmen attraktiv.

Man sollte den Staat auch nicht mit einem privaten Unternehmen vergleichen, oder sehe ich das falsch?

Mal ganz davon ab, dass das wieder erstmal nur ein kleines Pilotprojekt mit lächerlich niedrigem Budget ist, hat ASG Spremberg (Industriepark Schwarze Pumpe) nix mit Uniper am Hut. Bevor das hier irgendwer verwechselt.

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/bautzen/bautzen-hoyerswerda-kamenz/habeck-wasserstoff-lausitz-schwarze-pumpe-100~amp.html

👍 https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/bautzen/bautzen-hoyerswerda-kamenz/habeck-wasserstoff-lausitz-schwarze-pumpe-100~amp.html

Da der Bund gezwungen ist über die kommenden Jahre ca. 3/4 seiner Anteile an Uniper los zu werden, Uniper nur wenige Liquiditäten für Investitionen zur Verfügung stehen und Großinvestitionen erstmal von der EU abgesegnet werden müssen, dämpft das natürlich die Erwartungen von Investoren, die ihre Investmententscheidungen an Fundamentaldaten anstelle von Hirngespinsten festmachen. Wobei 1,80€ nichtmal eine schlechte Bewertung von Uniper darstellt. Das entspräche ca. 15 Milliarden €, also beinahe dem Wert, den Uniper vor seinem Absturz hatte. Damit wäre in einem Kurswert von 1,80€ bereits eine Rückkehr zur Stabilität und ein Ende der weiteren massiven Schuldenbildung von Uniper eingepreist. Also ein Zustand, den Uniper bisher leider noch nicht so wirklich erreichen konnte. Folglich verwundert es auch nicht, dass institutionelle Anleger das Unternehmen bei der aktuellen Überbewertung weiterhin links liegen lassen.