VITAL METALS WKN: A0F5YD ISIN: AU000000VML1 Kürzel: VML Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich habe kürzlich etwas von einem scheinbar laufenden Rechtsstreit zwischen Vital und Avalon gelesen, wo man sich wohl im November bei Gericht trifft. Was genau hat es denn damit auf sich, weiß das jemand?

Ich glaube, dass es nicht 1:1 übertragbar ist. Der Grund für diese Aktion liegt ja darin begründet, dass die Gruppe von chinafreundlichen Investoren (es ist nicht nur einer), australische Gesetze umgangen hat. Das ist hier bei Shenghe ja nicht der Fall - soweit ich weiß. Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. Ich glaube immer noch, dass Shenghe unser Tanzania-Projekt Wigu-Hill wollte. Deswegen haben sie sich 50% gesichert. Wenn sie die kompletten Kosten der PFS und DFS übernehmen, können sie weitere 25% am Projekt erhalten. Wir haben immer noch 25% an diesem Projekt, selbst wenn Shenghe weitere 25% aufstockt, wenn ich mich nicht irre. Das könnten wir auch noch komplett verkaufen...

Naja, nehmen wir Northern Minerals Ltd, da sind Chinesen zu ca. 17% beteiligt und diese drängt Australien ganz aktuell zum Verkauf ihrer Beteiligung, versucht es zumindest. Das ist an höchster Stelle angebunden, die Verkaufsaufforderung -nebst einer bereits verhängten Geldstrafe in Millionenhöhe wegen Nichtbefolgung- kommt vom austr. Finanzminister. So ganz unerheblich ist das also nicht und wird mit nationalen Sicherheitsinteressen begründet. Ob das so auch nach hier übertragbar ist, kann ich natürlich nicht abschätzen.

Es geht ja auch gar nicht darum, dass irgendwelche Chinesen als Aktionär im Spiel sind. Sie sind mit 10% beteiligt und können nichts allein entscheiden. Das reicht doch. Außerdem kann sich die Aktionärsstruktur relativ schnell ändern. Ich denke nicht, dass es ein Problem mit staatl. Subventionen gibt, wenn ein Unternehmen eine chinesische Minderheitsbeteiligung hält. Was soll daran schlimm sein? Derzeit gibt es eine Top-Liegenschaft zum Spottpreis. Ich kaufe weiterhin zu.