VOLTABOX AG INH. O.N. WKN: A2E4LE ISIN: DE000A2E4LE9 Kürzel: VOTR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

4,393 EUR
-0,23 % -0,010
13:26:44 Uhr, L&S Exchange

Darüber diskutieren die Nutzer

Die Diskussion dreht sich um die Voltatron AG und ihre bevorstehenden Quartalszahlen. Einige Nutzer, wie Cashburn und BörsenGermane, äußern Skepsis über die Kursentwicklung und vermuten Manipulationen durch Pusher oder Banken. Dirk1000 zeigt sich optimistisch und glaubt an eine positive Entwicklung bis 2026. Es gibt Bedenken über die finanzielle Situation des Unternehmens, insbesondere hinsichtlich der Liquidität und der ausstehenden Kaufpreiszahlungen. Nutzer wie WenInteressiertEs?und Ballweg81 diskutieren detailliert über die Bilanzierung und die finanzielle Berichterstattung, wobei Ballweg81 eine Antwort von Voltatron IR zitiert, die einige der angesprochenen Punkte klärt. Robin1001.
Kommentare 3.821
C
Cashew06, 27. Feb 14:10 Uhr
0
Geht doch wieder ab
r
redsun311, 24. Feb 18:40 Uhr
0
Das einzige was sich hier noch bewegt ist der Kurs, zum Glück auf Jahresfrist gesehen 3-stellig nach oben !
C
Cashew06, 23. Feb 16:31 Uhr
0
Noch jemand in der Gruppe
C
Cashew06, 20. Feb 13:02 Uhr
0
Hier tut sich ja gar nichts mehr
C
Cashew06, 11. Feb 18:17 Uhr
0
Warum diese Flaute jetzt
C
Cashew06, 4. Feb 15:01 Uhr
0
Nix mehr los?
C
Cashew06, 20. Jan 13:25 Uhr
0
Läut
B
Ballweg81, 25.11.2025 21:37 Uhr
0

Die 5 mio. Euro Vertragsvermögenswerte sind nicht nur der Höhe nach signifikant, sondern auch hinsichtlich ihrer Wirkung: Sie sind steuerrechtlich noch als Umsatz zu buchen, beinhalten eine Ausfallrisiko und steigern die Steuerlast – im IFRS bleibt davon aber nichts übrig. Da hat man sich den geringeren Goodwill aber teuer erkauft. Die noch offenen 11,3 mio. Euro Kaufpreiszahlung belasten die Liquidität zusätzlich, zumal das Ergebnis aus fortgeführten Bereichen negativ ist. Das hattet ihr schon gesehen. Die negative Finanzerträge sind kreativ – sowas sieht man auch eher selten. Die Cashflow-Rechnung bleibt erklärungsbedürftig: Vorräte sinken im Cashflow, steigen aber in der Bilanz. Wahrscheinlich wurden erhebliche GSM-Vorräte unmittelbar nach Erwerb veräußert – erklärt wird es nicht. Die PPA nennt zwar 2,5 mio. Euro Vorräte, aber an der Erklärung hätte man nicht sparen sollen. Die übernommenen 0,5 mio. Euro Rückstellungen tauchen als Erhöhung in der Cashflow-Rechnung auf – was methodisch fragwürdig ist und eher nach einer Fehlklassifikation aussieht. Bei den Kaufpreisangaben (17,3 mio. Euro vs. 15,5 mio. Euro) und der Ableitung des Unternehmenswerts bestehen durchaus Widersprüche. 11,5 mio. Assets minus 2,6 Mio. Liabilities ergeben 8,9 mio. Euro, nicht die ausgewiesenen 8,4 mio. Euro – entsprechend wäre auch der Goodwill nicht 3,3 Mio. Euro, sondern 8,9 Mio. Euro. Das sollte besser erklärt und künftig mehrere Punkte nachgeschäft werden. Schön wäre es, wenn in der P&L auch das einzelne Quartal abgebildet wäre - das ist besser als Q2 und die EBITDA-Quote verbessert sich. Das hätte man mal besser darstellen können. Zumindest wird die Gesamtmarktentwicklung ausschöpfend lang behandelt, da spart man sich als Leser jetzt das Handelsblatt-Abo.

Deine Punkte finde ich interessant. Ich habe mal die Voltatron IR damit konfrontiert. Die Antwort kam recht zügig. Klingt jetzt deutlich plausibler. Und einige Punkte waren wohl tatsächlich wenig stichhaft. Es hört sich schon danach an, als wenn man dort bestrebt ist, das Ganze sauber zu reporten. Zumindest ist es in der Größenordnung meines Erachtens unüblich, auch bei Fragestellungen im Rahmen der Quartalsberichte den WP hinzuziehen. "Sehr geehrter Herr Ballweg, vielen Dank für Ihre Anfrage und den Hinweis auf die jüngsten Diskussionsbeiträge bei Börsennews. Wir begrüßen es ausdrücklich, wenn sich unsere Aktionäre und Investoren intensiv mit unseren Veröffentlichungen auseinandersetzen. Auch wenn wir in der Regel einzelne Meinungsbeiträge nicht kommentieren, gehen wir aufgrund Ihrer konkreten Anfrage gerne auf die angesprochenen Punkte ein, um die Fragen, die offensichtlich auch Sie beschäftigen, zu beantworten. Contractual Assets: Die von Ihnen angesprochene Wechselwirkung zwischen Contractual Assets und Goodwill können wir nicht nachvollziehen. Die Bilanzierung der fertigen und unfertigen Erzeugnisse erfolgt gemäß IFRS 15 und in enger Abstimmung mit unserem Wirtschaftsprüfer. Offene Kaufpreiszahlung: Wie im Q3-Bericht erläutert, war der Kaufpreis zum Bilanzstichtag noch ausstehend, da die Eintragung der Sachkapitalerhöhung ins Handelsregister zu diesem Zeitpunkt noch nicht erfolgt war. Die Finanzierung der Barkomponente wurde selbstverständlich frühzeitig gesichert; es ist richtig, dass die liquiden Mittel sowie die weiterhin vollständig zur Verfügung stehende Kreditlinie einen Teil des Finanzierungsmixes ausmachen. Negative Finanzerträge: Die negativen Finanzerträge im Bereich der nicht-fortgeführten Geschäftsaktivitäten sind auf einen Konsolidierungseffekt zurückzuführen. Aufgrund der Wesentlichkeit haben wir auf eine detaillierte Erläuterung im Bericht verzichtet. Vorräte und Rückstellungen im Cashflow: Bei der Betrachtung ist die Unterscheidung zwischen der zeitraumbezogenen Kapitalflussrechnung und der zeitpunktbezogenen Bilanz entscheidend. Die Annahme, dass GMS-Vorräte unmittelbar nach Erwerb veräußert wurden, ist indes nicht zutreffend. Ebenso liegt keine Fehlklassifikation der Rückstellungen vor; das Vorgehen entspricht den internationalen Rechnungslegungsstandards. Kaufpreis GMS: Der tatsächliche Kaufpreis ist u.a. im Q3-Bericht ausführlich erläutert. Die Darstellung der übernommenen Vermögenswerte und Verbindlichkeiten im Anhang enthält klar gekennzeichnet einen Kaufpreis für Zwecke der Purchase Price Allocation (PPA). Dies ist gemäß IFRS 3.51 erforderlich, insbesondere wenn – wie im vorliegenden Fall – Pre-existing Relationships identifiziert wurden, die in der Vermögenslage erläutert sind. Die Anpassung des Kaufpreises für Zwecke der PPA ist korrekt erfolgt und entsprechend kenntlich gemacht. Berechnung Goodwill: Die im Forumsbeitrag vorgenommene Berechnung beruht auf einer Fehlannahme. Der zu allokierende Überschusskaufpreis ergibt sich nicht durch einfache Saldierung von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten, sondern durch Abzug der um die Passiva reduzierten Vermögenswerte vom Kaufpreis für Zwecke der PPA. Wir hoffen, dass Ihnen diese Erläuterungen weiterhelfen. Es ist uns ein großes Anliegen, größtmögliche Transparenz über die wirtschaftliche und finanzielle Entwicklung von Voltatron herzustellen. Der offene Austausch mit unseren Investoren ist uns daher sehr wichtig. Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen gerne jederzeit zur Verfügung. Herzlichen Dank für Ihr Interesse an Voltatron. Mit freundlichen Grüßen/ Kind Regards Investor Relations & Corporate Communications | Voltatron AG
R
Robin1001, 17.11.2025 14:38 Uhr
0
die will hoch !!
R
Robin1001, 17.11.2025 14:28 Uhr
0
da liegen kaum STücke im ASK . MUss der MArketmaker bald reinstellen
R
Robin1001, 17.11.2025 14:26 Uhr
0
12.000 Stück im KAuf. Geht gerade ab - LUFT BIS EURO 5,6 - 5,74
W
WenInteressiertEs?, 14.11.2025 19:26 Uhr
0
Die 5 mio. Euro Vertragsvermögenswerte sind nicht nur der Höhe nach signifikant, sondern auch hinsichtlich ihrer Wirkung: Sie sind steuerrechtlich noch als Umsatz zu buchen, beinhalten eine Ausfallrisiko und steigern die Steuerlast – im IFRS bleibt davon aber nichts übrig. Da hat man sich den geringeren Goodwill aber teuer erkauft. Die noch offenen 11,3 mio. Euro Kaufpreiszahlung belasten die Liquidität zusätzlich, zumal das Ergebnis aus fortgeführten Bereichen negativ ist. Das hattet ihr schon gesehen. Die negative Finanzerträge sind kreativ – sowas sieht man auch eher selten. Die Cashflow-Rechnung bleibt erklärungsbedürftig: Vorräte sinken im Cashflow, steigen aber in der Bilanz. Wahrscheinlich wurden erhebliche GSM-Vorräte unmittelbar nach Erwerb veräußert – erklärt wird es nicht. Die PPA nennt zwar 2,5 mio. Euro Vorräte, aber an der Erklärung hätte man nicht sparen sollen. Die übernommenen 0,5 mio. Euro Rückstellungen tauchen als Erhöhung in der Cashflow-Rechnung auf – was methodisch fragwürdig ist und eher nach einer Fehlklassifikation aussieht. Bei den Kaufpreisangaben (17,3 mio. Euro vs. 15,5 mio. Euro) und der Ableitung des Unternehmenswerts bestehen durchaus Widersprüche. 11,5 mio. Assets minus 2,6 Mio. Liabilities ergeben 8,9 mio. Euro, nicht die ausgewiesenen 8,4 mio. Euro – entsprechend wäre auch der Goodwill nicht 3,3 Mio. Euro, sondern 8,9 Mio. Euro. Das sollte besser erklärt und künftig mehrere Punkte nachgeschäft werden. Schön wäre es, wenn in der P&L auch das einzelne Quartal abgebildet wäre - das ist besser als Q2 und die EBITDA-Quote verbessert sich. Das hätte man mal besser darstellen können. Zumindest wird die Gesamtmarktentwicklung ausschöpfend lang behandelt, da spart man sich als Leser jetzt das Handelsblatt-Abo.
C
Cashburn, 13.11.2025 17:55 Uhr
0

QZ3 Zahlen heute bei Voltabox im Gegensatz zu früher immer negativ, diesmal ein positiver Trend zu verzeichnen.

Die Verbindlichkeiten sind nun bei 39,3mio € und die freie Liquidität lag zum Bilanzstichtag bei 11,8 mio EUR. Allerdings kommt nun der Haken denn die Barkomponente des GMS Kaufdeals war bis zum Bilanzstichtag noch nicht fällig und somit müssen eigentlich noch 11,3mio von der freien Liquidität abgezogen werden oder es muß wieder ein Darlehen von Gesellschaftern herhalten etc. Was ich intrasparent finde ist das überhaupt nicht erwähnt wird wie und wann man die 11,3 mio bezahlen will bzw muß.
r
redsun311, 13.11.2025 16:55 Uhr
0
QZ3 Zahlen heute bei Voltabox im Gegensatz zu früher immer negativ, diesmal ein positiver Trend zu verzeichnen.
C
Cashburn, 13.11.2025 11:02 Uhr
0

Es ist offensichtlich , dass hier mal wieder eine kleine unseriöse Privatbank Call Optionen heraus gegeben hat und selber mit Aktien leihen die Kurse zum Nachteil der Anleger manipuliert. Als mittelständischer Unternehmer bin ich aber überzeugt davon , dass das Management in 2026 Volta Box so gut aufstellen wird , dass wir Kurse bei 10€ sehen werden. Dirk Kessemeier

Ich habe lange gesucht und keine Optionsscheine finden können...
D
Dirk1000, 11.11.2025 12:04 Uhr
0
Es ist offensichtlich , dass hier mal wieder eine kleine unseriöse Privatbank Call Optionen heraus gegeben hat und selber mit Aktien leihen die Kurse zum Nachteil der Anleger manipuliert. Als mittelständischer Unternehmer bin ich aber überzeugt davon , dass das Management in 2026 Volta Box so gut aufstellen wird , dass wir Kurse bei 10€ sehen werden. Dirk Kessemeier
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose +0,02 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 Security der nächsten Generation +6,88 %
5 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion +6,27 %
6 SNAP Hauptdiskussion +9,46 %
7 CERES POWER Hauptdiskussion +11,26 %
8 SINGULUS Hauptdiskussion +13,47 %
9 DAX Hauptdiskussion +0,02 %
10 Investmentchancen +0,83 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Security der nächsten Generation +7,07 %
2 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion +6,27 %
3 CERES POWER Hauptdiskussion +11,26 %
4 SNAP Hauptdiskussion +9,36 %
5 SINGULUS Hauptdiskussion +14,58 %
6 Investmentchancen +0,83 %
7 SAP Hauptdiskussion +1,15 %
8 Tungsten West Hauptdiskussion -0,83 %
9 NAGA neu +90,40 %
10 ITM POWER Hauptdiskussion +0,74 %
Alle Diskussionen