VONOVIA WKN: A1ML7J ISIN: DE000A1ML7J1 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

16,99 EUR
+0,22 % +0,04
16:58:38 Uhr, TTMzero RT
Knock-Outs auf Vonovia
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 52.409
C
ConstanzeFischerBüttge, 28. Sep 7:33 Uhr
0
Es wird befürchtet, dass die SPD und die Linke zunächst Berlin und anschließend die gesamte Republik negativ beeinflussen könnten.
D
Depotinspektor, 27. Sep 22:49 Uhr
0

Der Zins der 10jährigen Bundesanleihe stieg auf 3,61% ist also weiter im Aufwind. Bei der Verschuldung in Deutschland bleibt für die privaten Investitionen immer weniger Luft.

Die Politik der Regierung belastet. Die Schulden wirken eher kontraproduktiv.
G
Geldvermehrer, 27. Sep 21:40 Uhr
0
Der Zins der 10jährigen Bundesanleihe stieg auf 3,61% ist also weiter im Aufwind. Bei der Verschuldung in Deutschland bleibt für die privaten Investitionen immer weniger Luft.
Shortbuyer
Shortbuyer, 27. Sep 21:33 Uhr
0
Ab morgen sollte ordentlich nach oben steigen
S
Sparkästchen, 27. Sep 20:54 Uhr
0
Warum richten sich die Skeptiker nicht einfach einen Dauerauftrag ein? Das wäre doch das Leichteste…
1
12Test12Test, 27. Sep 20:43 Uhr
1
Solange bezüglich der Vergesellschaftung nicht mehr Klarheit herrscht, vermute ich keine großen Sprünge. Die Linke hat in meine Augen so „aggressiv“ damit geworben, dass Zugeständnisse jetzt natürlich schwer fallen. Die Sondierungen oder später Koalitionsverhandlungen könnten daher dauern. Meine Einschätzung ist, dass aber Kompromisse gefunden werden MÜSSEN, da sind eventuell doch Schwarz, Rot, Grün regieren könnte. Die erste große Hürde kommt also schon jetzt. Viele weiter würden folgen….
0
0nezD, 27. Sep 19:06 Uhr
0

Nächste Woche über 18

Wieso?
P
Pauperis, 27. Sep 18:38 Uhr
0
15 Euro
DerschöneElmo
DerschöneElmo, 27. Sep 14:05 Uhr
1

Unrealistisch

warum so frustriert?
H
Hubertus007, 27. Sep 13:39 Uhr
0

Nächste Woche über 18

Unrealistisch
muhnwalker
muhnwalker, 27. Sep 13:10 Uhr
1
Nächste Woche über 18
H
Hubertus007, 27. Sep 7:48 Uhr
0
Nächste Woche knallrot
DerWeisseHai
DerWeisseHai, 26. Sep 20:59 Uhr
0

korrekt, spiegel und stern lese ich gar nicht gern!

Dass Du über BILD Niveau nicht hinauskommst, brauchst Du uns nicht zu erklären, das beweist Du uns ja täglich mehrfach
T
Tom33, 26. Sep 20:08 Uhr
0

Gleichheitsgrundsatz (Artikel 3 des Grundgesetzes in Bezug auf die willkürliche Grenze von exakt 3000 Wohnungen: Der Staat darf Gleiches nicht ohne sachlichen Grund ungleich behandeln. Wenn ein Vermieter mit 3.001 Wohnungen enteignet wird, ein Vermieter mit 2.999 Wohnungen aber verschont bleibt, muss der Gesetzgeber diesen exakten Schnitt von zwei Wohnungen sachlich hieb- und stichfest begründen können. Kein sachlicher Unterschied: Ein Vermieter mit 2.999 Wohnungen verhält sich am Markt absolut identisch wie einer mit 3.001 Wohnungen. Es gibt kein ökonomisches oder soziales Argument, warum die magische Zahl 3.000 die Schwelle zwischen "gutem privaten Eigentum" und "bösartigem Konzernbesitz" markieren sollte. Reine politische Willkür: Die Zahl 3.000 wurde von der Initiative [Deutsche Wohnen & Co. enteignen] damals völlig frei gewählt. Man hat schlicht nachgerechnet, bei welcher Grenze man die großen, unbeliebten DAX-Konzerne (wie Vonovia) trifft, aber lokale Genossenschaften und kleinere, private Investoren verschont, um die Wähler nicht zu verschrecken. Genau das ist die Definit politischer Willkür, die das Bundesverfassungsgericht sofort kippen würde. Als Fakt man kann sich nicht Art 15 GG raussuchen und umsetzen wollen und Art. 3 dann nicht beachten, das sind alles Luftnummern! Obwohl die Linken behaupten ab 3000 beginnt die Marktbeherrungsnacht bzw. Monopolsteung im Wohnungsmarkt, bei insgesamt ca. 1,75 Mietwohnungen winken Bundesverfassungsrechtler nur müde ab.

Allerdings Räumen die Gerichte dem Gesetzgeber auch einen Spielraum bei
s
schreiber, 26. Sep 20:04 Uhr
3
Gleichheitsgrundsatz (Artikel 3 des Grundgesetzes in Bezug auf die willkürliche Grenze von exakt 3000 Wohnungen: Der Staat darf Gleiches nicht ohne sachlichen Grund ungleich behandeln. Wenn ein Vermieter mit 3.001 Wohnungen enteignet wird, ein Vermieter mit 2.999 Wohnungen aber verschont bleibt, muss der Gesetzgeber diesen exakten Schnitt von zwei Wohnungen sachlich hieb- und stichfest begründen können. Kein sachlicher Unterschied: Ein Vermieter mit 2.999 Wohnungen verhält sich am Markt absolut identisch wie einer mit 3.001 Wohnungen. Es gibt kein ökonomisches oder soziales Argument, warum die magische Zahl 3.000 die Schwelle zwischen "gutem privaten Eigentum" und "bösartigem Konzernbesitz" markieren sollte. Reine politische Willkür: Die Zahl 3.000 wurde von der Initiative [Deutsche Wohnen & Co. enteignen] damals völlig frei gewählt. Man hat schlicht nachgerechnet, bei welcher Grenze man die großen, unbeliebten DAX-Konzerne (wie Vonovia) trifft, aber lokale Genossenschaften und kleinere, private Investoren verschont, um die Wähler nicht zu verschrecken. Genau das ist die Definit politischer Willkür, die das Bundesverfassungsgericht sofort kippen würde. Als Fakt man kann sich nicht Art 15 GG raussuchen und umsetzen wollen und Art. 3 dann nicht beachten, das sind alles Luftnummern! Obwohl die Linken behaupten ab 3000 beginnt die Marktbeherrungsnacht bzw. Monopolsteung im Wohnungsmarkt, bei insgesamt ca. 1,75 Mietwohnungen winken Bundesverfassungsrechtler nur müde ab.
D
Depotinspektor, 26. Sep 19:26 Uhr
0
Der Typ bringt viele Unternehmen an die Grenze.
Anzeige
Consorsbank
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion
2 Zu hohe Mieten.
3 Vonovia
4 Vonovia SE Livetrading mit Nachweis im Profilbild
5 Fanclub Vonovia
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Prognose / Germany 40 +0,45 %
2 DPCM Capital Hauptdiskussion +1,65 %
3 Novo Nordisk nach Split -1,72 %
4 Novavax Hauptdiskussion -9,29 %
5 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +0,92 %
6 Security der nächsten Generation -0,27 %
7 Der Gold Club von Susiwong +0,34 %
8 VIKING THERAPEUT.DL -,005 Hauptdiskussion -1,92 %
9 NIKE Hauptdiskussion +1,08 %
10 Siemens Energy +1,98 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 DPCM Capital Hauptdiskussion +1,65 %
2 Novo Nordisk nach Split -1,72 %
3 Novavax Hauptdiskussion -9,29 %
4 Security der nächsten Generation -0,27 %
5 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +1,59 %
6 VIKING THERAPEUT.DL -,005 Hauptdiskussion -2,20 %
7 NIKE Hauptdiskussion +1,21 %
8 Siemens Energy +1,98 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +1,15 %
10 VONOVIA Hauptdiskussion +0,03 %
Alle Diskussionen