Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

2,22 EUR
-1,38 % -0,03
18. Mai 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 28.634
D
Deepsea1312, 19.11.2025 8:47 Uhr
0
Man konnte schon Ahnen was bei der kleinsten Nachricht passiert. Was ein Crackhead. Richtig irre🤣
D
Deepsea1312, 19.11.2025 8:47 Uhr
0
Hulk ballert mit seinen ganzen Accounts wie ein Irrer seine Fake News raus. Irre wieder🤣
R
RedHulk, 19.11.2025 8:37 Uhr
0

Kursfall hat nichts mit der Bohrung zu tun.https://de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/vulcan-energy-citigroup-global-reduziert-beteiligung-aktie-verliert-9--ce7d5ed8db8df427

das ist ja mindestens genauso schlimm 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ jetzt ziehen sich nach den Kleinanlegern auch schon die großen zurück….Herzlichen Glückwunsch 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ das war erst der Anfang vom Ende….aber freue mich schon auf die 1,80€ Anfang 2026 🥳🥳🥳
S
Sparwasser, 19.11.2025 8:33 Uhr
0
Kursfall hat nichts mit der Bohrung zu tun.https://de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/vulcan-energy-citigroup-global-reduziert-beteiligung-aktie-verliert-9--ce7d5ed8db8df427
V
Vulcanologe, 19.11.2025 8:17 Uhr
0
Von etwa 180mg/l ist seit vielen jahren die Rede. Vulcan hatte 10m3 Tiefenwasser aus der Bohrung Vendenheim bekommen und das analysiert. Und wirbt seitdem damit. Nur mal nebenbei - es gibt im Norddeutschen Becken auch einen Gehalt von über 400mg/l. Eine Fließrate egal ob Förderbohrung oder Injektionsbohrung kann man messen, auch mit nur einer Bohrung, nur halt noch nicht "im Kreislauf". Vulcan ist schlicht nicht fündig geworden, dafür sprechen auch die genannten Probleme bei der Bohrung. Das muss nicht so bleiben, ist aber bis jetzt negativ.
s
sneaky, 19.11.2025 8:17 Uhr
0
https://v-er.eu/de/blog/vulcan-energy-zieht-positive-bilanz-aus-erster-bohrung-am-bohrplatz-schleidberg/
p
palidS, 19.11.2025 8:10 Uhr
0
Blockiert zum 100x
p
palidS, 19.11.2025 8:08 Uhr
0

Gut, einer neuer Sidetrack kostet halt 8-12 Millionen laut KI

Bald haben wir 1,9 Milliarden
R
Rainke, 19.11.2025 8:08 Uhr
0

😂😂😂 lustig….ich muss nichts schlecht reden….sind Fakten….und der Markt sieht das genauso….man braucht zu -9,2% glaube nichts mehr sagen…damit ist alles offensichtlich 🤷🏻‍♂️ Tschau Vulcan 👋🏻

junge, muss ich jetzt ernsthaft nen weiteren account blockieren, mit dem du dir selbst auf deinen anderen antwortest?! 🤦🏻‍♂️
T
Tertullianus, 19.11.2025 8:07 Uhr
0

Wie kommst du darauf? Sehe die Nachricht sehr positiv. Bestätigung der Annahmen von Vulcan, Nachbesserung nötig, jedoch sind die anderen Infos eigentlich sehr gut und bieten Nachweise für die Umsetzbarkeit des Projekts?!

Gut, einer neuer Sidetrack kostet halt 8-12 Millionen laut KI
T
Tertullianus, 19.11.2025 8:07 Uhr
0

Beschäftig euch bitte zuerst mit den Fakten - die KI gilbte auch für die Dummen hier kostenlos -

Eben. Vulcanologe auch bitte Dokumente lesen
p
palidS, 19.11.2025 8:06 Uhr
1
Fazit Warum blieb das Bohrloch „offen“ (ohne Casing / Verrohrung)? • Vulcan wollte nicht nur den Haupt-Reservoirbereich (Buntsandstein) testen, sondern auch prüfen, ob die oberhalb liegenden Schichten – Muschelkalk & Keuper – zusätzlich zur Produktion beitragen könnten. • Dafür musste man das Bohrloch offen lassen, damit die Fluide direkt aus diesen Formationen fließen können. ⸻ ⚠️ Was ist passiert? Die Schichten Muschelkalk & Keuper haben sich als geologisch instabil erwiesen. Das heißt: • Die Wände des Bohrlochs sind eingestürzt oder zusammengerutscht. • Dadurch kam es zu Blockaden & Verschlammung im Bohrloch. • Das machte es unmöglich, einen sauberen Produktionstest durchzuführen. ⸻ 🧠 Was bedeutet das für das Projekt? Wichtig: ➡️ Das ist KEIN negativer geologischer Befund über das Lithium-Reservoir! ➡️ Der Buntsandstein (das Haupt-Reservoir) ist stabil und leistungsfähig ➡️ Das Problem betrifft nur die oberen Formationen (Muschelkalk / Keuper) Lösung: ✔ Jetzt wird ein neues Sidetrack-Bohrloch mit Verrohrung („cased completion“) gebohrt ✔ Damit kann man gezielt NUR den Buntsandstein testen → ohne Risiko von Blockaden ⸻ 📌 Sehr wichtig für Investoren Das ist keine negative Nachricht, sondern: ➡ Ein normaler technischer Vorgang in der Projektentwicklung ➡ Reservoirleistung wurde sogar positiv bestätigt ➡ Die Instabilität betrifft nur Ebenen, die nicht die Hauptproduktionsschicht sind
p
palidS, 19.11.2025 8:06 Uhr
0
Der bedeutet
p
palidS, 19.11.2025 8:06 Uhr
0
Es geht um den Satz • Der LSC-1a-Sidetrack blieb offen (ohne casing), um auch das Reservoirverhalten oberhalb (Muschelkalk & Keuper) zu testen → diese erwiesen sich aber als instabil, weshalb der geplante Produktionstest nicht durchgeführt werden konnte
p
palidS, 19.11.2025 8:05 Uhr
0
Beschäftig euch bitte zuerst mit den Fakten - die KI gilbte auch für die Dummen hier kostenlos -
R
RedHulk, 19.11.2025 7:59 Uhr
0

Stimmt jetzt sehe ich es auch…..seit einem Jahr gibts von Vulcan ausnahmslos positive Nachrichten und Hammer News…🤦🏻‍♂️ deswegen sind wir innerhalb eines Jahres um 30% gefallen….von über 5€ auf jetzt 3,45€….jetzt hab ich es auch begriffen 🥳🥳🥳

echt krass, vor allem wenn man bedenkt, dass die Pusher mal von Kursen über 10€ schwabuliert haben 😂😂😂 diese Spinner…das wird nicht mal in 20 Jahren passieren
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion
2 Vulcan Energy Ressources - NEU
3 Kuniko
4 Vulcan ohne Basher
Meistdiskutiert
Thema
1 Nio für normale Kommunikation -3,03 %
2 AFC ENERGY Hauptdiskussion +5,42 %
3 Investmentchancen -10,52 %
4 Aegis Critical Energy Defence +0,76 %
5 NEL ohne Spam -0,57 %
6 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +0,51 %
7 REALTY INCOME Hauptdiskussion +0,88 %
8 NIKE Hauptdiskussion +1,78 %
9 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +2,06 %
10 ALPHABET Hauptdiskussion +0,55 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Nio für normale Kommunikation -3,03 %
2 AFC ENERGY Hauptdiskussion +5,42 %
3 Investmentchancen -10,52 %
4 Aegis Critical Energy Defence +0,76 %
5 NEL ohne Spam -0,57 %
6 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +0,51 %
7 REALTY INCOME Hauptdiskussion +0,88 %
8 NIKE Hauptdiskussion +1,78 %
9 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +2,06 %
10 ALPHABET Hauptdiskussion +0,55 %
Alle Diskussionen