Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
2,215
EUR
-1,60 % -0,036
21:32:03 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 28.634
T
Tertullianus,
20.11.2025 15:34 Uhr
0
Pre feasibility ist längst abgeschlossen
V
Vulcanologe,
20.11.2025 15:24 Uhr
0
https://www.kfw.de/Rohstofffonds/ hier steht unter Kriterien: "Es werden keine reinen Explorationsrisiken finanziert. Eine Finanzierung im Rahmen einer Pre-Feasibility-Phase ist nur möglich, sofern diese bereits fast abgeschlossen ist und laut unabhängiger Experteneinschätzung als aussichtsreich zu bewerten ist." Die Frage ist, reicht dafür die aktuelle Datenlage (mit der ASX Veröffentlichung vom Dienstag) aus? Oder: Wie hoch ist das Restrisiko, dass der ausstehende Produktionstest mit einem verrohrten Sidetrack nicht erfolgreich ist? Bin leider kein Experte für Tiefengeologie ... aber vielleicht kann jemand im Forum was dazu sagen.
Dann dürfte Vulkan keine Förderung erhalten. Vulkan konnte noch kein Extraktionsverfahren im großindustriellen Maßstab, unter Realbedingungen und wirtschaftlich funktionierend entwickeln. So lange Landau nicht richtig läuft ist das auch weiterhin nicht möglich.
H
Hafti,
20.11.2025 15:23 Uhr
1
Die Finanzierung gilt laut Handelsblatt als gesichert. Laut Insidern ist Vulcan das erste Projekt, welches die Förderung erhalten soll.
Diese News sind aber auch schon ca. 2 Wochen alt.
Aber nur wenige scheinen hier ein Invest auf längere Zeit zu machen. Ich gehe nicht davon aus, dass die Finazierungsbestätigung uns zum Mond schießt.
Aber mit Vulcan hat man eine solide Chance, in 5 -8 Jahren sein Invest zu verfünffachen, verzehnfachen.
Die langfristige Betrachtung zählt hier für mich.
Gamblen kann man mit anderen Aktien. Viel verlieren oder viel gewinnen.
sneaky,
20.11.2025 15:12 Uhr
0
https://www.kfw.de/Rohstofffonds/
hier steht unter Kriterien:
"Es werden keine reinen Explorationsrisiken finanziert. Eine Finanzierung im Rahmen einer Pre-Feasibility-Phase ist nur möglich, sofern diese bereits fast abgeschlossen ist und laut unabhängiger Experteneinschätzung als aussichtsreich zu bewerten ist."
Die Frage ist, reicht dafür die aktuelle Datenlage (mit der ASX Veröffentlichung vom Dienstag) aus?
Oder: Wie hoch ist das Restrisiko, dass der ausstehende Produktionstest mit einem verrohrten Sidetrack nicht erfolgreich ist? Bin leider kein Experte für Tiefengeologie ... aber vielleicht kann jemand im Forum was dazu sagen.
S
Sparwasser,
20.11.2025 14:53 Uhr
0
Unweit vom Tabellenführer Domino`s Pizza (Na,ja)
S
Sparwasser,
20.11.2025 14:46 Uhr
0
Vulcan ist eines der Unternehmen, bei denen ein shortsqueeze als sehr wahrscheinlich gewertet wird an der australischen Börse (wenn man der Tabelle glauben möchte)
S
Sparwasser,
20.11.2025 14:45 Uhr
0
https://fintel.com.de/ss/au
s
sneaky,
20.11.2025 14:27 Uhr
0
korrekt ... aber die Chinesen kontrollieren ja aktuell den Markt ... ihr Verhalten ist schwer zu kalkulieren
RedHulk,
20.11.2025 14:26 Uhr
0
Wetten einfach darauf, dass die Finanzierung dieses Jahr nicht mehr kommt…vielleicht wissen die schon mehr als wir? Könnte wetten, dass die Finanzierung wieder verschoben wird 🤔
Tertullianus,
20.11.2025 14:18 Uhr
0
Normal sind ja Shorter größere Investoren. Sie würden sich arg verspekulieren, wenn sie die Lithiumpreise nicht im Blick hätten.
Bei der ausstehenden Finanzierung wundert mich, dass sie auf fallende Kurse in der Größenordnung wetten
s
sneaky,
20.11.2025 14:15 Uhr
1
also wenn ich mich nicht verrechnet habe, dann sind allein von Dienstag auf Mittwoche über 100 Mill. AUD in Leerverkäufe investiert worden !!!
das könnte eine der Gründe für den Kursverfall von 7% sein
https://www.boerse-express.com/news/articles/vulcan-energy-aktie-paradoxe-talfahrt-842605
Ein Shortsqueeze ist immer möglich, wenn ihre Kalkulation nicht aufgeht. Der Lithium Markt zieht auch wieder ordentlich an (+23% diesen Monat)
https://tradingeconomics.com/commodity/lithium ... das könnte ein Brandbeschleuniger sein :-)
Tertullianus,
20.11.2025 13:50 Uhr
0
Was würde passieren, wenn in dieser Situation die Finanzierung gemeldet würde?
Wäre ein Shortsqueeze möglich?
s
sneaky,
20.11.2025 13:47 Uhr
0
auf jeden Falll entsteht dadurch kurzfristig Verkaufsdruck ... und wie lange der anhält, hängt meist von der Ausleihgebühr ab (die wir nicht kennen) ... dagegen helfen nur gute Unternehmensnachrichten und/oder beesere Marktpreise (diesen Monat bereits +23% https://tradingeconomics.com/commodity/lithium)
R
RedHulk,
20.11.2025 13:19 Uhr
0
Respekt…aber scheint sich für die ja zu lohnen…sonst würden sie es ja nicht machen…vielleicht haben die Insiderinfos zum Stand der Finanzierung 😉
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ||
| 2 | Vulcan Energy Ressources - NEU | ||
| 3 | Kuniko | ||
| 4 | Vulcan ohne Basher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX Hauptdiskussion | +1,60 % | |
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | -2,09 % | |
| 3 | Dax Prognose | +1,60 % | |
| 4 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -7,93 % | |
| 5 | $ZETA | +9,79 % | |
| 6 | PAYPAL Hauptdiskussion | -0,34 % | |
| 7 | ROHÖL WTI Hauptdiskussion | +0,76 % | |
| 8 | Goldpreis Hauptdiskussion | +0,26 % | |
| 9 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +4,67 % | |
| 10 | INTEL Hauptdiskussion | -1,83 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -2,07 % | |
| 2 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -8,02 % | |
| 3 | $ZETA | +9,93 % | |
| 4 | PAYPAL Hauptdiskussion | -0,34 % | |
| 5 | INTEL Hauptdiskussion | -1,58 % | |
| 6 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +2,57 % | |
| 7 | Strategy B | -6,61 % | |
| 8 | BitMine Immerson Technologies | -6,94 % | |
| 9 | Canopy Hauptforum | -5,66 % | |
| 10 | Microvast | -13,80 % | Alle Diskussionen |