Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Sicherlich ist das Ziel wünschenswert - keine Frage. Wir reden über den Weg und darüber, ob der von einer bestimmten Firma gegangen werden kann. Da gibt es einfach sehr viele Fragezeichen und es gibt bessere Lösungen.

Vorhandene Technik optimieren an so vielen Stellen? Wahrscheinlichkeiten mit "und" Verknüpfung und dann eine Bevölkerung, die das nicht will und ein Management, das immer wieder gescheitert ist? Eine Spekulation, klar. Es gibt bessere DLE projekte mit weniger Risiko.

Ob jetzt VUL, KIT, Geothermie Deutschland GmbH, EnBW, Pfalzwerke oder ggfs. noch eine andere Firma das Rennen macht, ist im Endeffekt so oder so für die Umwelt eine Bereicherung und Entlastung. Dies wird sich von jedem Staat (G20) erwünscht.

Ja für mich klingt dies wie eine Erfolgsstory... vorhandene Technik verbessern und optimieren. CO2 neutrales lithium als zusätzliches Produkt zu der mit Geothermie gewonnene Energie zu vermarkten?! Ja, klingt für mich wie eine Erfolgsstory.

Im Klartext: ein paar Studis und Doktoranden am KIT finden es super.. Tatsache ist, es gibt m massive technische Herausforderungen, einen massiven Protest in der Bevölkerung und zahlreiche gescheiterte Projekte. Klingt für mich nicht nach Ergolgsstory. Für dich?

Es sind die wenigsten die dagegen sind, sie sind aber auch die lautesten.

Die jungen Menschen sind dem sehr aufgeschlossen und informieren sich alle. Da ja wie meistens hier in Deutschland, neue Innovationen brauchen Zeit um bei den Menschen anzukommen.

Aber klar doch. Die 3/4 sind natürlich kein Problem und die Menschen vor Ort machen das locker mit.

Forderung = Förderung

Hallo Rico11, Mich brauchst du nicht mit deinen Argumenten zu überzeugen. Das bringt bei mir nichts. Ich arbeite in einem Forschungsbetrieb und kenne viele Menschen in diesem Umfeld. Die moderne Technik ist sehr weit fortgeschritten und bis zur geplanten Forderung wird diese noch effizienter sein.

Das ist kein Argument. Es gibt bspw. Bruchsal. Dummerweise ist dort die Fließgeschwindigkeit um 3/4 zu niedrig. Was gibt es denn konkret, das die Behauotungen von Vulcan erfüllt. Gerne kannst sachliche Argumente liefern. Es steht ja aber wohl außer Frage, dass die Vulcan Fans bisher zu 99,9999% nur Beleidigungen vorgetragen haben, oder etwa nicht?

Es wäre schön konstruktive und wahre Aussagen zu erhalten die nachvollziehbar sind.

Diese wenigen sind seit max drei Monaten aus der Vertragslaufzeit, werden aber noch weiterhin betrieben.

Bitte googeln um sich zu informieren.🙂 Es gibt schon einige mehrere Geothermieanlagen von verschiedenen Betreiber hier in Deutschland. Viele haben noch +5 Jahre vertragliche Laufzeit, andere kürzer, und bei wenigen wird über eine Verlängerung verhandelt. .

Badenwürttemberg So ist es. Ich bin außerdem skeptisch, wenn hier jede kritische Stimme mit Beleidigungen und "Verboten" bedacht wird. Natürlich liefert Vulcan nur ausgewählte News. Warum hören wir nichts von den gescheiterten Projekten? Warum wird die Gegenwehr der Bevölkerung kleingeredet? Das sind alles seriöse Fragen. Darüber hinaus gibt es massive Zweifel an der Technologie. Warum wird das kleingeredet? Warum werden hier als "Verteidigung" nur Beleidigungen geliefert? So viele Fragen und keine Antworten...... Vergleiche Vulcan in aller Ruhe mit anderen DLE Projekten und dann ziehe deine eigenen Schlüsse.