Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die Firma gibt es in Australien schon viele Jahre, durch die Idee Lithium zu fördern wurde der Namen in Vulcan Energy geändert, mit dem Bezug auf Geothermie (Vulkan=Hitze=Geothermie). Ich sehe mit der Firma Vulcan Energy hast du dich noch nicht auseinander gesetzt. Traurig...also doch ein Miesmacher

Es reicht, wenn verfizierbare Gegenargumente präsentiert werden. Das war bisher nicht der Fall. Du lieferst bisher auch nicht allzu viel... Mal ne ganz andere Frage - hier bin ich tatsächlich naiv(!) : Was genau war denn der Grund, in Australien an die Börse zu gehen und dann so zu tun, als ob man sich für den Oberrheingraben "entschieden" hätte?

Ich wünsche dir eine angenehme Nachtruhe...und ein paar ruhige Tage diese Woche. Ich schaue mal wieder in zwei drei Tagen hier rein.

Das diese immer wiederholt werden müssen?

Einmal am Tag reicht es, oder nicht? Oder sind deine Argumente für dich nicht genügend schlagkräftig?

Sorry, ich habe nur die letzten 24 Stunden gelesen. Und du hast dich immer wieder wiederholt, es ist in Ordnung das du deine Meinung kund tust.

Dazu habe ich schon vor Tagen etwas gepostet. Einfach bei Google scholar nach DLE suchen. Da gibt exms ausreichend Vergleiche aktueller Projekte. Im übrigen: danke für den konstrutiven Austausch - auch wenn dein vorletztes Posting etwas an Niveau eingebüßt hat.

Über diese besseren Lösungen

Hallo Rico11, Danke für deine Meinung. Gibt es auch Fakten dazu, oder nur die wenigen die du hier immer wieder predigst? Dann erzähle mir bitte etwas über diese Lösungen.

Sicherlich ist das Ziel wünschenswert - keine Frage. Wir reden über den Weg und darüber, ob der von einer bestimmten Firma gegangen werden kann. Da gibt es einfach sehr viele Fragezeichen und es gibt bessere Lösungen.

Vorhandene Technik optimieren an so vielen Stellen? Wahrscheinlichkeiten mit "und" Verknüpfung und dann eine Bevölkerung, die das nicht will und ein Management, das immer wieder gescheitert ist? Eine Spekulation, klar. Es gibt bessere DLE projekte mit weniger Risiko.

Ob jetzt VUL, KIT, Geothermie Deutschland GmbH, EnBW, Pfalzwerke oder ggfs. noch eine andere Firma das Rennen macht, ist im Endeffekt so oder so für die Umwelt eine Bereicherung und Entlastung. Dies wird sich von jedem Staat (G20) erwünscht.

Ja für mich klingt dies wie eine Erfolgsstory... vorhandene Technik verbessern und optimieren. CO2 neutrales lithium als zusätzliches Produkt zu der mit Geothermie gewonnene Energie zu vermarkten?! Ja, klingt für mich wie eine Erfolgsstory.

Im Klartext: ein paar Studis und Doktoranden am KIT finden es super.. Tatsache ist, es gibt m massive technische Herausforderungen, einen massiven Protest in der Bevölkerung und zahlreiche gescheiterte Projekte. Klingt für mich nicht nach Ergolgsstory. Für dich?

Es sind die wenigsten die dagegen sind, sie sind aber auch die lautesten.