Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Was bei euch Bude einrennen bedeutet sehe ich. Facebook Gruppen in denen die immer gleichen 80 bis 150 Leute abhängen.

@Lightwaver ... Nice! ... die Bürger rennen eher den Verantwortlichen die Bude ein um abzustimmen ...

Bürgerbegehren AKA Einige ältere Mitbürger mit zu viel an Zeit rennen mit Unterschriftenlisten durch die Gegen und nerven jeden durch ungefragtes Klingeln und herumstehen in Fußgängerzonen

-20%? ... morgen noch nicht ... ;-)

Bin am Freitag mit einer kleinen Position eingestiegen. Besitze neben VUL noch andere Lithiumwerte. Eins muss man dem Forum lassen, hier wirkt es aktuell nicht mehr nach Goldgräberstimmung. Jetzt klingt es eher nach morgen -20% 😁 Am Ende wäre es schade, wenn das deutsche Kleinbürgertum sich vor Innovation verschließt. Ich hoffe nur, dass die Bedenken zu 100% begründet und nicht nur auf Annahmen basieren. Wünsche den übrigen dennoch für morgen einen grünen Wochenstart

@Mr.Spock, als Information: in Waghäusel wurde ein Bürgerbegehren gegen die dortigen TG-Pläne gestartet (https://www.wochenblatt-reporter.de/waghaeusel/c-lokales/wohnwertverlust-bohrlaerm-erdbeben-und-gasgefahr_a348272?fbclid=IwAR2VRybIXB7G_M12Xpv36JKlbqrnR2Gi-F-N55NZQwVKf3oSLfsgR_xUZEE). In Dettenheim wird ein Bürgerbegehren geplant. Das betrifft zwar nicht direkt Vulcan, aber man erhofft sich eine Signalwirkung auf andere Gemeinden.

Ich bin hier in einem Forum, um Informationen auszutauschen, gerne auch kritische! Ich liefere Infos und bekomme Infos von anderen. Ich recherchiere JEDE Information nach, in wie weit sie stimmig ist und für mich anlagerelevant ist. Aber ihr schafft es immer wieder, Monate alte Infos als Neuigkeit hier einzustellen, dazu noch mit einer fragwürdigen eigenen Interpretation, die sich meist als falsch darstellt, dass das keinen Spaß macht. Oder wie jetzt identische unstimmige Artikel aus unterschiedlichen Quellen. Und Überregionalität schützt vor Dummschwätz nicht. N-tv ist für mich keine seriöse Quelle. Meine Zeit ist mir zu schade, mich immer wieder mit den gleichen Knalltüten auseinandersetzen, die immer wieder Foristen persönlich angreifen und auch beleidigen. Stellt Eure kritische Quelle hier ein, aber bitte nicht 10 mal und versucht Euere Meinungen dazu sachlich zu halten oder ganz wegzulassen. Ist eine Info qualitativ gut genug, spricht sie für sich selbst, ist sie es nicht, kann Euere Meinung sie nicht wirklich verbessern. Danke! Schönes Wochenende und Ciao!

Ich habe kein Problem mit der dpa, sie ist genauso (wenig) vertrauenswürdig wie andere News-Quellen. Ich habe DICH angesprochen, eine andere Quelle für die nicht als Meinung gekennzeichneten Unterstellung zu liefern, Frau Schäfer stünde auf der Bremse. Als Beleg liefert ihr aber immer nur den einen dpa-Artikel, der in 50 Verlagen UNGEPRÜFT wörtlich identisch rausgehauen wird! Kritische Recherche geht anders, sowohl von der dpa als auch von DIR!

Mr.Spock - ändert das was an der Sache ? - lokale Zeitungen sind Deutschlandweit zentalisiert mit Politk/Wirtschaft klassischen Ressorts einer Tageszeitung. Wo hast du ein Problem, dann schreibe doch der DPA. Und seit Mai 2022 Entscheidungen der Regierung revidiert und hat beurteilt Erdwärme als dringender offensichtlich- Lithium Abbau im Moment nicht das gilt für ALLE Lithium Firmen. VE hat doch schon Projekte in der Pfalz Landau + Insheim u. Italien. Vielleich von aus der strategischen Sichweise noch mehr alternative Quellen anpeilen ?

@Power: ... Und wenn Du 100 "überregionale" Quellen mit IDENTISCHEM Text lieferst . Es ist immer die gleiche Behauptung, von der dpa zu 100% übernommen. Liefere EINE Quelle, EINE EINZIGE, die einen andern Text schreibt und das mit der Bremse klarstellt! Aber bitte nich noch 100 Medien mit identischem Text. Und ja, auch bei der dpa sitzen Menschen, die nicht davor gefeit sind, ihre persönliche MEINUNG in die Formulierung eines Artikels einfließen lassen! Daher bitte, bitte ein andere Quelle, die nicht einfach das dpa-Artikelchen zitiert.

Komisch ... Power geht gar nicht auf meinen Kommentar ein. Wahrheit tut halt weh, wenn man downrampen will und die Argumentationsgrundlage fehlt.

Das denke ich mir auch, für das Gebiet wäre es unschön, wenn sich dort hunderte Lithium Unternehmen niederlassen. Da ist die Kommunikation von Frau Schäfer mehr als richtig.

Der Karlsruhe-Insider.de (nur zur Sicherheit: Karlsruhe = BW = Rheingraben) hat die gleiche dürftige dpa-Meldung mit Zitaten der RP Schäfer übernommen wie die anderen Blätter auch. Aber auch er liest die Hinweise, die RP "tritt auf die Bremse" und "keine Goldgräberstimmung" nicht als "stoppt das Unternehmen", wie das hier bisweilen etwas konstruiert versucht wird. Der Karlsruhe-Insider betitelt diesen Beitrag mit "Auch in Karlsruhe: Konzerne reißen sich um wertvollen Schatz im Rhein". https://www.karlsruhe-insider.de/karlsruhe/auch-in-karlsruhe-konzerne-reissen-sich-um-wertvollen-schatz-im-rhein-92802/ Klingt nicht nach einem Stopp, oder? Um das Bild der Bremse auch denen zu erläutern, die sie offenbar ungern in E-Autos mit Lithium aus dem Rheingrabe gedrückt sehen wollen: Wir haben (u.a.) in Artikel 115 des GG eine sogenannte "SchuldenBREMSE" verankert. Doch auch die macht es möglich, erhebliche Schulden zu machen - auch ohne dass sie in Notlagen sogar ausgesetzt werden darf. Also, GOLDGRÄBERSTIMMUNG BREMSEN und UNTERNEHMEN STOPPEN sind zweierlei. Ich bin froh, dass es keine Goldgräberstimmung gibt. Ich wünsche dem Rheingraben keine brasilianischen Verhältnisse.

.... und tolle Nachrichten was die seismischen Messungen angeht, so kann man sicherlich herausfinden wie es dort unten aussieht.

Ich bin in dieser Zeit beruflich in Berlin, aber wenn ich hier bin werde ich sicherlich hingehen. Ich sag dir Bescheid.. Viele Grüße