Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://stocktrack.com.au/asx/vul/shorts Zum Thema Shorts. Am 10.2.23 kamen 20.000 dazu, Gestern also am Montag dem 13.02.23 kamen 520.000 Stücke dazu..das 26 fache..heute bestimmt ähnlich viele. Somit sehr eindeutig eine Attacke und das auf schon hohem Short Niveau von > 6 % aller verfügbaren Aktien. Da diesmal nicht so eine schöne Jcap Story einher geht, wird es vermutlich nicht ganz so effizient wie die letzte. Wir werden sehen. Hier hilft Geduld und ein kühler Kopf in meinen Augen. Es gibt viele Spieler die hier ein Interesse haben könnten. Länder die derzeit sehr dick im Lithiumgeschäft sind wie China. Aber die Chinesen würde so was sicher niemals machen oder? Andere Produzenten die bislang schöne Gewinne machen und Wasser verdunsten lassen? Würden die sicher auch nie machen oder? Würden doch niemals Geld für solche Störenfriede in Foren ausgeben oder?? Ne bistimmt nicht. 😅 Allen weiter gute Unterhaltung hier. Ich hab mir noch ein paar Shares gekauft. VG euer Joe

Wurde das schon gepostet ? Lg

Die neue Studie legt allerdings auch den hohen Kapitalbedarf des Unternehmens offen: Dieser beläuft sich nun auf 1,5 Milliarden Euro. Die Produktionskosten pro Tonne Lithiumhydroxid sollen laut Vulcan Energy mit 4.359 Euro deutlich unter den Kosten anderer Hersteller liegen. In Lateinamerika, wo Lithium vor allem durch die Verdunstung von Thermalwasser in der heißen Sonne gewonnen wird, lägen die Kosten bei mehr als 5.000 Euro pro Tonne. In der zweiten Produktionsphase "in einigen Jahren" soll die Produktionsmenge nach Angaben von Vulcan Energy zudem um weitere 24.000 Tonnen steigen, sodass insgesamt 48.000 Tonnen pro Jahr produziert werden könnten. Mit den Prognosen der Studie will das Unternehmen nun bei Banken um frisches Kapital werben. An der Börse kam der hohe Kapitalbedarf nicht gut an. Dieser sei offenkundig gestiegen, das ändere die Bewertung aus Sicht der Anleger, zitierte das Schweizer Finanzportal Cash einen Portfolio-Manager des australischen Finanzkonzerns Wilson Asset Management. Im Tradegate-Handel ist die Vulcan Energy-Aktie aktuell 5,6 Prozent im Minus zum Freitag und kostet 4,45 Euro (Stand: 13.2.2023, 12:30 Uhr). Auf Monatssicht hat die Aktie 3,5 Prozent an Wert gewonnen, im Jahresvergleich ist sie 23,5 Prozent im Minus. Höhere Kosten schaffen höhere Unsicherheiten Vulcan Energy hat bereits vor dem Start der Lithiumproduktion mehrere Großkunden gewonnen. So wurden Verträge mit Autobauern wie Volkswagen, Stellantis und Renault über die verbindliche Lieferung jeweils mehrerer zehntausend Tonnen Lithium geschlossen. Auch der südkoreanische Zellhersteller LG Energy Solution gehört zu den Abnehmern. Allerdings befindet sich das Unternehmen immer noch in einem frühen Stadium der Geschäftsentwicklung. Eine kommerzielle Förderung und Produktion von Lithium findet noch nicht statt, die Standorte sind teils noch im Bau befindlich. Mit den Kosten steigen nun auch die Unsicherheiten. Die Wette, die die Vulcan Energy-Aktie derzeit ist, sollte nur eingehen, wer den Verlust des eingesetzten Geldes verschmerzen kann. Alle anderen Anlegerinnen und Anleger sollten sich nach Ansicht von ECOreporter zurückhalten.

Lithiumhersteller Vulcan Energy braucht mehr Kapital – Fördermenge soll steigen Das australische Lithium-Start-up Vulcan Energy kalkuliert auf Basis einer Machbarkeitsstudie mit einer höheren Produktionsmenge des Batterierohstoffs als ursprünglich angenommen. Allerdings wächst auch der Kapitalbedarf deutlich an. Das sorgte am Kapitalmarkt für schlechte Stimmung. In der ersten Produktionsphase ab Ende 2025 könnten 24.000 Tonnen Lithiumhydroxid im Jahr hergestellt werden, wie die deutsche Unternehmenstochter Vulcan Energie am Montag mitteilte. Das sei aus der endgültigen Machbarkeitsstudie hervorgegangen. Zuvor sei mit 15.000 Tonnen gerechnet worden. 1,5 Milliarden Euro Kapitalbedarf Vulcan Energy will aus Thermalwasser des Oberrheingrabens in Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg geothermisch den Rohstoff Lithiumcarbonat gewinnen. Dabei wird gleichzeitig Erneuerbare Energie gewonnen, sodass die Förderung CO2-frei sein soll. Anschließend plant das Unternehmen, den Rohstoff zu dem besonders für Elektrofahrzeug-Batterien benötigten hochreinen Lithiumhydroxid weiterzuverarbeiten

Es sind die Milliarden Gewinne, die anderswo fehlen und dem deutsch/europäischen Markt zu Teil werden. Das war und ist immer der einzige Grund. Ich bin entspannt, ich wusste, dass es nun holprig wird- aber am Ende erfolgreich.

@joexxl - schon wieder solche Unterstellungen? - wird doch langsam peinlich. Und schon wieder ein Shortangriff? Sind immer nur die Shorties schuld? Hast Du keine andere Denke? Im Oktober 2021 hatte JCap veröffentlicht, gestern aber Vulcan selbst! Sollte dir zu denken geben, von wegen nachkaufen.

Vielleicht bahnt sich wieder ein Short Angriff an. Kennen wir ja alle bereits vom letzten Mal. Erklären lässt sich es bis Dato nicht. In zwei Artikeln kam ein Erklärungsversuch, dass dies die Reaktion auf die Kostensteigerung war. Glaube ich nicht, da die Kennzahlen sich deutlich verbessert haben. Wir sehen im Hintergrund heute Nacht wieder ordentlich Bewegung- die Ruhe vorm Sturm!

🤷

Klingt doch alles gut. Verstehe das auch nicht.

Klingt doch alles gut. Verstehe das auch nicht.

https://www.pv-magazine.de/2023/02/13/studie-foerderung-von-60-prozent-mehr-lithium-aus-oberrheingraben-moeglich/

🙈 wieder -8% was ist denn im Moment los 🤔

Wenn Du verstehen würdest, was für einen Müll in dem TAZ-Artikel steht: "Die größere Menge ergebe sich daraus, dass das Unternehmen nunmehr sechs Standorte plant.", würdest Du diesen nicht verlinken! --- Die damaligen Prognosen wurden um 60% übertroffen, dafür dauert es ein wenig länger, weil nämlich Vulcan die gleichen Lieferproblem hat wie die deutschen Automobilproduzenten und viele andern Firmen. --- Die Flussrate beträgt 69 l/s bei allen 13 Bohrungen (geplant und existierend), die zusammen 900 l/s liefern. Die Flussrate einer Bohrung ist eigentlich egal, solange sich diese Bohrung rentiert. --- Die wirtschaftliche Darstellung ist über viele Seiten verstreut und resultiert in einer OPEX von 4359 €/t LiOH. --- Ich habe keine Glaskugel und kann daher nicht wissen, ob alle Prognosen exakt realisiert werden (können). Wäre das so, bräuchte man keine Aktionäre.