Anzeige
++++++ Hydrograph bei 2,2 Mrd. $ - Warum dieser 50-Mio.-$-Graphen-Player explodieren könnte! ++++++
Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
2,085
EUR
-1,37 % -0,029
10:05:55 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 28.665
T
Tertullianus,
16.10.2025 13:14 Uhr
0
3️⃣ Praxisbeispiel
1. LSC-1
Tiefe erreicht: 3.530 m
Logging abgeschlossen
Soleproben entnommen
Fließrate nicht primär getestet (oder nur kurz)
→ Datenbasis für Sidetrack
2. LSC-1a
Basierend auf Daten von LSC-1
Gezieltes Anbohren der produktivsten Zone
Wird als vollwertige Produktionsbohrung ausgeführt
Ziel: maximale Förderrate + Lithiumkonzentration
---
✅ Fazit
> Die erste Bohrung ist ein Daten- und Testloch, nicht das Produktionsloch.
Der Sidetrack wird die Produktionsbohrung, weil man auf Basis von LSC-1 präzise die beste Zone ansteuern kann.
Das ist gängig in der Geothermie, besonders bei komplexen Lithium-Sole-Reservoirs.
H
Heinzelmann0815,
16.10.2025 13:14 Uhr
1
egal Vulcan ist am Ende….das Geld wird bereits ebenso knapp…lange gehts hier nicht mehr…vielleicht 6 Monate noch dann ist over
T
Tertullianus,
16.10.2025 13:13 Uhr
0
Ah, jetzt wird es interessant – das ist tatsächlich ein Feinpunkt, der oft Missverständnisse erzeugt. Ich erkläre das Schritt für Schritt:
---
1️⃣ Was Vulcan schreibt
> „Upon completion of data acquisition at the LSC-1 well, Vulcan will proceed to drill a sidetrack well, LSC-1a, which will be completed as a production well.“
LSC-1: Messbohrung / Exploration / Testbohrung
LSC-1a: Produktionsbohrung
Also: Die erste Bohrung ist nicht automatisch die Produktionsbohrung. Das ist in der Geothermie üblich.
---
2️⃣ Warum das so gemacht wird
a) Erfassen aller wichtigen Daten
LSC-1 wird vollständig durchmisst: Temperaturprofil, Druckprofil, Permeabilität, chemische Zusammensetzung der Sole, Risssysteme.
Ziel: genaue Standortdaten, bevor man eine große Produktionsbohrung macht.
Vorteil: Risiko für die teure Produktionsbohrung minimieren.
b) Reservoirplanung
Oft trifft eine Bohrung nicht exakt die „besten“ Risszonen.
Ein Sidetrack kann die optimal durchlässige Zone gezielt ansteuern, basierend auf den gewonnenen Messdaten.
→ Produktionsbohrung wird präziser platziert, statt dass die erste Bohrung direkt „produziert“.
c) Kosten- und Risikooptimierung
Bohrungen sind teuer (~8–12 Mio € pro Loch).
Erst Daten sammeln, dann Sidetrack als Produktion → man minimiert das Risiko eines Fehlschlags.
Erste Bohrung kann auch für weitere wissenschaftliche Auswertungen genutzt werden, bevor man Lithium extrahiert.
d) Standard in der Oberrheingraben-Geothermie
Auch andere Projekte (Rittershoffen, Landau) haben Explorations- oder Testbohrungen, die nicht direkt produzieren.
Sidetracks oder Re-Entries sind dann die eigentlichen Produktionsbohrungen.
Tertullianus,
16.10.2025 13:13 Uhr
0
Es liest sich aber im Text so, als sei der Sidetrack von Anfang an geplant und eben keine Notmaßnahme.
Laut Chatgpt ist die Explorationsbohrung auch nicht unbedingt identisch mit der Produktionsbohrung und dieser Vorgang relativ normal:
T
Tagediebe,
16.10.2025 13:09 Uhr
1
hat sich denke ich erledigt für Vulcan können zusammenpacken
T
Tagediebe,
16.10.2025 13:09 Uhr
1
doch ist ein Flop 👎🏻 den Turm können sie wieder abbauen…mit dem Gehalt was evtl gefunden wird bzw fließrate keine Großproduktion möglich….
Tertullianus,
16.10.2025 13:08 Uhr
0
@Tertullianus: Vulcan schreibt "wird Vulcan mit der Bohrung eines Seitenbohrlochs, LSC-1a, fortfahren, das als Förderbohrloch fertiggestellt wird." ??? - also ist Bohrung 1 keine Förderbohrung? Wurde nur zum Spass gebohrt? Für mich bedeutet das, dass Bohrung 1 nicht erfolgreich war, daher der Sidetrack. Ist in Insheim übrigens genauso gelaufen. Ohne Erfolg bei Bohrung1 braucht es keine Bohrung 2, mit Erfolg bei Bohrung 1 kann Bohrung 2 immer noch schief laufen. Nicht ganz einfach das Metier ;-)
Danke für den Link.
Von einem Misserfolg lässt sich aber weiterhin nicht sprechen. Daten werden anschließend veröffentlicht.
T
Tagediebe,
16.10.2025 13:07 Uhr
0
Danke für die Antwort…weißt selber nicht wo es steht….so einen Blödsinn hab ich noch nie gelesen du S pinner….blockiert
T
Tertullianus,
16.10.2025 13:06 Uhr
0
@Tertullianus: Vulcan schreibt "wird Vulcan mit der Bohrung eines Seitenbohrlochs, LSC-1a, fortfahren, das als Förderbohrloch fertiggestellt wird." ??? - also ist Bohrung 1 keine Förderbohrung? Wurde nur zum Spass gebohrt? Für mich bedeutet das, dass Bohrung 1 nicht erfolgreich war, daher der Sidetrack. Ist in Insheim übrigens genauso gelaufen. Ohne Erfolg bei Bohrung1 braucht es keine Bohrung 2, mit Erfolg bei Bohrung 1 kann Bohrung 2 immer noch schief laufen. Nicht ganz einfach das Metier ;-)
In Insheim hat der Sidetrack durchaus etwas gebracht, auch wenn der Erfolg hinter den Erwartungen zurück blieb.
Die Technik für Sidebohrungen wurde stark verbessert. Außerdem gibt es mehrere mögliche Gründe für einen Sidetrack
Vulcanologe,
16.10.2025 13:01 Uhr
1
@Tertullianus: Vulcan schreibt "wird Vulcan mit der Bohrung eines Seitenbohrlochs, LSC-1a, fortfahren, das als Förderbohrloch fertiggestellt wird." ??? - also ist Bohrung 1 keine Förderbohrung? Wurde nur zum Spass gebohrt? Für mich bedeutet das, dass Bohrung 1 nicht erfolgreich war, daher der Sidetrack. Ist in Insheim übrigens genauso gelaufen. Ohne Erfolg bei Bohrung1 braucht es keine Bohrung 2, mit Erfolg bei Bohrung 1 kann Bohrung 2 immer noch schief laufen. Nicht ganz einfach das Metier ;-)
T
Tagediebe,
16.10.2025 13:00 Uhr
0
Also Turm abbauen und woanders nochmal versuchen…da gehen aber wieder Jahre ins Land 🙈 Produktion in industriellem Maßstab und den Abnahmeverträgen gerecht zu werden…tja da wird das nix mit 2028….eher 2030 oder vielleicht 2032 mit Produktionsstart
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ||
| 2 | Vulcan Energy Ressources - NEU | ||
| 3 | Kuniko | ||
| 4 | Vulcan ohne Basher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Dax Prognose | ±0,00 % | |
| 2 | Investmentchancen | +0,77 % | |
| 3 | DAX Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | BYD Hauptdiskussion | -3,50 % | |
| 5 | NVIDIA Hauptdiskussion | +1,56 % | |
| 6 | WOLTERS KLUWER Hauptdiskussion | -3,50 % | |
| 7 | Canopy Hauptforum | +4,71 % | |
| 8 | Security der nächsten Generation | -2,64 % | |
| 9 | Embracer Group AB Registered Shs -B- Hauptdiskussion | +0,49 % | |
| 10 | OHB TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -4,62 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Investmentchancen | +0,77 % | |
| 2 | BYD Hauptdiskussion | -3,79 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | +1,70 % | |
| 4 | WOLTERS KLUWER Hauptdiskussion | -3,50 % | |
| 5 | Security der nächsten Generation | -2,64 % | |
| 6 | Canopy Hauptforum | +4,88 % | |
| 7 | OHB TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -5,03 % | |
| 8 | Embracer Group AB Registered Shs -B- Hauptdiskussion | +0,61 % | |
| 9 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -6,38 % | |
| 10 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +0,80 % | Alle Diskussionen |