Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@Lightwaver, natürlich nicht investiert. Sonst ist das Geschrei in der Ortschaft groß das auch einer aus den eigenen Reihen seine Seele an den Teufel Vulcan verkauft hat. Dann kommen sie alle mit Fackeln und Mistgabeln. Sorry aber das musste sein 🤣 finde diese Aussage immer noch zum wegschmeißen.

tradertom2021: Erstmal Danke für die ganzen Artikel zu den Absagen die du gepostet hast. Die waren nützlich und wichtig zu verstehen wie das Genehmigungsverfahren läuft. Desweiteren: Das mit den Mistgabeln ist natürlich Käse, weißt du auch selber. Du hast keine fundierte Quelle dafür und langsam habe ich auch nicht mehr das Gefühl, dass du hier objektiv urteilen möchtet. Genehmigungen sind ein Challenge, ja, hast du Recht, ist zur Kenntnis genommen. Aber es ist durchaus eine realistische Challenge. Daher bitte kein Downramping mehr. Bist du eigentlich investiert? Glaube die Frage hast du noch nicht beantwortet.

Ob Bauern oder Eigentümer größerer Flächen. Es werden sich mehrere finden, solange der Preis stimmt. Dann wird aus der „Mistgabel“ ganz schnell mal ein Sektglas 🤣. Auf der kommenden Hauptversammlung im November werden allen Skeptikern erstmal die Augen geöffnet. Fakt ist: Eine Riesen Menge an Lithium und dannnnn noch zero carbon.!

Woher stammt denn diese Info? Im Zeitalter der Massentierhaltung auf Spaltböden habe ich schon ewig keine Mistgabei mehr gesehen. Wohnst du neben dem Heimatmuseum?

Bist du überhaupt investiert tradertom?

Bist du iüberhaupt nvestiert tradertom?

Da wird der Zusammenhalt der Bauern unterschätzt, es kamen Leute von Vulcan auf Höfe und wurden mit der Mistgabel in der Hand verjagt.

Da ich Urlaub habe hatte ich mal die Zeit mehr Richtung Genehmigungen zu recherchieren. Das Lithiumhaltige Wasser erstreckt sich ja über den ganzen Oberrheingraben. An manchen stellen mehr an manchen weniger. Vulcan bzw. generell Geothermie Projekte haben das volle Backing zumindest von Baden Würtemberg. Sprich: wenn Vulcan eine private Fläche finden oder eine vom Land um ein Loch zu bohren, dann kriegen sie das auch genehmigt. Was diese ganzen Stadt- und Gemeinderäte jetzt machen ist eigentlich nur eine kleine Behinderung der Aufsuchung. Die können natürlich untersagen das Gemeindeflächen genutzt werden. Aber am Ende des Tages, wenn innerhalb der Gemeinde ein Bauer die Hand aufhält und Vulcan messen lässt, ist das auch wieder hinfällig. Je mehr Messpunkte, desto genauer die Werte der 3D Messungen. Aber ich bin sicher, dass die da genügend private Grundstücke finden.

🤣 stimme Dir voll und ganz zu.

@Mr. Spock: "die angeblich durch Geothermie entstehen"? dazu kann man sich sehr leicht gut informieren: dyor!

Guten Morgen, Vulcanier 🖖 --- Entschuldigt meinen Grimm: Ich finde es äußerst dämlich von Menschen anzunehmen, sie leben auf einer Scheibe, auf der sich zu Lebzeiten nichts ändert! Die Oberfläche der Erde bewegt sich mit irrsinnigen Energien. Die afrikanische Scholle gen Europa, was zur "Geburt" der Alpen geführt hat, der indische Subkontinent Richtung Asien, woraus der Himalaya entstand, die pazifischen Platte Richtung Australien. Im wunderschönen Neuseeland, wo in 2011 die komplette Innenstadt von Christchurch durch 4 Erdbeben fast vollständig zerstört wurde, das Leben aber weitergeht, werden in 100000en von Jahren die höchsten Berge der Welt entstanden sein. In Südtirol sind täglich etliche Erdbeben. Und nun: Der Oberrheingraben, der sich bis hoch nach Wiesbaden erstreckt, ist seit Jahrtausenden Erdbebengebiet. Biblis (ich wohne 40km entfernt) lässt grüßen. --- Und dann kommen dämliche Umweltausschüsse und wollen Erdbeben (die angeblich durch Geothermie entstehen) verbieten? Woher bitte kommt das heiße Wasser in 2000-10000m Tiefe? Ein Tipp: da kocht der Teufel sein Süppchen ... OMG

Nein, nicht aus Renchen!

@Tradertom, bist Du ein Rencher, wohnst Du dort? Bist Du überhaupt investiert? Hier geht es um eine Verbotsempfehlung von Gemeindeflächen. Betonung: Empfehlung! Alle privaten und willigen Ländereien werden bereits gegen Entgelt vermessen.

Insofern landeseigene Flächen Potential für Bohrungen hätten, wäre das also denkbar

Aus dem Artikel von tradertom gehen zwei Stellungnahmen hervor. Zitat 1: "Die Verwaltung empfahl daher, die Benutzung der gemeindeeigenen Flächen zu untersagen." Und nun Zitat 2: "Auf seine Frage, ob landeseigene Flächen genutzt werden dürfen, hielt das Bürgermeister Bernd S... (CDU) für denkbar." Heißt das also, ober sticht unter oder wie interpretiert ihr das?