Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja iwie hat die ki recht .behauptet behauptet behaubtet. Belegt nix

Du hast noch nie was widerlegt

O der Pinocchio wirft mal wieder mit fantasiefakten um sich. Wurde alles schon 200 mal wiederlegt. Aber du stehst wenigstens dazu dasd du vulcan nur scheisse findest. Im Gegenteil zu anderen die uns vorgaukeln sie seien investiert. 🤭

@FrKäpt: vielleicht gibt es in Island oder im Kongo noch viel höhere Fließraten - bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen (wenn auch beide gut schmecken), im ORG bleiben, von wegen Geologie. Und @Mr. Spock: das habe ich auch errechnet, aber die Realität sieht anders (Landau+Insheim) aus, selbst wenn Landau laufen würde, es wurde auch nur reduziert betrieben ... und jeder sollte sich die 3 schönen Bildchen auf S. 35 anschauen und überlegen, ob das realistisch sein kann (dazu noch verbunden mit Pipelines) :-)

@FrKäpt: vielleicht gibt es in Island oder im Kongo noch viel höhere Fließraten - bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen (wenn auch beide gut schmecken), im ORG bleiben, von wegen Geologie. Und @Mr. Spock: das habe ich auch errechnet, aber die Realität sieht anders (Landau+Insheim) aus, selbst wenn Landau laufen würde, es wurde auch nur reduziert betrieben ... und jeder sollte sich die 3 schönen Bildchen auf S. 35 anschauen und überlegen, ob das realistisch sein kann (dazu noch verbunden mit Pipelines) :-)

Und ich kann sehr gut mit Logik, aber auch mit Unlogik umgehen. Mich verblüfft aber die Anzahl der Beitragenden mit extremer Unlogik, Das bedeutet: Sie provozieren nur. Aber gut: Macht weiter, macht euch lächerlich!

ich habe spitze Ohren, ein breites Kreuz, und ein stabiles Ego! Macht ruhig weiter ;-)

Albern 🤣 wir arbeiten uns an Spock ab

@Mr.Spock, zur Fließrate: eine Grundlage zur Rechnung findet sich in der „BRIDGING ENGINEERING STUDY RESULTS, PHASE ONE FINANCING LAUNCH EDITION, Q4 2023“ auf Seite 39: „Using conservative flowrates estimates, with an average flowrate (85l/s), below demonstrated well performance in the area (>100l/s), leaving room for upside.“ Das zeigt überdeutlich, wie Vulcan seine Prognosen schönt: kein Werk in der Region erreicht über 100 l/s, Landau und Insheim sollten auf dem Papier je 80/85 l/s fördern, in der Realität steht Landau still und Insheim wird wegen der Erdbebengefahr nur mit 2/3 Fließrate betrieben. Es sind einfach nur unrealistische Annahmen/Zahlen von Vulcan.

So intensiv woe er hier im forum aktiv ist bezweifle ich dass das reine Freizeitbeschäftigung ist.